CS Soapbox: Avengers: Age of Ultron est le film MCU le plus important Le 1er mai 2015, les studios Marvel ont déchaîné Avengers: l’ère d’Ultron, la suite de leur gigantesque blockbuster de 2012 Marvel Les Avengers et un aboutissement de leur ardoise de films de phase 2. Dirigé par le sextuor de retour Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Chris Evans, Scarlett Johansson et Jeremy Renner, et dirigé par le scénariste / réalisateur de retour Joss Whedon, le projet avait un budget projeté au-dessus de 300 millions de dollars (bien que certains rapports le mettent en le quartier de 450 millions de dollars). Les attentes étaient hors du commun, et bien que le versement de Marvel Cinematic Universe ait été assez bien examiné (76% sur Rotten Tomatoes) et réalisé de façon spectaculaire au box-office (1,4 milliard de dollars dans le monde), il a été perçu au mieux comme une déception amusante et au pire le mouton noir des films Avengers.Cliquez ici pour acheter Avengers: l’ère d’Ultron! CONNEXES: WandaVision Episodes 1 & 2: Clues, Predictions & Takeaways Même le réalisateur du film a exprimé un sentiment de regret pour le film résultant, qui même à un 141 minutes déjà surchargées ont fait l’objet de nombreux retouches, y compris l’élimination de Loki de Tom Hiddleston, le découpage d’une bonne partie du matériel de Thor et le sabordage des apparitions prévues par Spider-Man et Captain Marvel. «J’ai en quelque sorte créé un récit dans lequel je n’avais pas tout à fait accompli, et je pense que cela a rendu un mauvais service au film et au studio et à moi-même », a déclaré Whedon. « Le fait que Marvel m’ait donné cette opportunité à deux reprises est tellement dingue … et le fait que j’en sois sorti avec le sentiment d’un échec misérable est également dingue, mais pas de manière mignonne. » Malgré le bras de fer entre Marvel et Whedon pendant la production et la réponse modérée des fans au produit final, Avengers: Age of Ultron a généré un embarras de richesse pour le MCU dans les années qui ont suivi. Tant de fils créés dans le film ont porté leurs fruits dans les futurs films, à la fois petits et grands, l’effet d’entraînement s’étendant à la série inaugurale MCU WandaVision qui fait ses débuts sur Disney + cette semaine. Dans les trois premiers épisodes seulement (dont ComingSoon.net était au courant avant la diffusion), il y a beaucoup de clin d’œil aux événements d’Age of Ultron, sans parler du fait que les deux personnages principaux ont fait leurs débuts officiels dans le film de 2015. * * Oui, Wanda (Elizabeth Olsen) est techniquement apparue pendant quelques secondes dans un générique de fin réalisé par Whedon pour Captain America: The Winter Soldier, et AIJARVIS de Paul Bettany était dans les films depuis Iron Man (2008). CONNEXES: CS Video: Entretien de WandaVision avec le réalisateur Matt Shakman Le grand nombre de points d’histoire et de personnages importants introduits dans Age of Ultron surpasse sans doute tout autre film de la saga Infinity de 23 films du producteur Kevin Feige et au-delà, et les preuves sont accablantes pour suggèrent qu’il s’agit peut-être du film le plus important du MCU. Voici les plus grands éléments de ces preuves … -Wanda Maximoff / Scarlet Witch a officiellement introduit, l’un des êtres les plus puissants de la MCU-Vision créé / introduit comme un amalgame de JARVIS, Ultron, Tony Stark, Bruce Banner et Mind Stone- Premiers indices de la romance de WandaVision, en pleine floraison par Infinity War et plus tard explorée dans la série Disney + – Baron Wolfgang von Strucker officiellement présenté, dont la présence (avec HYDRA) peut être importante pour WandaVision dans sa «création» de Scarlet Witch et Quicksilver- Scarlet Witch, Vision, Falcon et War Machine deviennent les Avengers officiels, avec Captain America et Black Widow conservés-Première mention directe de Wakanda et Vibranium-Ulysses Klaue (méchant Black Panther) introduit-Premier regard direct sur le programme de formation Black Widow, extrêmement important au prochain film Black Widow-Introduction de la romance entre Banner et Natasha, important pour le courant sous-jacent de Thor: Ragnarok et Avengers: Endgame-Première apparition de Veronica, le « Hu lkbuster ”armure utilisée plus tard par Banner dans Infinity War-Hulk s’échappe à Quinjet dans l’espace en prélude à Thor: Ragnarok, y compris une vidéo de Natasha vue dans ce film-Premiers indices de Heimdall sur le prochain événement Ragnarok d’Asgard-Premiers indices du message de Nick Fury – L’organisation SHIELD SWORD, aperçue plus tard à la fin de Spider-Man: loin de chez soi-l’intelligence artificielle de Tony Stark FRIDAY introduite, plus tard entendue dans Civil War, Spider-Man: Homecoming, Infinity War et Endgame-Le fossé idéologique entre Tony Stark et Steve Rogers approfondit, jetant des bases supplémentaires pour la Première Guerre civile, les idées sur le fil du désir de Captain America de «chez soi» et de revenir avec Peggy, a finalement porté ses fruits dans Fin du jeu – Le premier indice que Captain America peut utiliser Mjölnir, comme on le voit dans Fin du jeu – Présentation de la famille de Laura Barton et Hawkeye, extrêmement importante dans Endgame et probablement à venir dans la série Hawkeye – La destruction et le chaos déchaînés sur Sokovia ont été essentiels dans la formation de l’Accor Sokovia ds pivot dans Civil War, et a également été mentionné dans Ant-Man-New Avengers HQ dans le nord de l’État de New York, un endroit crucial pour Ant-Man, Captain America: Civil War et Avengers: Endgame-First explication directe du «jeu complexe» Thanos a joué pour obtenir les Infinity Stones-Thanos obtient son Infinity Gauntlet dans la scène post-crédits CONNEXES: Vidéo CS: Kathryn Hahn parle de rejoindre le MCU avec WandaVision Il existe également de nombreux éléments thématiques dans Age of Ultron qui sont ensuite repris dans les futurs films, y compris le désir de Tony de créer une armure dans le monde entier pour protéger la terre des menaces cosmiques, mentionné plus tard avec regret dans Fin du jeu. Le désir secret de Cap pour la vie normale qu’il a finalement pu réaliser dans Fin du jeu est d’abord exposé via sa séquence d’hallucinations de la Seconde Guerre mondiale induite par Wanda avec Peggy et plus tard dans le plan (emprunté à The Searchers de John Ford) où il regarde avec envie à travers la porte de Clint. maison familiale, puis lui tourne le dos. Le fil très décrié / mal compris sur l’hystérectomie de la salle rouge de Natasha (se qualifiant de «monstre» parce qu’elle lui a enlevé la capacité d’avoir des enfants pour être un tueur plus efficace) a plus tard influencé sa décision dans Fin du jeu de se sacrifier pour que Clint puisse être avec Certains fils ont payé moins, comme lorsque la décision de Tony de «prendre sa retraite» et de cesser d’être Iron Man s’est avérée être plus que ce qu’il pouvait promettre, ce qui a conduit à sa rupture avec Pepper mentionnée dans Civil War. La retraite de Clint fut également de courte durée, se remettant en action dans la guerre civile. La mission de Thor à la fin de l’ère d’Ultron de trouver les autres Infinity Stones a été considérée comme une blague au début de Thor: Ragnarok, déclarant qu’il «n’en a trouvé aucune». De même, la relation de Bruce avec Natasha a semblé s’essouffler une fois qu’il est revenu sur Terre dans Infinity War et au cours des 5 années entre ce film et Fin du jeu, bien que sa tentative infructueuse de la ramener lorsqu’il a utilisé le Gauntlet ait eu un poids tragique supplémentaire. des détails se frayent un chemin dans les futurs films, comme ce boss géant de tir à l’arc (cible) vu dans la grange de Clint dans Age of Ultron que nous revoyons à l’ouverture de Fin du jeu … Bien que beaucoup de crédit puisse être donné au cerveau Feige ainsi qu’à plus tard MCU des réalisateurs comme The Russo Brothers et leur équipe de rédaction composée de Christopher Markus et Stephen McFeely pour avoir été en charge de la machine de paiement, Whedon mérite beaucoup de crédit pour la mise en place de ces fils. Une autre chose pour laquelle beaucoup ne créditent pas Age of Ultron est d’être un film plus complexe, plus excitant visuellement et finalement MEILLEUR que Avengers de 2012. Bien que le premier film d’équipe soit très amusant et offre beaucoup de plaisanteries, il a un look générique et une histoire assez simpliste. Age of Ultron prend plus de risques en ce sens qu’il s’appuie sur Tony Stark en tant que quasi-méchant, les Avengers eux-mêmes perçus comme méchants / fascistes par les pays étrangers (et Ultron lui-même), et le fait que chaque personnage majeur du grand ensemble a un arc fort , quelque chose rarement réalisé dans les blockbusters modernes. Pendant tout ce temps, des films comme Man of Steel, alors récents, ne se soucient apparemment pas des victimes civiles. À chaque tournant du film de Whedon, les héros font tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger le caractère sacré de la vie, et cela fait partie du problème. Comme le dit Steve Rogers, «Ultron pense que nous sommes des monstres, que nous sommes ce qui ne va pas dans le monde. Il ne s’agit pas seulement de le battre, il s’agit de savoir s’il a raison. »Pour l’effet d’entraînement continu que Avengers: l’ère d’Ultron aura sur l’avenir de Marvel, il suffit de regarder la série WandaVision et le mot qu’elle mènera dans Doctor Strange de Sam Raimi dans le multivers de la folie. Les pouvoirs de Wanda peuvent non seulement ouvrir le multivers (dont le potentiel pourrait voir de nouveaux acteurs jouer de vieux héros, ainsi que des itérations passées comme Spider-Man de Tobey Maguire), mais il y a eu une rumeur de longue date selon laquelle elle pourrait être responsable du lancement du L’ère mutante de X-Men dans le MCU.Quel que soit ce qui pourrait jaillir du film à l’avenir, il est l’un des moments brillants de l’histoire du MCU, méritant d’être réévalué.REMARQUE: Cet article n’est pas destiné à tolérer, défendre ou justifier l’une des accusations actuelles / passées contre le scénariste / réalisateur Joss Whedon. Comme pour tous les autres films de Marvel Studios, Age of Ultron était un projet avec de nombreuses voix créatives devant et derrière la caméra, et il ne s’agit que d’un examen du film lui-même et non d’un créateur.