Sommaire

Résumé

Un excellent casting manque de profondeur dans les personnages oubliables.
L’action manque de tension et de conséquences partout.
Ritchie reproduit des travaux antérieurs avec des rendements décroissants.

Le ministère de la Guerre anti-gentlemanly éloigne l’obsession de Guy Ritchie pour les « gentlemen » anglais des manoirs de campagne et la déplace vers la mer au plus fort de la Seconde Guerre mondiale. Basé sur le best-seller non-fictionnel de Damien Lewis, The Ministry of Ungentlemanly Warfare est un récit fictif de la très réelle opération Postmaster. La mission a vu un groupe de soldats alliés voyous faire des ravages pour saboter les opérations nazies des sous-marins. L’opération a été vitale pour la victoire des Alliés, car elle a ouvert la porte aux États-Unis pour rejoindre les puissances alliées et vaincre les nazis.

En apparence, The Ministry of Ungentlemanly Warfare est aussi suave et plaisant que n’importe quel film de Guy Ritchie. Pourtant, il lui manque le scénario intelligent qui est au cœur des meilleures œuvres du réalisateur britannique. Cela avait tout le potentiel pour être l’un des meilleurs de Ritchie et ramener le réalisateur au sommet de ses jours Snatch. Mais malheureusement, le casting de stars et les scènes d’action véritablement divertissantes n’ont pas suffi à surmonter ses problèmes, et l’expérience globale semble aussi oubliable que King Arthur : Legend of the Sword.

Un casting formidable jouant des personnages oubliables

Le ministère de la Guerre anti-gentleman

2/5

Date de sortie 19 avril 2024

Durée d’exécution 120 min

Le casting est génial
Il y a des moments passionnants et drôles

Les inconvénients

Cela semble dérivé du travail antérieur de Ritchie
Trop de personnages pour s’investir
Aucune tension dans les séquences d’action

Le Ministry of Ungentlemanly Warfare tient son public en otage grâce au pouvoir de star de son casting phénoménal. Henry Cavill, Alan Ritchson, Henry Golding, Alex Pettyfer, Eiza González, Cary Elwes, Babs Olusanmokun, Rory Kinnear et Hero Fiennes Tiffin travaillant tous ensemble sur un seul film semble être un succès garanti. Non seulement ce sont des icônes du genre action, mais ils ont le talent pour apporter de la profondeur et de l’humanité à leurs personnages respectifs.

Mais le casting n’a aucune profondeur ou dimension avec laquelle travailler. La combinaison d’un scénario à moitié cuit et d’un montage précipité supprime tout sentiment d’individualité de leurs personnages. En fin de compte, l’intrigue se résume à un groupe de soldats britanniques (et un danois) chics sur un bateau. Ils font des explosions et tirent avec des armes à feu tout en portant une armure de complot plus épaisse que la barbe d’Henry Cavill. Une fois le générique lancé, la seule chose que le public a appris sur l’équipe, c’est qu’il aime parfois tuer.

Les performances de toutes les personnes impliquées portent ce scénario terne jusqu’à la ligne d’arrivée. La langue d’Henry Cavill vole les scènes d’action, la star de Man of Steel se comportant plus déséquilibrée que nous ne l’avons jamais vu. En tant que chef du Special Operations Executive, Gus March-Phillips (Cavill), chaque mouvement est entièrement calculé par des pensées intrusives. Rire de la blague d’un nazi avant de le tuer ? Vérifier. Dire aux membres des services secrets britanniques de « s’il vous plaît, allez vous faire foutre » ? Bon sang ouais. Voler un manteau et un chapeau d’officier SS et les porter pendant plus de la moitié du film, sans raison ? Absolument.

Pendant ce temps, Alan Ritchson passe un moment inoubliable à tirer sur les nazis avec un arc et à marteler un accent danois. Le héros Fiennes-Tiffin, bien qu’il soit un nouveau venu dans le film d’action à succès, se défend dans les scènes en tant que marin sensé dirigeant l’équipe autour des navires britanniques et des sous-marins allemands.

L’attention est portée à tous les mauvais composants

Cependant, en essayant d’accorder la même attention à chaque personnage, The Ministry of Ungentlemanly Warfare nuit finalement à leur présence à l’écran. Avec un casting aussi phénoménal, Ritchie est confronté à un exercice d’équilibre presque impossible consistant à donner à chaque personnage suffisamment de lumière pour les rendre mémorables auprès du public. Des personnages comme Freddy Alvarez (Henry Golding), le pyromane résident de l’équipe, se sentent criminellement sous-utilisés.

L’étrange décision de garder toutes ses actions hors écran n’aide pas à cela. Alvarez avait le potentiel pour jouer dans la scène d’action la plus cool du film. Alors que le reste de l’équipe est interrogé par des officiers nazis sur leur voilier, Alvarez est en mission secrète pour poser à lui seul une bombe sur un navire de guerre nazi. Ça a l’air génial, non ? Eh bien, dommage, on ne le voit pas. Le public est jugé digne de regarder l’explosion se produire au loin, mais, étrangement, la partie la plus excitante de la séquence n’est pas montrée.

Connexes L’histoire vraie derrière le ministère de la guerre sans gentleman, expliquée Les événements du ministère de la guerre sans gentleman de Guy Ritchie ont-ils réellement eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale ?

Ironiquement, les deux personnages les plus mémorables du film ne font pas réellement partie de l’équipe. Rory Kinnear (Skyfall) est incroyablement divertissant dans le rôle de Winston Churchill. Son point de vue sur le Premier ministre britannique est loin de la performance dramatique de Gary Oldman, puisque Churchill reçoit le traitement de Guy Ritchie, injuriant les membres des services secrets britanniques qui veulent qu’il soit démis de ses fonctions de Premier ministre.

Aux côtés de Kinnear, Freddie Fox (Slow Horses) incarne Sir Ian Fleming. Fleming faisait partie du Special Operations Executive et de nombreuses missions de l’équipe ont inspiré ses romans de James Bond. Malheureusement, Fox n’a pas beaucoup à faire dans le rôle, et le fait qu’il incarne une figure aussi emblématique est à peu près la seule chose qui renforce la mémorisation de son personnage.

L’action manque de menace et de conséquences

Le ministère de la guerre anti-gentlemanly s’ouvre avec Gus March-Phillips (Henry Cavill) et Anders Lassen (Alan Ritchson) interrogés sur un bateau par des officiers de la marine allemande. Bien qu’ils soient encerclés et désarmés, les deux hommes ne peuvent s’empêcher de faire des blagues en prétendant être un couple lors d’une croisière romantique. Alors que la scène s’intensifie, l’équipe est obligée d’attaquer les officiers nazis. Mais comme il s’agit d’une ouverture froide, le public sait qu’aucun membre de l’équipe ne mourra encore.

Ce manque de menace et de tension est présent dans chaque séquence d’action de The Ministry of Ungentlemanly Warfare, même dans sa fusillade finale culminante. Bien qu’il n’ait aucun renfort et qu’il soit en infériorité numérique de 200 contre 5, le film n’incite à aucun moment le public à s’inquiéter de la mortalité de ses personnages, éliminant ainsi le poids et la tension indispensables à un spectacle par ailleurs insensé et violent. Lors de la fusillade finale, Henry Hayes (Hero Fiennes-Tiffin) reçoit une balle dans l’épaule, et le film commence à donner l’impression que le cours de la mission commence à changer. Mais non, il va bien. Sa blessure par balle n’est pas du tout abordée et Guy Ritchie ne fait rien pour éviter un potentiel de tension dramatique.

17h05

En relation Le ministère de la guerre anti-gentlemanly joue dans Sparring avec Guy Ritchie et s’éclater Babs Olusanmokun et Eiza González discutent de leur collaboration avec Guy Ritchie sur Le ministère de la guerre anti-gentlemanly.

Ritchie reproduit son travail avec des rendements décroissants

Les fans de Guy Ritchie comparent tous ses films contemporains à Snatch and Lock, Stock et Two Smoking Barrels pour une raison : ils sont si mémorables. Plutôt que de travailler à créer quelque chose de nouveau, le ministère de la Guerre anti-gentleman est si désespéré de retrouver cette magie qu’il perd son individualité. Presque toutes les autres lignes de dialogue ressemblent sans vergogne à un « film », car le scénario se préoccupe davantage de dialogues au son cool que de conversations qui construisent ses personnages éclectiques.

Les personnages des œuvres antérieures de Guy Ritchie inspirent encore aujourd’hui les cinéastes et scénaristes britanniques. Le tour de Brad Pitt en tant que champion itinérant de boxe à mains nues, ou le gangster cockney de Stephen Graham (avec un accent si convaincant que le public n’a pas réalisé qu’il était de Liverpool), ne sera jamais oublié. Mais en forçant ce phénomène, The Ministry of Ungentlemanly Warfare sape finalement son potentiel de mémorisation cinématographique avec un dialogue qui fait trop d’efforts.

Cela ne veut pas dire que The Ministry of Ungentlemanly Warfare n’est pas un film amusant. Le charisme naturel du casting et les scènes d’action qui semblent tirées d’un jeu vidéo suffisent à rendre sa durée de 2 heures raisonnablement agréable. C’est juste dommage de voir un film ayant le potentiel d’être le prochain Snatch ressembler davantage à King Arthur : Legend of the Sword. Cela dit, les fans inconditionnels d’action y trouveront certainement leur compte. La combinaison d’action brutale et de dialogues plaisants ressemble à une lettre d’amour aux films d’action d’autrefois qui se souciaient peu de la moralité violente. Mais pour le public à la recherche d’une expérience cinématographique engageante et mémorable, Ritchie n’a malheureusement pas atteint le but cette fois-ci.

The Ministry of Ungentlemanly Warfare de Guy Ritchie sortira dans les cinémas du monde entier le 19 avril.