Le costumier de Poor Things explore une odyssée libertine

Poor Things met en vedette Emma Stone dans le rôle de Bella Baxter, une jeune femme créée par un scientifique de type Dr Frankenstein (Willem Dafoe) dans une époque victorienne alternative. Elle évolue d’une curiosité enfantine à l’hédonisme sexuel après s’être enfuie avec un avocat débauché (Mark Ruffalo). Bella parcourt le monde dans une odyssée libertine pour découvrir sa vraie personnalité. Stone retrouve le réalisateur Yorgos Lanthimos (The Favourite) pour un dark fantasy provocateur qui rivalise avec le prix du meilleur film de l’année.

Holly Waddington (The Great, Lady Macbeth) a travaillé avec Stone et Lanthimos pour confectionner les incroyables costumes du film. Elle remercie le célèbre réalisateur de l’avoir « mise » « sur une voie ». « Toute l’approche de Lanthimos consistait à me laisser jouer un peu avant de me montrer quoi que ce soit ». C’était son idée pour les épaules bouffantes distinctives de Stone, le style « Leg of Mutton », dans ses robes du premier acte. Waddington ne voulait pas « être l’esclave du [Victorian] période », mais Lanthimos pensait que « nous manquions le truc » et que nous devions « faire les manches ».

Waddington a rencontré Stone à Athènes pour un essayage « afin de déterminer ce que nous faisions avec la garde-robe ». Les costumes de Bella changent à mesure qu’elle mûrit mentalement. Waddington pense « qu’elle est comme une enfant » qui « a tendance à perdre rapidement ses vêtements ». On voit Bella portant des « culottes » victoriennes en public. Bella est souvent « à moitié habillée » parce qu’elle « ne sait tout simplement pas mettre une jupe ». Son éveil sexuel est approfondi dans un bordel parisien. Waddington ne voulait pas « livrer quelque chose qui aurait l’air pornographique ». Il n’était pas « approprié » qu’un « personnage libéré » porte des « corsets » et des « bottes exagérées ». Les costumes du bordel étaient « révélateurs de la poitrine » avec « des tons de peau doux et magnifiques qui étaient tout simplement très agréables à regarder ». Poursuivez votre lecture pour notre entretien complet avec Holly Waddington, que vous pouvez également regarder dans la vidéo ci-dessus.

Manches de gigot de mouton

Pauvres choses

Date de sortie 8 décembre 2023

Réalisateur Yorgos Lanthimos

Avec Emma Stone, Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Ramy Youssef

Notation R

Durée 2h 21min

Genres Romance, Science-fiction

MovieWeb : Vous avez déjà travaillé avec le scénariste Tony McNamara sur The Great. Parlez-vous du processus de collaboration initial entre lui et Yorgos Lanthimos sur la conception des costumes ?

Holly Waddington : Yorgos travaillait depuis un bon moment avec l’équipe de conception de la production, Shona Heath et James Price, avant que je m’implique. Je pense que toute l’approche consistait à me laisser jouer un peu avant de me montrer quoi que ce soit. C’était bien. Il ne vous donne pas nécessairement une vision. Il est très doué pour vous mettre sur la bonne voie pour trouver quelque chose. Ce n’était pas du tout prescriptif. C’était tellement génial dans ce travail. Nous avions le droit d’inventer des choses.

MW : Les épaules bouffantes des robes d’Emma et les silhouettes autour de son cou, d’où ça vient ?

Holly Waddington : Le livre se déroule à la fin des années 1800. Le scénario, Tony avait une date, je crois que c’était 1886. Je suis parti en mission. Je n’avais pas du tout besoin d’être esclave de cette période. J’aurais pu l’explorer comme je l’avais souhaité. C’était un peu le thème de la description de poste. J’ai commencé avec la fin de la période victorienne. Je regardais toutes les différentes formes de cette décennie. Cette brève période, pendant laquelle les épaules deviennent massives, est appelée la manche du gigot de mouton. J’avais légèrement évité cela, car je m’intéressais simplement à une période antérieure où les jupes étaient très intéressantes.

Mais le patron [Lanthimos] a dit : « En fait, je pense que ça va vous manquer. Je pense qu’il nous manque un truc. Nous devons faire les manches. » Cela venait en grande partie de lui. Optons simplement pour ces manches et adoptons-les vraiment. C’est très intéressant. On ne les voit pas souvent au cinéma parce que c’est saisissant.

Représentant un éveil sexuel sans être pornographique

MW : Bella traverse un éveil sexuel. Les costumes la suivent dans cette libération. Elle commence à s’explorer avec ces minijupes. Parlez de cette transition où les robes deviennent plus courtes.

Holly Waddington : Ce ne sont pas des minijupes. Ce sont des petites culottes. Je pensais qu’elle est comme une enfant. Elle s’habille chez Mme Prim [Vicki Pepperdine]. J’ai observé avec mes propres enfants qu’ils ont tendance à perdre leurs vêtements assez rapidement. Ils sont souvent à moitié habillés. Souvent, ils ne portent pas leurs pantalons, ou ne portent pas leurs jupes, et les choses leur sont souvent enlevées. Je jouais avec cette idée. Cela avait aussi l’air vraiment bien. J’ai eu cet essayage avec Emma Stone. Nous nous sommes retrouvés à Athènes pour réfléchir à ce que nous allions faire avec la garde-robe. Je voulais son avis. J’avais six grosses valises pleines de formes, d’idées et de choses à essayer. Nous avons passé une journée à nous déguiser.

Holly Waddington : Cela semblait fonctionner pour le personnage d’avoir ce petit short, mais c’est définitivement une culotte et non une mini-jupe. Elle est en train de s’habiller quand elle part à Lisbonne. Elle porte ce costume de voyageur bleu. Mais quand elle fait la sieste avec Duncan [Mark Ruffalo], puis ressort à Lisbonne, elle ne prend pas la peine de mettre la jupe. Elle ne sait tout simplement pas que tu devrais mettre une jupe. Elle sort simplement dans la rue en culotte.

MW : Le deuxième acte de Poor Things met Bella dans un bordel. Il existe des costumes révélateurs comme la scène du bondage. Parlez de concevoir ces scènes avec Emma où elles ne sont pas excessivement pornographiques.

Holly Waddington : Ce que j’avais en tête n’était pas de livrer quelque chose qui aurait l’air pornographique ou qui ressemblerait à des trucs sexuels. J’avais beaucoup de superbes images de bordels victoriens. Ces femmes avaient l’air incroyables. Ils portaient des corsets vraiment étonnants, de longs bas noirs et des bottes exagérées. Nous ne nous sommes pas souciés de ce cours. Nous avions l’impression que ce n’était pas approprié. C’était une sorte d’entrave pour ce personnage très libre, affranchi. Je voulais concevoir quelque chose sans corset pour le bordel. Au lieu de cela, tout révélait la poitrine. Les formes ont pour but de révéler les seins.

Holly Waddington : Ils ont été fabriqués à partir de ce tissu fabuleux. Il y avait ce genre de texture intéressante. C’était comme de la peau. Nous avons confectionné chacune des femmes avec des soutiens-gorge à manches énormes. Les seins ont été dévoilés. Ensuite, les corps entiers étaient révélés si la personne souhaitait être révélée. Il s’agissait de célébrer leur corps. Et aussi la palette de couleurs, j’avais l’impression qu’elle était vraiment douce, belle, dans des tons de peau différents qui étaient tout simplement très agréables à regarder dans ce très bel espace. Le bordel lui-même était entièrement bleu paon, violet et couleurs assez intenses. Je pensais que ce serait une bonne chose à faire.

Célébrer les corps

MW : Parlons des hommes. Ils sont victoriens et étouffants dans des costumes sombres. Mais Jerrod Carmichael m’a semblé différent dans un costume bleu très profond. Son look s’écarte des autres personnages masculins.

Holly Waddington : Vous avez très bien observé cela. En fait, je l’ai poussé dans une période différente. C’est pourquoi il a l’air différent. Il n’est pas en tenue victorienne. Je l’ai poussé, lui et Martha, jouée par Hanna Schygulla, plus comme au début des années 30, parce qu’ils sont très progressistes dans leur vision du monde. J’avais l’impression que c’était une bonne chose de leur donner une période légèrement différente. Cette veste bleue était une veste croisée nautique des années 20 que j’avais trouvée. Cela a juste fonctionné sur lui. C’est une sorte d’étendoir à linge, tu sais ? Il a fière allure en tout.

MW : Quelle a été votre meilleure et votre pire journée en tant que costumière de Poor Things ?

Holly Waddington : Probablement lorsque la manche d’Emma Stone est tombée parce qu’elle jetait des framboises. J’ai réalisé que les vêtements devaient avoir un soufflet. C’est une sorte de pièce qui passe sous le bras. Les costumes devaient être confectionnés comme des costumes de ballet. Elle déplace tout d’une manière que les gens n’ont pas tendance à faire. Ce fut un moment terrible. Cela a retardé le tournage, ce qui n’était pas une bonne chose. Ce n’est pas un bon aperçu.

Holly Waddington : Le meilleur moment a été la robe de mariée. C’était très délicat à réaliser. J’essayais de créer cette grande structure qui défiait également la gravité. Il fallait qu’il tienne le coup comme ces gros ballons, mais il n’était presque fait de rien. Je le redoutais un peu. J’avais reçu un texto au milieu de la nuit pour me dire que ça allait un peu mal. J’étais vraiment, vraiment inquiet. Puis tout s’est mis en place, comme c’est souvent le cas.

Poor Things sortira en salles le 8 décembre chez Searchlight Pictures.