Le réalisateur de "Love Actually", Richard Curtis, déclare que la représentation des femmes et le manque de diversité dans ses films étaient "stupides et faux"

Le réalisateur de « Love Actually », Richard Curtis, déclare que la représentation des femmes et le manque de diversité dans ses films étaient « stupides et faux »

Le cinéaste britannique est également connu pour avoir co-écrit « Le Journal de Bridget Jones », avec Renée Zellweger.

Richard Curtis, le célèbre écrivain et réalisateur britannique connu pour ses comédies romantiques comme « Love Actually », « Bridget Jones’s Diary » et « Notting Hill », reprend à partie le portrait des femmes et du manque de diversité dans ses films précédents.

Dans une récente interview animée par sa fille, Scarlett, au Time et au Sunday Times Cheltenham Literature Festival, Curtis a réfléchi sur ses films passés, admettant qu’il avait honte de la façon dont il dépeint les femmes et taquinait leur poids avec des blagues sur le « gros ». Il a également abordé le manque de diversité dans des films comme « Notting Hill », qui tire son titre d’un quartier noir important.

Selon les médias de l’événement au Royaume-Uni, Scarlett a déclaré qu’il y avait des « critiques croissantes » autour des films de Curtis, en particulier sur la façon dont les femmes et les personnes de couleur étaient traitées à l’écran. Certains des exemples mentionnés au cours de la conversation étaient la façon dont les jambes de Jones étaient décrites comme étant de la taille de « troncs d’arbres » et comment « Noting Hill » de 1999 avait une distribution majoritairement blanche se déroulant dans un quartier qui a accueilli les émeutes raciales de Notting Hill en 1958.

« Je pense que parce que je viens d’une école très peu diversifiée et d’un groupe d’amis universitaires, je pense que je me suis accroché au sentiment que je ne saurais pas comment écrire ces parties », a déclaré Curtis. «Je pense que j’étais juste stupide et que j’avais tort à ce sujet. J’avais l’impression que moi, mon directeur de casting et mes producteurs, ne regardions pas vers l’extérieur.

Les commentaires font écho à ceux qu’il a faits dans une interview sur ABC en 2022 avec Diane Sawyer, dans laquelle il a déclaré qu’« il y a des choses que vous changeriez mais, Dieu merci, la société change, donc mon film est voué, à certains moments, à se sentir mal ». à ce jour. »

« Le manque de diversité me met mal à l’aise et me rend un peu stupide », avait-il ajouté à l’époque.

De retour au festival de littérature, Curtis a expliqué comment Scarlett l’avait encouragé à ne plus utiliser le terme « gros » dans ses écrits, admettant qu’il n’était pas auparavant aussi « observateur » ou « intelligent » qu’il pensait qu’il aurait dû l’être.

« Je me souviens à quel point j’ai été choqué il y a cinq ans lorsque Scarlett m’a dit : ‘Tu ne pourras plus jamais utiliser le mot ‘gros' », a-t-il déclaré. « Wow, tu avais raison. Dans ma génération, traiter quelqu’un de potelé (c’était drôle) – dans « Love Actually », il y avait des blagues à ce sujet. Ces blagues ne sont plus drôles.

Cette année marque le 20e anniversaire de « Love Actually », sorti en salles le 6 novembre 2003. Le film mettait en vedette Hugh Grant, Emma Thompson, Colin Firth, Liam Neeson et Kiera Knightley.

« Le Journal de Bridget Jones » est sorti le 13 avril 2001 et « Notting Hill » a fait ses débuts en salles le 13 mai 1999.

Publications similaires