Une scène de mort emblématique de Jaws était presque beaucoup plus longue, dit Steven Spielberg : « C’était trop sanglant »
Résumé
- « Jaws » aurait pu être encore plus sombre si une scène brutale mettant en scène une victime vomissant du sang alors qu’elle était suspendue à la bouche du requin n’avait pas été coupée.
- Le réalisateur Steven Spielberg a décidé de supprimer la scène car elle était jugée trop sanglante et horrifiante par rapport au reste du film.
- L’inclusion d’un enfant témoin de la scène horrible aurait ajouté à l’obscurité et à la terreur générales du film.
Sans la brutalité d’une scène à l’origine, Jaws aurait pu être encore plus sombre. Avec un requin en liberté et terrorisant des innocents, une équipe composée d’un policier, d’un biologiste et d’un chasseur de requins se démène pour l’abattre. Il y a de nombreuses scènes sanglantes dans Jaws alors que le requin déchire les habitants de Cape Cod, entraînant une nouvelle peur de l’océan et lançant la tendance des superproductions estivales.
Dans une interview avec Vanity Fair, le réalisateur de Jaws, Steven Spielberg, a révélé qu’il devait changer une scène de mort emblématique mettant en scène le requin attaquant des victimes dans l’estuaire. Spielberg a détaillé certaines des violences horribles qui ont résulté de la scène dans laquelle le requin Jaws tue un chef scout joué par Teddy Grossman, y compris un enfant devant tout assister, ce qui, selon le réalisateur, est finalement allé trop loin. Découvrez sa citation ci-dessous:
J’ai coupé la scène parce que c’était trop sanglant, trop sanglant. Le cascadeur Teddy Grossman a joué la victime – et Teddy est un gars très drôle, soit dit en passant – mais à l’origine, il chevauchait dans la bouche du requin comme une jeune fille d’un navire, vers l’enfant dans l’eau, vomissant du sang. C’était beaucoup plus horrible que n’importe quoi d’autre dans le premier tiers du film, alors je l’ai retiré.
Comment Spielberg a changé la scène de l’estuaire de Jaws
La scène de l’estuaire de Jaws est la première fois que les téléspectateurs ont la chance de vraiment voir le requin en action. La tension monte tout au long de la séquence alors qu’un moment de détente dans l’eau se transforme en une attaque brutale. Le requin bascule sur deux bateaux, arrache la jambe d’un homme et laisse une mare de sang bouillonnant dans son sillage, ce qui en fait l’un des plus mémorables du film aux côtés de la mort d’ouverture de Chrissie Watkins et de la disparition de Quint alors qu’il tentait d’affronter le requin. dans l’apogée.
Si Spielberg avait inclus la coupe originale de l’attaque de l’estuaire dans Jaws, cela aurait pu complètement ruiner l’intention de la scène pour certains téléspectateurs. Un homme suspendu à la bouche d’un requin et crachant du sang ne se sent pas tout à fait comme un assaut discret compte tenu de la grâce nécessaire qu’une attaque mérite, mais plutôt comme une démonstration d’horreur pour le plaisir. Cela aurait été un sérieux écart par rapport au ton du premier acte et bien trop absurde pour vraiment l’apprécier.
Jaws a déjà suscité une profonde peur des requins, et même Spielberg a ouvertement regretté l’impact décimant que Jaws a eu sur la population de requins. Avec des gens ordinaires déjà extrêmement terrifiés par les attaques de requins, l’escalade de l’horreur de Jaws n’aurait fait qu’aggraver les effets réels du film. Bien qu’il aurait été intéressant de voir les intentions initiales de Spielberg pour l’attaque, Jaws et les océans du monde bénéficient tous deux des changements apportés à la scène.
