Pourquoi ce film original Disney + a été supprimé du service de streaming

Ce n’est un secret pour personne que les plateformes de streaming ne sont pas l’avant-dernière grâce salvatrice lorsqu’il s’agit d’émissions de télévision et de films qui trouvent une maison éternelle. Au fil du temps, de plus en plus de listes apparaissent partout sur Internet, parlant du nombre massif de titres quittant la sphère numérique à une date donnée.

C’est décourageant de se rendre compte que nous pensions tous le contraire il y a longtemps. Ne pas plonger encore plus profondément dans cette vérité aveuglante, mais il est encore plus déchirant de voir les nouvelles applications comme Disney + et Max faire les choses de la même manière. Alors que les gens peuvent pointer du doigt le contenu sous licence qui atteint juste un point d’expiration inévitable, les abonnés sont les plus durement touchés lorsqu’ils voient leurs médias dignes de frénésie disparaître soudainement.

Lorsque ces types de situations se présentent et qu’une sélection sélectionnée est réputée quitter un service à la demande, le public est informé des semaines, voire des mois à l’avance, via les sites Web de surveillance susmentionnés. Chose intéressante, un film Disney + original se déroulant sur les colonies minières futuristes de la lune appelée Crater qui a été publié le 12 mai 2023 et qui a reçu des critiques généralement positives était destiné au même sort mais avec une tournure intéressante.

Le conte de science-fiction sur le passage à l’âge adulte sur quatre enfants à la recherche d’une destination spéciale sur les bords extérieurs n’était disponible que pendant quarante-neuf jours. Moins de deux mois plus tard, Crater avait disparu, introuvable. Comme le montrent la réception et les notes en ligne, cette action rapide et décisive n’était pas due au jeu d’acteur, car les quatre principaux protagonistes ont raconté une brillante histoire sur la qualité de vie et les idéaux de la société.

Les effets spéciaux n’étaient pas non plus à blâmer, car le paysage planétaire toujours plus vaste était suffisamment crédible pour les enfants et les adultes. Si la raison n’avait rien à voir avec le jeu d’acteur ou les détails visuels, pourquoi Crater avait-il une durée de vie si courte ? Jetons un coup d’œil et découvrons par nous-mêmes.

Conte de famille dans les confins de l’espace

Disney+

En plus du film ayant des taquineries étrangement dystopiques tout au long de son exécution, qui finissent par essayer de saisir des messages plus matures et réalistes qui pourraient survoler la tête du public visé et atterrir directement sur les genoux des parents, une perte évidente et possible indique une cause plus logistique et c’est le principe de base de la réduction des coûts.

Alors que le film interstellaire avec Kid Cudi n’est jamais explicitement lié aux coupes budgétaires dans les interviews concernant les remaniements structurels globaux de l’entreprise, juin semblait être le mois destiné à réduire les pertes du bilan de Disney +. Christine McCarthy (la directrice financière de Disney) a noté qu’il était prévu de réduire de 1,5 à 1,8 milliard de dollars de programmation pour alléger le poids financier du service et éventuellement minimiser les paiements d’impôts.

Ce plan stratégique a en effet été mis en œuvre assez tôt, et d’autres titres originaux ont été retirés de la plateforme, notamment Willow et The Mighty Ducks : Game Changers (le décompte final a en fait porté sur plus d’une centaine d’émissions et de films différents en comptant le contenu international). Bien que cela puisse donner une explication à travers l’objectif d’une image plus large, la question reste de savoir pourquoi Crater a été mis sur le billot si rapidement.

Alors que tout ce qui concerne Disney semble souffrir en ce moment, toutes les offres tournant autour de Marvel ainsi que le contenu sur le thème de Star Wars semblent toujours prospérer. . . sur la plateforme de streaming de toute façon. Il y a toujours une saga de super-héros à espérer ou, plutôt, le public est captivé par la construction du monde dédiée vue dans The Mandalorian (ou toute autre histoire dérivée issue d’une galaxie très, très lointaine).

Rien qu’en mai, Star Wars Visions Volume 2 et Star Wars: Young Jedi Adventure ont été créés. Parallèlement à ceux-ci, Tom Hardy’s Venom, Tom Holland’s Spider-Man: Homecoming et Ant-Man and the Wasp: Quantamania ont également fait leur chemin sur Disney +. Oh, et n’oubliez pas les quatre films emblématiques d’Indiana Jones (à l’époque) et l’émission de télévision qui suit son jeune moi alors qu’il grandit dans le personnage bien connu.

Lutter pour l’espace dans le paysage du streaming

Disney+

Tous ces titres sont thématiquement liés à leur propre univers beaucoup plus vaste et ont donc des fondations de soutien qui les maintiennent pertinents même après de nombreuses années. Même avec une fin étonnamment douce-amère et un commentaire sous-jacent qui est devenu presque frissonnant et cryptique à la fin de l’histoire, ce petit film courageux sans monde préexistant le protégeant semble avoir été démoli lors de l’impact dans une guerre de territoire déjà dangereuse et numérique.

Que Crater ait été jeté au hasard à la poubelle par des dirigeants de Disney qui avaient les yeux rivés sur les problèmes de budget et la faible audience ou le conte de l’ère spatiale mettant en vedette Isaiah Russell-Bailey et Mckenna Grace n’a tout simplement pas pu trouver une place à côté de l’autre taille de goliath de Disney prétendants, cet exemple crée un précédent pour cette nouvelle ère du divertissement à domicile. Même si le streaming semble être un pas en avant, la perte de contenu dans le temps est toujours une possibilité, qu’elle soit physique ou numérique.