Critique de « Groenland 2 : Migration » : bon thriller post-apocalyptique, mauvais film sur le Groenland

Gerard Butler revient dans une suite supérieure à la moyenne au dormeur supérieur à la moyenne de 2020 sur la survie à une catastrophe planétaire

Les films « Groenland » de Ric Roman Waugh sont remarquables pour deux raisons. Premièrement, ils sont légèrement meilleurs que la plupart des thrillers de Gerard Butler de la dernière époque, et deuxièmement, ils ne se déroulent pas vraiment au Groenland. Le premier film parlait de Butler et de sa famille essayant de se rendre au Groenland parce qu'une comète avait frappé la planète, et le Groenland possédait le seul bunker souterrain capable de résister à l'apocalypse. « Groenland 2 : Migration » commence avec l'effondrement de ce bunker, ce qui oblige Butler et sa famille à traverser l'Europe post-apocalyptique.

Je suppose que « Surtout pas le Groenland » serait un mauvais titre pour une aventure post-apocalyptique à sensations fortes, mais pour être honnête, l'appeler « Groenland » n'est pas exactement de l'adrénaline pure à 100 %. Au contraire, cela ressemble presque à un documentaire, ce qui explique peut-être pourquoi Donald Trump est si obsédé par le Groenland ces jours-ci. Peut-être qu'il a vu le premier et a pensé que c'était réel. Peut-être qu'il regardera la seconde et décidera de conquérir la France, puisque c'est là que se dirigent maintenant Butler & Co.. Vous voyez, le plus gros morceau de la comète tueuse de planète a atterri au large de la côte méditerranéenne, et il existe une théorie selon laquelle le site d'impact est désormais le paradis sur Terre. Comme si Nice n'était pas déjà assez sympa.

Le premier « Groenland » était une allégorie du pire scénario du changement climatique, mais le message était suffisamment mince pour ne jamais gêner la théâtralité de survie palpitante de Waugh. Une manière généreuse de dire que le message est à peine passé. Le nouveau film s'efforce encore plus d'être pertinent : « Groenland 2 » met littéralement le mot « migration » dans le titre, et il dépeint Gerard Butler, Morena Baccarin et Roman Griffin Davis comme une famille d'immigrants bravant des eaux dangereuses, des frontières dangereuses et de sinistres crétins militaires bureaucratiques dans leur quête d'une vie meilleure.

Ce n’est pas un film subtil, mais ce n’est pas nécessairement un problème, c’est juste un constat. Les films ne doivent pas nécessairement être subtils, ils doivent simplement être convaincants. « Groenland 2 » est presque convaincant. La mise à l'écart ou, pire encore, la mort violente et fréquente de la plupart des personnages non blancs a un effet malheureux, qui conforte une interprétation laide selon laquelle l'immigration n'est acceptable que lorsque les immigrants sont des familles américaines – avec, certes, un très très Père écossais. Quelqu'un d'autre ? Pas tellement, je suppose. Oh « Groenland 2 : Migration », vous avez presque fait valoir un point sur l'immigration. (Vous n’avez absolument rien dit à propos du Groenland.)

Pourtant, Ric Roman Waugh tire de cette suite de nombreux décors passionnants. Des effondrements mortels, des fusillades intenses, des catastrophes aquatiques pleines de suspense. Le point culminant est lorsque Butler & Co. doivent traverser un gouffre à l’aide d’un pont de corde fragile et d’échelles prêtes à l’emploi attachées ensemble avec des chiffons. Waugh remplit l'écran de personnes désespérées, probablement plus en détresse que nos héros, alors qu'elles tentent frénétiquement de sauver leur propre vie lorsqu'une rafale de vent se lève. Il est bien sûr pratique que le pont de fortune ne s'effondre qu'après l'arrivée des protagonistes de ce film, mais si nos héros traversaient un ravin mortel sans incident, cela n'aurait pas valu la peine d'être filmé. Allez, public… voulez-vous voir Gerard Butler presque mourir pour votre amusement ou pas ?

Le désespoir qui a fait du « Groenland » original un tel coup de poing manque dans « Greenland 2 ». Je suppose que des années de survie à l'apocalypse permettent aux gens de faire face plus facilement à des problèmes de vie ou de mort sans s'énerver. Au lieu du désespoir, nos personnages expriment désormais une grave détermination face au danger inévitable. Leur voyage pénible et brutal peut même être une métaphore de la traversée de l’Enfer lui-même, en route vers Paradiso. Peut-être qu'ils y parviendront, peut-être pas, mais de toute façon, il est un peu plus facile d'adopter « Greenland 2 » comme une métaphore de la mort que comme une inspiration pour vivre.

Dans tous les cas, Ric Roman Waugh concentre beaucoup de valeur de production sur l'écran, même si certains des plans les plus épiques de « Greenland 2 » sont simplement des VFX réutilisés du premier. Il y a des moments d'émerveillement. Parfois, c'est vraiment excitant. Pendant ce temps, Gerard Butler et Morena Baccarin apportent une touche réelle à leurs scènes plus calmes, imprégnant « Greenland 2 » d’une certaine humanité reconnaissable. Le scénario de Mitchell LaFortune et Chris Sparling demande beaucoup moins à Roman Griffin Davis, mais quand c'est enfin à son tour de tenter la profondeur, il brise la peau.

Ces films du « Groenland » n'ont peut-être pas toujours un propos cohérent, mais lorsqu'ils se concentrent sur les rouages ​​de la survie et sur les conséquences que la survie fait peser sur ces personnages, ce sont des images de genre efficaces et bien conçues. Comme l'original, « Greenland 2 : Migration » veut que vous preniez ses personnages et son histoire au sérieux, et pour la plupart, c'est possible. Ces films sont, malgré leurs défauts, plutôt bons. Ils ne sont tout simplement pas géniaux. Et ils n’ont presque rien à voir avec le Groenland.

« Groenland 2 : Migration » sort en salles vendredi.