Lauren Boebert suggère que Trump a opposé son veto au projet de loi bipartite comme « représailles politiques » après son Epstein
« Les Américains méritent un leadership qui place le peuple au-dessus de la politique », a déclaré la députée républicaine du Colorado.
La représentante Lauren Boebert (Républicaine du Colorado) a critiqué le président Donald Trump pour avoir opposé son veto à une loi qui aurait fourni à son État un financement pour achever un projet de pipeline connu sous le nom d'Arkansas Valley Conduit.
« Le président Trump a décidé d'opposer son veto à un projet de loi bipartite totalement non controversé qui a été adopté à l'unanimité par la Chambre et le Sénat. Si cette administration veut laisser son héritage en bloquant les projets qui fournissent de l'eau aux Américains ruraux, c'est à eux », a déclaré Boebert dans une déclaration au média local 9News.
Elle a ajouté qu’elle espère que « ce veto n’a rien à voir avec des représailles politiques pour avoir dénoncé la corruption et exigé des comptes », une référence à son vote en faveur de la publication des dossiers Epstein.
« Les Américains méritent un leadership qui place le peuple au-dessus de la politique », conclut sa déclaration.
Dans un communiqué, la Maison Blanche a déclaré qu'elle opposait son veto au projet de loi en raison du coût du projet, estimé à 1,3 milliard de dollars. Plus de 249 millions de dollars ont déjà été dépensés pour l'AVC.
« HR 131 poursuivrait les politiques ratées du passé en obligeant les contribuables fédéraux à supporter encore plus les coûts massifs d’un projet local d’eau – un projet local d’eau qui, tel qu’initialement conçu, était censé être payé par les localités qui l’utilisaient », indique la décision de veto. « Assez, c'est assez. Mon administration s'engage à empêcher les contribuables américains de financer des politiques coûteuses et peu fiables. Mettre fin au coût massif des aumônes des contribuables et restaurer la santé financière est vital pour la croissance économique et la santé financière de la nation. Pour ces raisons, je ne peux pas soutenir la loi Finish the Arkansas Valley Conduit Act. Par conséquent, il est de mon devoir de renvoyer le HR 131 à la Chambre des représentants sans mon approbation. «
En plus de sa déclaration à 9News, Boebert a écrit « Ce n'est pas fini » dans un article X mardi.
Boebert est la dernière républicaine à faire face à des retombées avec Trump avant la fin de 2025. Elle suit les traces de Marjorie Taylor Greene, qui a annoncé sa démission du Congrès en novembre après un affrontement avec Trump sur les dossiers Epstein et la fermeture du gouvernement.
Alors que des milliers de pages de documents ont été publiées la semaine dernière, le ministère de la Justice a émis une mise en garde selon laquelle les dossiers contenaient des allégations « infondées et fausses ».
« Certains de ces documents contiennent des affirmations fausses et sensationnalistes formulées contre le président Trump qui ont été soumises au FBI juste avant les élections de 2020 », avait alors déclaré le ministère de la Justice. « Soyons clairs : ces affirmations sont infondées et fausses, et si elles avaient eu un minimum de crédibilité, elles auraient certainement déjà été utilisées comme arme contre le président Trump. »
Le communiqué ajoute que « l'engagement du ministère envers le droit et la transparence » l'a obligé à divulguer les documents, qui incluent « les protections légalement requises » pour les victimes d'Epstein.
Dans les pages se trouve une allégation selon laquelle Trump aurait violé une femme anonyme. Trump a pris ses distances avec Epstein avant la publication des dossiers, notant les deux disputes des années avant que ce dernier ne soit accusé de trafic sexuel en 2019.
En plus du financement de l'Arkansas Valley Conduit, Trump a opposé son veto à un projet de loi distinct qui aurait donné à la tribu Miccosukee le pouvoir de gérer une partie de l'Everglade de Floride, ce qu'il a attribué à la position de la tribu en matière de politique d'immigration. La tribu s’est opposée au centre de détention Alligator Alcatraz de l’administration Trump dans l’État.
Le Congrès peut annuler les vetos avec un vote des deux tiers dans les deux chambres, mais on ne sait pas s'il envisagera de le faire.
Au cours du premier mandat de Trump, il a opposé son veto à un total de 10 projets de loi, dont un a été annulé.
