Pour Superman, c'est la vérité, la justice et beaucoup de bagages politiques

L'homme d'acier est devenu un symbole américain pendant la Seconde Guerre mondiale et plus tard un paratonnerre politique, faisant de l'adaptation du personnage un ascenseur plus lourd que Batman

Superman pourrait être plus rapide qu'une balle excès de vitesse, mais grâce à un autre slogan qu'il a ramassé dans les années 40, «la vérité, la justice et la voie américaine», il est pondéré avec plus de bagages politiques que n'importe lequel de ses compagnons de super-héros – le genre qui nécessite de filetage l'aiguille dans la représentation de ce «visiteur d'une autre planète» comme autre chose qu'un boy-scout indestructible.

La question de savoir comment gérer Superman à l'écran est plus qu'un simple académique, avec le film du réalisateur et des studios de DC James Gunn sur le point de sortir en salles vendredi, portant l'avenir de DC et, dans une découverte de Warner Bros. en toute une petite mesure, sur ses larges épaules.

Compte tenu des efforts passés pour politiser le personnage, on aurait pu penser que le studio ne voudrait pas faire ou dire quoi que ce soit qui pourrait distraire de la tâche à accomplir. Pourtant, au lieu de s'éloigner d'un tel combat, Gunn s'est penché dans une interview au cours du week-end avec le Times de Londres, disant que Superman est fondamentalement une histoire immigrée et sur la valeur de la gentillesse humaine, ajoutant si «secouer là-bas» choisisse d'être offensé par ce message, «vissez-les».

L'émission du panel de Fox News «The Five» s'est empilé, naturellement, d'étiqueter le film «Superwoke» parce que le réalisateur a adopté une position «pro-immigration», sans parler du statut du personnage de titre en tant que visiteur sans papiers d'une autre planète.

La critique de Fox News souligne le degré élevé de difficulté autour de la relance de «Superman», un personnage dont le slogan de marque fait écho à un moment où la définition du patriotisme est à peine unanime et des personnages semblables à Lex Luthor essaient de s'enrouler dans le drapeau. Et c'est avant de prendre en compte l'histoire mixte des efforts cinématographiques de DC et du divorce d'entreprise de Parent WBD.

À cet égard, Superman représente un écart vif de son coéquipier de DC tout aussi célèbre Batman, qui, pour toute son angoisse orpheline, a toujours bénéficié de la simplicité: motivée par le meurtre de ses parents, Bruce Wayne devient un vigilant costumé, fragile et intimidant des criminels.

Après la prise de 1989 de Tim Burton sur «Batman», a apporté la vision la plus sombre des bandes dessinées à l'écran – et a abandonné le «Wham! Bang! Pow!» Campiness de l'émission télévisée des années 1960 – Le modèle Dark Knight, sauf hoquet comme les suites dirigées par Joel Schumacher, a été à peu près cimentée en place.

Superman, en revanche, a subi diverses formes de réinvention compliquées par ceux qui sont prêts à s'offusquer à tout ce qui s'écarte de leur image du personnage, ne présentant généralement une sensibilisation modeste de son histoire et, pas d'ailleurs, une bonne quantité de mauvaise foi.

Une partie du blâme pour cela peut être attribuée à l'expression «vérité, justice et voie américaine», qui a été introduite non pas dans les bandes dessinées mais plutôt dans la série Radio Superman du début des années 40, un slogan à consonance appropriée au milieu de la Seconde Guerre mondiale.

Alors que le sentiment était compréhensible (Captain America a été montré en train de frapper Hitler dans les bandes dessinées à la même époque), cette devise a tâtré Superman – qui est, après tout, un Américain de l'accident de son armoir atterrissant au Kansas – avec une identité patriotique qui était à l'encontre de son rôle de citoyen du monde.

Le slogan a néanmoins suivi Superman à la télévision dans les années 1950 – il se tenait même devant un drapeau agitant en génération de génération – et était accroché au personnage au fil des ans.

La force de cette association a signifié que DC a fait sensation en cherchant une désignation plus vaste pour qui et ce que le Kryptonien transplanté a combattu sa bataille sans fin. Cela comprenait un tumulte mineur lorsque le rédacteur en chef de Daily Planet, Perry White, a demandé à Superman s'il représentait toujours «la vérité, la justice, tout ça» dans le film de 2006 «Superman Returns», et un plus grand après que DC ait officiellement échangé dans «la vérité, la justice et un meilleur demain» en 2021, illige les tirades prévisibles de la part des quadrants conservateurs Eager à Bash Hollywood.

Fox News ne s'est pas surprenant sur le changement alors, comme il l'a fait maintenant, Avec le contributeur Raymond Arroyo en disant que à l'époque, le studio préfère «la tribune politiquement et construire des marchés étrangers» que d'honorer le personnage, qualifiant le déménagement de «mauvais service» aux fans avant d'ajouter: «Vous n'avez pas besoin de Kryptonite pour tuer Superman lorsque vous avez des bandes dessinées DC à faire un excellent travail».

Là où Batman a l'avantage de se sentir énervé, voire brutal dans les itérations ultérieures, le coup sur Superman a toujours été qu'il est trop ringard, créant un obstacle plus élevé à atteindre un large public (et les jeunes adultes et adolescents insaisissables) à des temps cyniques et polarisés.

Mais c'est pourquoi certains ont embrassé Superman spécifiquement pour ses valeurs à l'ancienne, accueillant la perspective d'une prise plus légère après l'intention plus couvante de Zack Snyder mettant en vedette Henry Cavill, d'abord de «Man of Steel» – dans lequel il a consciemment résisté à devenir un outil du gouvernement américain – et de la «Ligue de la justice» – des films liés qui ont suivi.

Reconnaissant que Superman pourrait être «ennuyeux» (un sentiment récemment résolu par l'acteur Jon Hamm), les Tom Nichols de l'Atlantique ont célébré la version Christopher Reeve il y a quelques années en écrivant: «Que nous le réalisions ou non, c'est ce dont nous avons besoin en ce moment. méta-humains auto-apitoyés. » Nichols a félicité l'héroïsme carré de Reeve, y compris son engagement dans «Superman II» pour ne plus jamais laisser tomber le président.

« Nous sommes en chute libre, et nous avons besoin de quelqu'un pour nous rattraper puis sourire à notre naïveté lorsque nous demandons, avec étonnement, comment une telle chose est même possible », a déclaré Nichols, affirmant que l'Amérique a besoin « d'un héros qui peut être un exemple à un pays endommagé ».

Bien sûr, cela suit également des projets beaucoup plus sombres (et plus horribles) clairement dérivés de Superman, de la « Brightburn » teintée d'horreur, dans laquelle la puberté et les super-pouvoirs se révèlent être une combinaison meurtrière – à la satire super-héros d'Amazon « Les garçons », où le personnage de Homelander incarne un avertissement grimace de ce qui pourrait se produire lorsque des offres de superman pour les affaire pour les supers sur les voies de la médaille de maligne de la lutte contre le talons de la lueur maligne de ce qui pourrait faire un NARCAGNANT GRIMING de Griming Narcand de Griming Narcant de la façon dont le NARCANDE GRIMANT pourrait avoir condamné les puissances supermanes sur les puissances de Maligne. (insérez votre propre parallèle ici).

L'identification de la bonne place de Superman dans le monde moderne près de 90 ans après que Jerry Siegel et Joe Shuster ont créé la bande dessinée représente un défi compliqué pour Gunn et Warner Bros., mais étant donné que le personnage bénéficie d'un niveau de familiarité que peu peuvent espérer correspondre, c'est celui où les avantages potentiels ne correspondent plus que les risques.

Quant aux mines terrestres entourant la franchise, y compris celles prêtes – même désireuses – d'être indignées par le moindre faux pas ou la moindre indication de la «borne», c'est maintenant un aspect inévitable de son ADN.

De telles préoccupations peuvent sembler un fardeau injuste pour les cinéastes dont la mission principale est de livrer des divertissements estivaux capables de justifier un budget de 225 millions de dollars que certains ont indiqué pourraient être considérablement plus élevés.

Pourtant, s'il est possible de sympathiser avec les exigences et le bruit auxiliaires, étant donné l'histoire de Superman, la meilleure réponse pourrait provenir d'une satire de super-héros quelque peu obscure mais bien-aimée des années 1960, le super-chicken animé du producteur Jay Ward: « Vous saviez que le travail était dangereux lorsque vous l'avez pris. »