Disney date les films de James L. Brooks et Sam Raimi, bosse `` Elio '' de Pixar pour s'éloigner de 'How to

Le «Elio» de Pixar marque le prochain test d'animation originale au box-office

Le prochain film du studio espère durer dans des théâtres comme «Elemental» tandis que «28 ans plus tard» de Sony vise à être un démarreur de trilogie

Le box-office de ce week-end voit la sortie de deux films qui ne sont pas actuellement prévus de prendre la place n ° 1 du remake «How To Train Your Dragon» d'Universal / Dreamworks, mais sont des titres clés pour leurs studios respectifs: «Elio» de Disney / Pixar »et Sony / Columbia« 28 ans plus tard ».

« Elio » marque le retour de Pixar en salles après avoir publié le film le plus rentable de l'année dernière, « Inside Out 2 », qui a gagné un peu moins de 1,7 milliard de dollars au box-office mondial et est devenu le film d'animation le plus rentable de tous les temps avant que « Ne Zha 2 » ne brisait ce disque plus tôt cette année.

Mais «Elio» est un film original, et la réduction de l'excitation de pré-libération pour les films d'animation qui n'ont pas une grosse IP attachée a été extrêmement difficile pour Hollywood au cours des dernières années. Les projections les plus optimistes pour le week-end d'ouverture de ce film s'élèvent à 35 millions de dollars, avec un début de 28 à 32 millions de dollars actuellement considéré comme un résultat plus probable.

C'est pourquoi le bâton de mesure pour « Elio » sera la dernière version originale de Pixar, « Elemental », qui a organisé un retour inattendu qui pourrait finir par être la norme pour les films originaux bien accueillis à l'avenir.

En 2023, «Elemental» n'avait pratiquement aucune traction avec le public avant sa sortie, ce qui a conduit au pire week-end d'ouverture de l'histoire de Pixar avec seulement 29,6 millions de dollars. Compte tenu de son budget de 150 millions de dollars, il semblait qu'il était voué à rejoindre «Lightyear» et «Strange World» sur la liste des récentes bombes Disney.

Mais «Elemental» a profité du bouche-à-oreille extrêmement fort et mondial et d'un manque de concurrence animée après sa libération pour se lancer bien après les attentes de quiconque, en gardant son week-end domestique supérieur à 10 millions de dollars au cours des trois prochains week-ends tout en trouvant une résonance culturelle dans d'autres pays, en particulier la Corée du Sud, à partir de laquelle les parents du réalisateur Peter Sohn ont émigré en Amérique.

À la fin de sa course, «Elemental» a été un succès modeste mais significatif au box-office, gagnant un incroyable multiple de 5,21x avec son total de 154,4 millions de dollars et 496 millions de dollars mondiaux. Il est toujours à l'échelle mondiale comme le film original le plus rentable depuis la pandémie, même s'il pâlit par rapport à des goûts de «Inside Out 2», «Moana 2» et «The Super Mario Bros. Movie».

Un film qui avait une trajectoire similaire était «The Wild Robot» de Dreamworks l'automne dernier. Bien qu'il s'agisse d'une nouvelle adaptation de YA plutôt que d'un film original, il s'est retrouvé dans la même position que «élémentaire» pour ne pas avoir l'avantage de pouvoir se vendre sur des personnages ou une adresse IP que le public de masse connaissait.

Bien qu'il ne soit pas aussi fort à l'étranger dû en partie à sa sortie d'automne, « The Wild Robot » est toujours à la tête grâce à un solide bouche-à-oreille après la libération, transformant ses 35 millions de dollars en septembre en un multiple 4X avec 143,9 millions de dollars domestiques et 333 millions de dollars dans le monde, ce qui a conduit à Dreamworks Greenlight a fait une séquelle.

Tout cela montre qu'un week-end d'ouverture terne pour «Elio» ne fera pas de mal mieux que le public en profite suffisamment. Les premières critiques pour «Elio» ont été largement positives avec un score de 82% pourri au moment de la rédaction au moment de 73% pour «Elemental», qui a obtenu les meilleures notes sur CineMascore et PostTrak du public.

Et comme «Elemental», la plus grande compétition pour «Elio» sera ce qui avant, pas après. « How to Train Your Dragon » devrait être en tête de « Elio » avec un deuxième week-end de 40 millions de dollars, et avec son solide bouche à oreille, il continuera à attirer les familles jusqu'au week-end du 4 juillet, où « Jurassic World: Rebirth » sera publié.

Mais si «Elio» peut trouver un pied et garder ses baisses de week-end en dessous de 40%, il pourra profiter d'un juillet qui, bien que chargé de films de quatre quadrants comme «Superman», n'aura aucun film d'animation sur la liste avant «The Bad Guys 2» au début d'août. Cela donnerait à «Elio» une course claire à un total potentiel de 150 millions de dollars.

28 ans-plus-Ralph-Fiennes

L'ouverture également ce week-end est «28 ans plus tard», une Legacyquet au classique de l'horreur 2002 «28 jours plus tard» et sa suite de 2007 «28 semaines plus tard». Le duo réalisateur du film original de Danny Boyle et Alex Garland est revenu pour ce tournage de 60 millions de dollars à petit budget, comme son titre l'indique, 28 ans après les événements de «28 jours plus tard» parmi les ruines post-apocalyptiques d'une Grande-Bretagne détruite par une maladie connue sous le nom de virus rage.

Boyle et Garland ont l'intention de transformer «28 ans plus tard» en trilogie, avec le deuxième épisode, «The Bone Temple», déjà achevé avec Nia Dacosta en tant que réalisatrice et prévue pour la libération en janvier. La performance des deux films déterminera si Sony Greenlight le film final de la trilogie, que Boyle espère réaliser.

Actuellement, «28 ans plus tard» est projeté, plutôt à juste titre, pour un week-end d'ouverture de 28 millions de dollars. Ce serait un solide début pour le film et éclipserait l'intégralité de la série nationale non ajustée de «28 semaines plus tard», ce qui a fait 28,6 millions de dollars en Amérique du Nord à l'été 2007. Bien qu'une suite, le temps de temps permettra aux nouveaux arrivants de se mettre à bord «28 ans plus tard» sans avoir vu ses prédécesseurs, ce qui devrait aider le bouche-à-bouche. Le film n'a pas de score pourri au moment de l'écriture.

Publications similaires