Amazon Tribe poursuit le New York Times pour 180 millions de dollars sur l'histoire d'accès Internet qui a déclenché le porno

Amazon Tribe poursuit le New York Times pour 180 millions de dollars sur l'histoire d'accès Internet qui a déclenché le porno

Le costume de diffamation de la Tribe Rainforest brésilienne cible également TMZ et Yahoo

Une tribu indigène éloignée Amazon Tribe au Brésil a poursuivi le New York Times et d'autres, affirmant qu'une histoire sur sa première exposition à Internet a conduit à des rapports généralisés que ses membres sont devenus accro à la pornographie.

Déposé la semaine dernière à Los Angeles, la tribu Marubo du procès de la vallée de Javari nomme également TMZ et Yahoo en tant que défendeurs et recherche au moins 180 millions de dollars de chacun. La communauté souveraine allègue l'histoire, sur l'arrivée de StarLink en 2024, dépeint faussement ses 2 000 personnes comme «incapables de gérer l'exposition de base à Internet, mettant en évidence les allégations selon lesquelles leur jeunesse avait été consommée par la pornographie».

« Ces déclarations étaient non seulement inflammatoires, mais ont transmis au lecteur moyen que le peuple Marubo était descendu en déclin moral et social en raison directe de l'accès à Internet », dit le procès, selon l'Associated Press. «De telles représentations… attaquent directement le caractère, la moralité et la position sociale d'un peuple entier.»

Le procès a été signalé pour la première fois par Courthouse News.

Dans une déclaration à l'AP, le Times a déclaré: «Toute lecture équitable de cette pièce montre une exploration sensible et nuancée des avantages et des complications des nouvelles technologies dans un village indigène éloigné avec une fière histoire et une culture préservée. Nous avons l'intention de se défendre vigoureusement contre le procès.»

L'histoire, par le journaliste du Times, Jack Nicas, a suggéré que la communauté faisait maintenant face aux mêmes difficultés que le monde moderne après moins d'un an de service, y compris «les adolescents collés aux téléphones; des chats de groupe pleins de ragots; les réseaux sociaux addictifs; les étrangers en ligne; les jeux vidéo violents;

Ce thème a été élargi par d'autres points de vente qui l'agrégèrent, y compris TMZ, déclenchant une histoire de suivi dans le Times, invitée: « Non, une tribu Amazon éloignée n'a pas été accro au porno. » « Il n'y avait aucune trace de cela dans la forêt, et il n'y avait aucune suggestion dans l'article du New York Times », a écrit Nicas dans sa deuxième pièce.

Le procès de la tribu indique que l'effort «n'a pas reconnu le rôle que le NYT lui-même a joué dans l'alimentation du récit diffamatoire. Plutôt que de publier une rétraction ou des excuses, le suivi a minimisé l'accent de l'article original sur la pornographie en changeant de blâme à des agrégateurs tiers.»

Le procès demande au moins 180 millions de dollars de chaque défendeur nommé, y compris les dommages-intérêts généraux et punitifs.

Publications similaires