Le court métrage politique de Brittany Snow est un visionnage essentiel pour le

Le court métrage Red, White and Blue, nominé aux Oscars, est un regard de près et déchirant sur les conséquences brutales auxquelles les femmes sont confrontées en raison des interdictions de l'avortement dans tout l'État depuis l'annulation de Roe v. Wade en 2022. Son 23- Une minute d'exécution raconte l'histoire tragique de Rachel (Brittany Snow), une mère célibataire qui lutte d'un salaire à l'autre tout en subvenant aux besoins de ses deux enfants, alors qu'elle voyage hors de l'État pour se faire avorter. Confrontée à des obstacles financiers, à des cliniques bondées et à un compte à rebours, Rachel doit endurer un voyage de plus en plus précaire pour mettre fin à une grossesse inattendue avant qu'il ne soit trop tard.

Malgré la brièveté du film, il a du punch puisque son scénariste et réalisateur Nazrin Choudhury aborde de manière experte la question politique polarisante de la liberté reproductive. Bien qu’il s’agisse d’une histoire fictive, sa pertinence poignante reflète la dure réalité quotidienne de milliers de femmes vivant dans les États conservateurs qui adoptent des lois interdisant l’avortement. Alors que l'élection présidentielle de 2024 inscrit le droit des femmes à l'autonomie corporelle sur le bulletin de vote, le message de Rouge, Blanc et Bleu, véhiculé à travers des récits empathiques, la solidarité féminine et une conclusion inattendue, est clair : un vote pour les femmes est le seul vote possible.

De quoi parlent le rouge, le blanc et le bleu ?

Productions d'encre Majic

Le protagoniste de Rouge, Blanc et Bleu est Rachel, mère célibataire d'une jeune fille Maddy (Juliet Donenfeld) et de son fils Jake (Redding Munsell) qui tentent de joindre les deux bouts en Arkansas. Survivant à peine d'un travail d'attente dans un restaurant mal rémunéré, un test de grossesse positif menace une situation de vie insoutenable. Prenant les choses en main, Rachel commence à rechercher les cliniques d'avortement disponibles les plus proches et les frais de procédure et de déplacement prévus.

Avec l'interdiction sans exception de l'avortement récemment instaurée en Arkansas, elle doit faire un trajet aller-retour de près de 16 heures jusqu'à l'Illinois pour recevoir les soins dont elle a besoin. Après avoir rassemblé tous ses fonds d'urgence (même en ouvrant la tirelire de ses enfants), Rachel n'a toujours pas les moyens de partir seule et doit trouver un moyen de surmonter cette situation impossible avant que la grossesse n'aille trop loin.

Appel connexe Jane Filmmakers à s'associer à Planned Parenthood et Abortion Care Network

Les acteurs et l'équipe du film profitent de sa sortie pour plaider en faveur d'un accès sûr et légal à l'avortement.

La narration empathique du rouge, du blanc et du bleu

Productions d'encre Majic

La scène d’ouverture de Rouge, Blanc et Bleu met immédiatement les spectateurs dans la peau de Rachel. Le film commence par un gros plan d'un test de grossesse positif avant de montrer qui le tient : une Brittany Snow fatiguée et stressée dans un uniforme de serveuse. Choudhury présente directement le personnage et le problème au public : une femme pauvre de la classe ouvrière découvre qu'elle est enceinte et doit décider comment elle va procéder.

Au fur et à mesure que le film continue, l'histoire révèle davantage la position socio-économique de Rachel à travers une journée de sa vie. C'est une mère célibataire qui ne semble pas avoir de famille sur laquelle compter pour s'occuper de ses deux enfants. Ils vivent tous les trois dans une maison d'une chambre où les enfants partagent une chambre et Rachel dort sur le canapé-lit dans l'espace commun. Lorsque Maddy demande s'ils peuvent assister à un petit-déjeuner aux crêpes, Rachel lui répond qu'ils ne peuvent se permettre que la nourriture du restaurant (elle l'obtient gratuitement). Survivant à peine financièrement tout en élevant les enfants qu'elle a déjà, le film suscite de la compassion pour la situation de Rachel et nécessite sa décision de recourir à l'avortement.

Mais cela ne s'arrête pas là. Alors que Rachel commence à se plonger dans la logistique de la recherche d'un avortement dans un État qui les interdit complètement sans même autoriser des exceptions pour le viol ou l'inceste, le besoin d'argent, de temps et de détermination pour voyager hors de l'État pour la procédure est extrêmement palpable. En plus de comprendre ses circonstances et ses choix difficiles, le public peut clairement voir à travers la rhétorique malhonnête que les avortements sont des alternatives immorales de contrôle des naissances que les femmes ont bon gré mal gré. Au lieu de cela, on leur montre la réalité de ses coûts (financiers, mentaux et physiques) ainsi que la nuance derrière la décision. Rachel n'est pas une personne mauvaise ou imprudente. Elle essaie juste de prendre la meilleure décision pour elle et sa famille.

Souligner la nécessité d’une solidarité féminine

Productions d'encre Majic

En regardant le test de grossesse positif au travail, Rachel remarque qu'une cliente le regarde alors qu'elle se rend aux toilettes. Elle cache rapidement le test et le client s'en va sans un mot. Au départ, cela semble mettre l'accent sur la solitude de Rachel pendant sa grossesse – une mère célibataire sans personne à qui se tourner ou se confier. Après être retournée à l'étage où elle remplit les cafés des clients, un client lui tripote les fesses en le dépassant. Bien qu'un collègue ait été témoin de l'agression, il hausse les épaules en réponse et continue son travail. Rachel est non seulement seule dans sa grossesse, ses responsabilités familiales et ses difficultés financières, mais aussi, en fin de compte, en tant que femme dans un monde d'hommes.

Résiliente, Rachel tente de tout comprendre par elle-même et espère gagner 50 $ de plus par semaine en pourboires le mois prochain afin de pouvoir se permettre l'avortement. Cependant, plus elle attend, moins il lui reste de temps avant de devoir mener à terme. Miraculeusement, la cliente qui a vu son test positif revient au restaurant et demande de combien elle a besoin pour s'en occuper. Malgré les protestations de Rachel, la femme lui laisse une enveloppe d'argent liquide sur la table avant de partir.

En tant que spectateur, les motivations du client ne sont pas abordées. A-t-elle vécu une expérience similaire dans le passé et souhaitait-elle aider ? Est-elle juste une étrangère attentionnée qui en avait les moyens ? En fin de compte, cela n'a pas d'importance. Le but de sa générosité est de souligner à quel point il est nécessaire pour les femmes de soutenir le droit des autres femmes à choisir, en particulier à une époque aux États-Unis où les droits reproductifs sont supprimés et où les femmes meurent en conséquence.

Elvira se joint aux stars d'Hollywood pour condamner la Cour suprême qui a annulé Roe v. Wade

La Cour suprême a décidé d'annuler Roe v. Wade et la nouvelle a amené de nombreuses stars hollywoodiennes à partager leurs réflexions sur les réseaux sociaux.

Une fin tragique

Productions d'encre Majic

Capable de trouver une garde d'enfants pour Jake mais pas pour Maddy, le duo mère-fille part en road trip ensemble vers une clinique d'avortement de l'Illinois. En cours de route, Rachel fait de son mieux pour rendre la tâche plus amusante pour Maddy : elle joue ses chansons préférées et s'arrête à un petit carnaval pour une petite balade en carrousel et une collation en barbe à papa. Au fil du temps, les deux arrivent à destination. Laissant Maddy se reposer dans la salle d'attente, Rachel s'approche de la réception. Face à une réceptionniste débordée et sans rendez-vous, l'inquiétude des téléspectateurs grandit encore. Après avoir obtenu l'argent, parcouru tout ce chemin et avoir dû rentrer rapidement chez Jake, Rachel ne pourra peut-être même pas se faire avorter de toute façon. La liste d’attente, remplie à ras bord de patients de l’Arkansas, est longue.

Sans choix, Rachel ajoute son nom à la liste. Cependant, en donnant sa date de naissance, elle indique l'année 2013. À ce moment-là, la réceptionniste (et le public) regardent Rachel avec désolation en découvrant la vérité : l'avortement est pour sa fille Maddy, 13 ans. Des flashbacks sur la nuit où Maddy a été violée inondent l'écran, montrant la réalité écoeurante que de nombreuses politiques pro-vie ignorent durement : le droit à l'avortement sauve les enfants autant qu'il sauve les femmes.

Rachel ne devrait pas se retrouver coincée avec un autre enfant qu'elle ne peut pas se permettre ; Maddy ne devrait pas avoir à porter le bébé de l'homme qui l'a agressée sexuellement. Les deux situations montrent aux téléspectateurs que la liberté reproductive ne devrait pas être une décision en noir et blanc relevant de l’État. Cela ne devrait impliquer personne d'autre que le patient et un médecin auquel il a facilement accès. Au lieu de cela, il devrait donner à chacun la liberté de choisir si elle mène une grossesse à terme, quels que soient l’endroit où elle vit, sa classe économique ou la violence qui lui est imposée.

Le film se termine par une photo de Rachel mettant Maddy au lit après son arrivée à la maison, l'avortement terminé. Avant de la laisser dormir, elle allume un cupcake d'anniversaire et dit à sa fille de faire un vœu. Rouge, Blanc et Bleu laisse au public une fin semi-heureuse. Même si Maddy devra faire face au traumatisme auquel elle a été confrontée à la suite de son agression, les femmes qui l'entourent, en particulier sa mère, veillent à ce qu'elle reste une enfant. Elle souhaite un avenir rempli de ses propres rêves et objectifs au lieu d'être forcée de devenir mère. Même si la maternité peut être une belle vie pour certaines, elle devrait être un chemin choisi plutôt qu’un destin imposé.

Rouge, Blanc et Bleu est gratuit à regarder sur YouTube pendant une durée limitée.