Explication de la fin du jeu de Gerald
Sommaire
Résumé
- Gerald's Game surprend avec de multiples genres — thriller surnaturel, drame, horreur et torture — et une fin à couper le souffle.
- L'adaptation nuancée du film d'horreur de Mike Flanagan est saluée par la critique pour son exploration du traumatisme.
- Le voyage de Jessie dans Gerald's Game implique une redécouverte, une confrontation avec le passé et une défaite morale de Joubert.
Gerald's Game, produit par Netflix, est un film de Stephen King que de nombreux fans ont jugé inadaptable à l'écran, notamment en raison de la fin choquante de Gerald's Game. Cependant, Mike Flanagan, collaborateur fréquent de King, a trouvé le moyen de transformer l'histoire en film. Basé sur le roman éponyme de King paru en 1992, il s'agit en apparence d'un film d'horreur un peu différent de celui que King utilise habituellement dans le Maine. Dans Gerald's Game, Jessie (Carla Gugino) se retrouve coincée, menottée, à un lit dans une maison isolée après que son mari Gerald (Bruce Greenwood) soit mort d'une crise cardiaque au milieu d'une tentative de pimenter leur vie sexuelle.
Ce qui suit est une tentative désespérée de Jessie pour survivre et s'échapper, mais aussi une régression dans sa psyché, avec des visions cinématographiques d'elle-même, de son mari et de son passé traumatisant qui se révèlent. À l'âge de 12 ans, Jessie a été abusée sexuellement par son père lors d'une éclipse solaire et plus tard piégée dans un silence coupable, ce qui a sans surprise influencé le reste de sa vie. Il ne s'agit pas seulement d'échapper aux limites du métal – il s'agit également d'échapper à l'esprit. Gerald's Game se termine par une fin heureuse et prudente, mais avec un rebondissement à couper le souffle.
Tous les films d'horreur de Mike Flanagan sur Netflix classés du pire au meilleur
Mike Flanagan a réussi à revigorer le genre de l'horreur grâce à une étude nuancée de la psyché humaine. Voici tous les films d'horreur Netflix de Flanagan, classés.
Que se passe-t-il dans la fin du jeu de Gerald ?
Jessie s'échappe et survit à l'épreuve
Après avoir eu une révélation suite à une vision d'elle-même plus jeune, Jessie se coupe les veines et utilise la lubrification du sang pour échapper à ses menottes dans la scène la plus sanglante de Gerald's Game. Elle a un accident de voiture, s'échappe de la maison – avec quelques autres visions en cours de route – et est finalement secourue par un couple à proximité. Comme indiqué dans sa lettre à elle-même plus jeune, après tout cela, ce qui était attendu s'est produit : elle a été emmenée à l'hôpital et interrogée par la police, mais elle a menti et a dit qu'elle ne se souvenait d'aucune des horreurs vécues dans la maison.
Il a été déterminé que Gerald était mort d'une crise cardiaque, et non pas parce qu'elle l'avait poussé hors du lit. Par la suite, son entreprise a dissimulé les éléments sexuels de l'affaire ; en gros, la vérité a été refoulée. Jessie a obtenu plusieurs greffes de peau pour sa main mutilée et a utilisé le versement de l'assurance-vie pour créer une fondation pour aider les victimes de maltraitance infantile, canalisant la torture qu'elle imaginait alors qu'elle était attachée au lit en quelque chose de pratique et d'utile.
La véritable signification de la fin du jeu de Gerald
Jessie a dû surmonter un traumatisme infantile refoulé pour survivre
Malgré toutes les horreurs physiques, le parcours de Jessie est un chemin de redécouverte et d'acceptation. Elle a refoulé ce que son père lui a fait subir – à la fois les abus sexuels eux-mêmes et la dissimulation de son complexe de victime – depuis qu'elle était enfant, sans jamais vraiment pouvoir l'admettre, même à ceux en qui elle avait soi-disant confiance. Mais elle a également lutté pour éviter d'aborder les problèmes de son mariage (elle s'oppose à ce que Gerald s'appelle « papa » pendant les rapports sexuels) ; Gerald est de toute évidence un substitut du père et, à un niveau plus basique, elle se cache la véritable nature de leur relation brisée depuis des années.
Tout est conçu pour dépendre du moment de l’éclipse.
Tout au long du film, toutes ces pensées reviennent lentement au premier plan grâce aux visions rampantes, à la solitude et à la possibilité imminente de la mort qui la force à affronter le passé. Tout est cadré pour s'articuler autour du moment de l'éclipse – assise sur les genoux de son père, c'est là que l'innocence a été perdue – avec des visions teintées de sa lueur rouge très saturée. C'est le point zéro de son état mental brisé.
La fin de The Gerald's Game est donc résolument axée sur le fait de se confronter au passé et d'en tirer des leçons. Jessie ne s'en sort qu'en se rappelant s'être coupée accidentellement sur une vitre après l'éclipse, et sa nouvelle vie après les menottes repose sur le fait qu'elle utilise tout ce qu'elle peut pour avancer – pour surmonter l'éclipse mais aussi pour l'utiliser. Pour bien le faire comprendre, le film la fait adresser la lettre à Mouse (son moi plus jeune, donnant rétroactivement de l'espoir à l'adolescente) et le plan final montre même la fin de l'éclipse de 2017.
Raymond Andrew Joubert expliqué
Jessie apprend que le tueur en série était réel
Bien que la plupart des expériences de Jessie se déroulent dans sa tête, les dernières minutes révèlent quelque chose de bien plus dangereux. Pendant la nuit, alors qu'elle est attachée au lit, Jessie reçoit la visite d'une grande silhouette disproportionnée. Il se tient silencieusement dans un coin avec un sac rempli d'os et d'objets personnels, se déplaçant lentement vers elle chaque fois qu'elle détourne le regard comme une terreur nocturne dont elle ne peut se réveiller. La majeure partie de son « histoire » vient de l'auto-suggestion dans l'esprit de Jessie.
L'acteur de Twin Peaks, Carel Struycken, incarne le Moonlight Man, Raymond Andrew Joubert dans Gerald's Game.
Alors qu'elle essaie de rationaliser l'Homme au clair de lune comme un effet de la lumière (ou des rayons de lune), elle commence à le voir comme une incarnation de la mort. Dans cette idée, il y a une suggestion latente selon laquelle il y a vraiment quelque chose de physique ici – le chien qui se nourrit lentement de Gerald est effrayé par sa présence, et une empreinte de pas ensanglantée est laissée sur le sol. Tout cela atteint son paroxysme lorsqu'elle s'échappe et qu'il se tient juste au bout du couloir du dernier étage. Se frayant un chemin lentement devant lui, elle dépose son alliance dans son sac de bibelots.
Il est vu pour la dernière fois dans le film, à l'arrière de la voiture, provoquant un accident. Des images de lui continuent de hanter Jessie après qu'elle se soit échappée, montrant à quel point le fait de faire face à son passé et d'aider les autres ne l'a pas complètement libérée ; dans un rappel effrayant de ce qu'elle s'est dit sur le lit, l'alliance qu'elle a donnée à la silhouette n'a jamais été retrouvée. Et l'explication est vraiment terrifiante.
Chaque adaptation originale de Stephen King sur Netflix, classée
Stephen King est le plus grand nom de l'horreur, et Netflix est le plus grand nom du streaming, ce qui a donné lieu à plusieurs adaptations originales de l'œuvre de King.
Le monstre était en fait Raymond Andrew Joubert, un nécrophile devenu tueur en série qui souffrait d'acromégalie, ce qui lui a valu ses proportions extrêmes. Il a commencé comme vandale dans les cimetières de l'Alabama, volant des bijoux sur des cadavres récemment enterrés, puis a intensifié ses activités, profanant des corps et finalement volant diverses parties de l'anatomie – et à un moment donné, il a même « préservé » sa famille. Joubert a rencontré Jessie apparemment par accident, en prenant des parties du corps de Gerald (ce qu'elle a supposé être les actions du chien affamé). Il a finalement été découvert lorsqu'il a assassiné quelqu'un et a été pris en flagrant délit.
Bien que le retournement de situation montre clairement que Joubert était réel, il y a évidemment des moments où tout était dans la tête de Jessie ; il ne se faufilait pas dans son appartement tous les soirs. Chaque fois que Joubert apparaît dans la lumière rouge de l'éclipse ou avec des yeux surnaturellement brillants, il est en sécurité dans la tête de Jessie ; son esprit a pris son image et l'utilise comme emblème de sa peur. L'autre cas où il s'agit d'un tueur imaginaire est lorsque Jessie parle à Gerald de sa présence sous le lit – la main qui se lève doit être dans son esprit. Tout le reste, cependant, semble être réel.
Cependant, lorsque Jessie le confronte lors de sa mise en accusation, ils partagent un lien étrange.
Au début, on ne sait pas vraiment pourquoi Joubert a épargné Jessie. Dans la lettre, elle suppose que c'est parce qu'il aurait préféré les victimes masculines en matière de mutilation, ce qui, dans le contexte de son harcèlement, est d'autant plus troublant. Mais lorsque Jessie le confronte lors de sa mise en accusation, ils partagent un lien étrange : en la voyant, il se libère de ses menottes et lui dit : « Tu n'es pas réel, tu es seulement fait de clair de lune » — exactement ce qu'elle pensait qu'il était.
Apparemment, cela suggère que Joubert n'a pas tué Jessie parce qu'il ne savait pas qu'il y avait quelque chose à tuer. Mais la dernière réplique – « Tu es tellement plus petite que dans mes souvenirs » – ramène l'histoire au véritable objectif : Jessie est libre. Gerald's Game est un film qui explore la façon dont le voyage, aussi tortueux soit-il, vous façonne ; et donc la fin n'est pas seulement cathartique pour le personnage ; c'est un message d'espoir pour tout le monde.
Comment la fin de Gerald's Game se compare-t-elle au livre de Stephen King ?
L'évasion de Jessie et la scène du tribunal étaient fidèles au roman
Le jeu de Gerald de Stephen King
Date de sortie
Mai 1992
Pages
332
Il y a des différences significatives entre le roman Gerald's Game de Stephen King et le film. C'est toujours le cas avec les films de Stephen King, car l'auteur utilise beaucoup l'intériorisation dans ses histoires. De plus, avec Gerald's Game, il est impossible de l'adapter en film fidèle puisque tout se passe avec Jessie seule et menottée au lit. Tout dans le film après la mort de Gerald est la réflexion de Jessie sur sa vie et ses traumatismes passés. Cependant, en plus d'ajouter des scènes qui n'étaient pas dans le livre pour rendre l'histoire cinématographiquement attrayante, d'autres changements ont été apportés.
La mort de Gerald est différente dans le film. Il était vraiment un homme mauvais dans le livre, car il avait prévu d'agresser sexuellement sa femme, et Jessie le tue en état de légitime défense. Des changements ont également été apportés à la fin de l'histoire, car Jessie n'a pas écrit la lettre à sa jeune version dans le livre. Au lieu de cela, elle l'a écrite à Ruth Neary, qui était la colocataire de Jessie à l'université. Il y avait également un lien dans le livre avec Dolores Claiborne puisque l'éclipse était la même dans les deux romans. Cependant, l'évasion était fidèle au roman, tout comme la scène du tribunal.
Comment la fin de Gerald's Game a été reçue
Le film de Stephen King est certifié frais
Les critiques ont adoré Gerald's Game, car c'est l'une des rares adaptations de Stephen King à avoir été certifiée fresh sur Rotten Tomatoes avec un score de 91%. Le score du public n'était pas aussi élevé, mais il était tout de même positif à 70%. Cependant, en ce qui concerne la fin de Gerald's Game, tous les membres du public n'ont pas aimé la façon dont tout cela s'est terminé. Un critique a écrit : « Tout s'est très bien lié à son évasion. Mais c'est après son évasion que le film a plongé », car ils n'ont pas aimé la révélation de Joubert.
Mais du côté des critiques, même les critiques négatives semblent apprécier la fin. Dans sa critique pour Entertainment Weekly, le critique de cinéma Darren Franich a écrit que le final « est aussi l'une des choses les plus grossières que j'ai jamais vues dans un film. Cela vaudrait presque le prix d'entrée ; cela vaut certainement un clic sur Netflix. Mais cette construction prend beaucoup de temps. » Cependant, les critiques positives sont bien plus nombreuses que les négatives. Dans sa critique positive pour IndieWire, Eric Kohn a écrit que Flanagan a rendu hommage à King dans le final :
« Le jeu de Gerald est un jeu de roi selon les règles. Ainsi, lorsque le film atteint un dénouement phénoménal et vertigineux, puis continue avec un retournement de situation totalement invraisemblable, il adhère à la règle tacite : peu importe qui conduit, tout le monde doit s'incliner devant le roi. »
Dans sa critique pour The Hollywood Reporter, le critique de cinéma Andy Crump a salué Gerald's Game comme la révélation de Mike Flanagan. « Le sens de la clémence de Flanagan est mis en avant, il fait jaillir une catharsis, une guérison et peut-être même l'espoir d'une fin heureuse pour Jessie. (Après ce qu'elle vit dans le film, elle le mérite.) Sans surprise, ce film est le plus abouti de Mike Flanagan à ce jour, le résultat des années qu'il a passées à se soucier de ses personnages et de leur angoisse. Il est tellement doué qu'il donne même l'impression que c'est facile. »
Le jeu de Gérald
Basé sur le roman de Stephen King, Gerald's Game est réalisé par Mike Flanagan et met en vedette Carla Gugino dans le rôle de Jessie Burlingame, une femme dont la retraite romantique avec son mari Gerald se transforme en un horrible cauchemar lorsque Gerald meurt d'une crise cardiaque au milieu d'un moment intime, laissant Jessie menottée au lit et complètement seule sans aucun moyen d'appeler à l'aide. Bruce Greenwood et Carel Struycken sont également à l'affiche, avec les acteurs réguliers de Flanagan Henry Thomas et Kate Siegel dans le casting secondaire.
Date de sortie 29 septembre 2017
Distributeur(s) Netflix
Acteurs Chiara Aurelia, Henry Thomas, Carel Struycken, Bruce Greenwood, Carla Gugino, Kate Siegel
Durée 103 minutes







