Fin d'Il faut sauver le soldat Ryan : l'attaque américaine contre un char allemand évaluée…

Résumé

• L'historien John McManus fait l'éloge de la représentation précise des armes et de la stratégie du film Il faut sauver le soldat Ryan au cours de la scène intense de bataille de chars dans une ville fictive.
• Malgré quelques inexactitudes historiques, la représentation brutale de la guerre et de la camaraderie entre soldats reste puissante et durable.

• Il faut sauver le soldat Ryan met en valeur la détermination, la confiance et le lien des soldats au milieu des horreurs inimaginables de la guerre.

L'historien de la Seconde Guerre mondiale John McManus analyse la précision historique de la fin d'Il faut sauver le soldat Ryan. Réalisé par Steven Spielberg et mettant en vedette Tom Hanks et Matt Damon, Il faut sauver le soldat Ryan reste un film acclamé par la critique, connu pour avoir montré le débarquement de Normandie en 1944, connu sous le nom de Jour J, et pour sa représentation sans faille de la guerre. Il est toujours largement considéré comme l'un des meilleurs films de guerre de tous les temps, en plus d'être l'un des meilleurs films de Spielberg.

Dans une vidéo avec Insider, McManus évalue l'exactitude historique lors de la fin d'Il faut sauver le soldat Ryan, dans laquelle les soldats américains affrontent un char allemand.

McManus est particulièrement impressionné par ces scènes, car il fait l'éloge de nombreux détails historiquement exacts, notamment les types d'armes utilisés par les soldats, la façon dont ils réagissent à des moments précis du combat et la stratégie globale mise en œuvre. Cependant, il critique quelques détails. Découvrez son explication ci-dessous :

Il s'agit apparemment d'un char Tigre. Or, rien ne prouve que les Américains aient jamais affronté un char Tigre en Normandie. Derrière lui, cependant, nous avons un canon automoteur du même type que celui que vous auriez rencontré dans ce genre de combat en ville. Il aurait fallu beaucoup de courage pour faire ce que font ces soldats américains là-bas. Les bombes collantes sont précises. C'était censé être une sorte de dernière ligne de défense pour faire tomber la bande de roulement d'un char. Donc tout cela est vraiment précis. Mais pour s'approcher suffisamment près, comme ils le font, pour le faire, je pense qu'il aurait été très difficile de s'approcher aussi près d'un char.

Toute cette action se déroule dans une ville fictive appelée Ramelle. Elle n'existe pas vraiment, mais elle est bien décrite, car plus tôt dans le film, ils parlent du fait qu'il s'agit d'un point important sur la rivière Meredet, et que les Américains doivent absolument construire un pont sur cette rivière pour pouvoir avancer vers l'ouest et ensuite prendre Cherbourg et la majeure partie du reste de la Normandie. Cela aurait donc été, comme ils le disent, un objectif en or massif.

J'adore la façon dont le fusil du film est représenté, vous savez, tirant sur cette position exacte où les Allemands avancent. Et ils disent, nous avons besoin de calibre .30. Et ils l'utilisent très rapidement, dans le contexte de la bataille. C'est tellement vrai à 100 %.

Dans la deuxième partie, avec les cocktails Molotov, vous auriez certainement utilisé cela pour combattre un canon automoteur comme celui-ci, peut-être même un char, si vous aviez eu des soldats assez courageux pour le faire, puis pour vous mettre en position. Je ne sais pas pour vous, mais si c'est moi, soit j'ouvrirai le feu sur ces gars avant qu'ils ne le puissent, soit je sauterai de ce véhicule. Au lieu de cela, ils se contenteront de se recroqueviller, ce qui garantit qu'ils vont se brûler, donc je n'ai jamais vraiment compris cette réaction.

C'est l'une des parties les plus dérangeantes du film, à mon avis. Le combat rapproché avec le char aurait été improbable, bien sûr, mais si vous aviez pu faire cela, nous voyons le commandant du char sortir de la trappe et ils lui tirent dessus. Je pense que c'est tout à fait exact avec ce genre de désespoir du moment. Mais je ne sais pas si vous devez jeter plus de grenades là-dedans, et vous pourriez en avoir besoin plus tard. Alors voici ce canon Flak de 20 mm, et il est très bien représenté, car c'est une arme incroyablement dévastatrice conçue pour tirer sur des véhicules et des avions, et vous parlez de l'utiliser contre des gens. Je donnerai à cette scène une note de 9 sur 10.

Les atouts d'Il faut sauver le soldat Ryan vont au-delà de la précision historique

Il a résisté à l’épreuve du temps pour d’autres raisons

Comme le souligne McManus, la fin d'Il faut sauver le soldat Ryan est très fidèle à l'histoire, même si certaines incohérences sont inévitables. Si la précision de ces détails rehausse le film, elle ne lui permet pas de perdurer. Ce qui distingue vraiment le film, c'est sa description brutale de la guerre, qui apparaît immédiatement dans les premières scènes d'Il faut sauver le soldat Ryan, lorsque les troupes prennent d'assaut les plages de Normandie, et qui contraste avec le cœur, la loyauté et la camaraderie admirables des soldats.

L'histoire ne glorifie jamais la guerre et met en évidence le chaos et le carnage d'une manière qui reste percutante des décennies après la sortie en salle du film. Bien que difficile à regarder, il est nécessaire pour comprendre la véritable nature et les horreurs de la guerre, y compris les événements du jour J. Malgré la noirceur que cela présente, Il faut sauver le soldat Ryan offre toujours de l'espoir grâce à la détermination des soldats à ramener le soldat Ryan (Damon) sain et sauf à la maison après la mort de ses trois frères pendant la guerre.

Les 10 meilleures citations d'Il faut sauver le soldat Ryan

Il faut sauver le soldat Ryan est resté dans les mémoires grâce à son casting et à son scénario exceptionnels. Cependant, ce film de guerre épique de 1998 contient certaines des meilleures citations de l'histoire du cinéma.

Bien qu'ils soient pris au milieu d'horreurs inimaginables, les soldats parviennent à se faire confiance et à croire les uns aux autres, et à travailler efficacement ensemble pour accomplir leur mission. Y compris dans les scènes analysées par McManus, il y a inévitablement des moments de désespoir, qui conduisent à des actions qui, dans n'importe quel contexte extérieur à la guerre, seraient impardonnables. Malgré cela, Il faut sauver le soldat Ryan montre le lien indestructible de ces soldats et leur détermination à se battre pour quelque chose de plus grand que n'importe quel individu.

Source : Insider

Il faut sauver le soldat Ryan

5.0

Tom Hanks incarne le capitaine John Miller dans le film de Steven Spielberg sur la Seconde Guerre mondiale de 1998. Il faut sauver le soldat Ryan raconte l'histoire du commandant en chef d'une compagnie de soldats qui risquent leur vie pour tenter d'extirper le soldat James Ryan des combats en Europe, afin d'épargner à sa famille la perte de tous ses fils après la mort des frères de Ryan pendant la guerre. Matt Damon, Edward Burns et Tom Sizemore jouent également dans ce film.

Date de sortie 24 juillet 1998

Les écrivains Robert Rodat

Durée 169 minutes