Zero Dark Thirty n'est pas une histoire vraie comme vous le pensez

Liens rapides

• Que se passe-t-il dans Zero Dark Thirty ?

• Films similaires à Zero Dark Thirty

Sorti 11 ans après les attentats du 11 septembre et moins d'un an après l'assassinat d'Oussama Ben Laden, ce thriller politique ne reflète pas fidèlement les événements qu'il entendait couvrir. Malgré cela, le film a été un succès critique, obtenant une note de 91 % sur Rotten Tomatoes, se classant dans le top 10 de 95 critiques de l'année et remportant l'un des cinq Oscars pour lesquels il était nominé.

Réalisé par Kathryn Bigelow, Zero Dark Thirty est une adaptation dramatique de la traque qui a duré près de dix ans pour retrouver le chef terroriste d'Al-Qaïda. Récemment diffusé sur Hulu, Zero Dark Thirty est une expérience de visionnage agréable, mais ce n'est tout simplement pas une histoire vraie comme le public le pense.

Depuis sa sortie, les critiques sur la manière dont les événements réels ont été présentés n'ont pas cessé. Comme beaucoup d'autres drames historiques, les événements sont en grande partie vrais, mais ils sont également accompagnés d'un niveau compréhensible de sensationnalisme pour offrir une valeur de divertissement accrue. Ces critiques ont tendance à prendre la forme de représentations inexactes de la torture, de faits sur des personnes réelles représentées dans le film, ainsi que de la manière dont certains pays ont été représentés. Naturellement, cela a valu au film une certaine attention négative.

Que se passe-t-il dans Zero Dark Thirty ?

Pour comprendre à quel point les événements de Zero Dark Thirty s'écartent de la réalité, il est utile de comprendre l'intrigue du film. À partir de 2003, le public découvre Maya, une agente de la CIA jouée par Jessica Chastain, qui est en poste à l'ambassade américaine au Pakistan et qui a pour mission de localiser Ben Laden. Ces premières séquences présentent aux spectateurs des versions dramatisées de personnes réelles ayant des liens avec Al-Qaïda, comme Abu Faraj al-Libbi.

En 2009, on découvre l'attaque de Camp Chapman, l'une des pires attaques contre le personnel de la CIA de l'histoire. Le film suit alors une piste concernant le messager présumé de Ben Laden, Abu Ahmen al-Kuwaiti, qui découvre qu'il n'est pas mort en 2001, comme la CIA était censée le croire, car c'était le nom sous lequel Ibrahim Sayeed voyageait. Sachant cela, des informations ont été échangées, ce qui a permis à la CIA de découvrir et de suivre un numéro de téléphone. En suivant la piste jusqu'à un complexe, Maya est attaquée et finalement rappelée aux États-Unis

Le complexe où Maya a été attaqué a été placé sous surveillance de la CIA, mais aucune preuve concluante de la présence de Ben Laden n'a été découverte. Malgré cela, le directeur de la CIA organise une réunion avec des officiers supérieurs, qui estiment à 60-80 % la probabilité qu'il soit là, et Maya estime cette probabilité à 100 %. C'est pourquoi le complexe a été attaqué le 2 mai 2011, tuant plusieurs personnes, dont Ben Laden.

Où le film a-t-il échoué ?

Jessica Chastain dans le rôle de Maya, dans Dark Zero Thirty

Bien que Zero Dark Thirty ait rencontré un franc succès auprès des critiques et au box-office, les inexactitudes et controverses historiques ont nui à son héritage. Ces inexactitudes montrent que le film n'a pas toujours été aussi représentatif de la réalité que le spectateur le pense.

Premièrement, l'ancien secrétaire adjoint à la Défense a depuis déclaré que le rôle de la torture dans Zero Dark Thirty était exagéré et présenté sous un jour trop positif. De plus, il a commenté le manque de représentation du rôle joué par l'administration Obama. Les références à Obama sont très légères dans Zero Dark Thirty, ignorant largement la priorité accordée par Obama à la recherche des suspects. De sa candidature en 2007 à ses actions une fois élu président, l'ambition d'Obama de mener à bien la chasse à l'homme a donné à la CIA une grande marge de manœuvre, qui a finalement été laissée de côté dans le film.

Un exemple moins flagrant, mais qui limite la réalité du film, est la manière dont le Pakistan a été représenté. Le pays et ses citoyens ont été représentés de manière assez stéréotypée. Par exemple, on entend des Pakistanais parler arabe et non ourdou ou d’autres dialectes régionaux, et les habitants locaux portent des coiffures démodées. Cela a contribué à détourner l’attention de l’importance historique du Pakistan dans un contexte plus large et des conséquences auxquelles le pays et sa population ont été confrontés.

Il est devenu courant que les films traitant d'événements et de personnages historiques ne soient pas toujours fidèles à 100 % à leurs sources. Dans ce contexte, la manière dont les événements réels sont décrits dans Zero Dark Thirty reflète davantage le peu de temps écoulé depuis l'assassinat de Ben Laden et la sortie du film. Lors de sa sortie, et même pendant un certain temps après, ces critiques n'ont pas eu d'effet sur la réaction critique du film.

Pourquoi les inexactitudes historiques dans les pièces d'époque peuvent être une bonne chose

L'inexactitude historique est l'une des premières choses que les gens remarquent lorsqu'ils regardent des films d'époque, mais voici pourquoi cela peut être une bonne chose.

Films similaires à Zero Dark Thirty

L'atmosphère contemporaine qui régnait à l'époque de la sortie de Zero Dark Thirty a contribué à consolider son succès généralisé, notamment aux États-Unis. Ainsi, pour les fans de ce film, ou du genre, il existe une sélection décente de films similaires qui dégagent une énergie similaire de thriller politique. La réponse évidente est Seal Team Six: The Raid on Osama Bin Laden, qui est exactement ce que son nom indique. La principale différence avec ce film est qu'il se présente davantage comme une chronique du raid sur le complexe d'Abbottabad qui a finalement tué Ben Laden.

Meilleurs documentaires sur la guerre mondiale contre le terrorisme

Il est important de comprendre ce qui s’est passé au cours des 20 années d’occupation américaine de l’Afghanistan, et ces films documentaires en donnent un bon aperçu.

Un autre bon choix est le thriller de Toa Fraser de 2017, 6 Days, qui décrit le siège de l'ambassade iranienne en 1980. Ce film joue également avec des événements réels avec une fiction dramatisée, en suivant trois points de vue différents sur l'événement, celui du négociateur, du chef du SAS et d'un journaliste. Pour ceux qui s'intéressent davantage aux films étroitement liés aux attentats du 11 septembre, alors 12 Strong est un bon choix. Réalisé par Nicolai Fuglsig, ce film suit les forces spéciales de l'armée américaine qui ont été envoyées en Afghanistan après les attentats et se termine avec la chute de Mazar-i-Sharif quelques mois plus tard.