Les versions Director's Cut de Rebel Moon sont-elles meilleures que les films originaux ?

Résumé

• Les versions du réalisateur de Rebel Moon ont vu leurs scores Rotten Tomatoes s'améliorer, tant de la part des critiques que du public.
• L'ajout de sang et de nudité n'a pas résolu comme par magie les défauts du film, car les critiques ont toujours trouvé que le récit et le développement des personnages manquaient.
• Bien qu'aucune des deux versions de Rebel Moon ne soit excellente, les versions du réalisateur sont plus proches de la vision originale de Zack Snyder.

Zack Snyder a fait la promotion de ses versions du réalisateur classées R des films Rebel Moon depuis l'annonce du film en deux parties, mais les nouvelles versions sont-elles meilleures que les versions originales ? Lorsque Snyder a conclu un accord avec Netflix pour transformer le magazine Heavy Metal en un film d'action en direct, ils n'étaient pas d'accord sur la classification. Netflix voulait un film d'action de science-fiction PG-13 qu'il pourrait vendre aux jeunes téléspectateurs, mais Snyder voulait faire un film classé R pour les adultes immatures. Ils ont fait un compromis en faisant les deux, en publiant d'abord des versions PG-13 et en les complétant plus tard avec des versions du réalisateur classées R.

Lorsque les versions PG-13 sont sorties en décembre 2023 et avril 2024, les films Rebel Moon ont été éviscérés par les critiques et la réaction du public a été au mieux tiède. On espérait que les versions du réalisateur classées R, qui correspondaient à la vision complète de Snyder pour le projet, constitueraient une amélioration. Maintenant que les versions du réalisateur, baptisées Rebel Moon – Chapter One: Chalice of Blood et Rebel Moon – Chapter Two: Curse of Forgiveness, sont sorties, il est temps de rendre un verdict. Les versions du réalisateur sont-elles meilleures que les films originaux ?

Nouveaux titres de Rebel Moon Director's Cut et leur signification

Les versions du réalisateur des films Rebel Moon de Zack Snyder ne bénéficient pas seulement d'une nouvelle classification R fantaisiste ; elles ont également reçu de nouveaux titres fantaisistes.

Les coupes du réalisateur de Rebel Moon de Zack Snyder semblent avoir amélioré le film (selon le public)

Les versions du réalisateur ont des scores Rotten Tomatoes légèrement meilleurs que les originaux

Film

La note des critiques de RT

Score d'audience de RT

Rebel Moon : Première partie – Un enfant du feu

22%

56%

Rebel Moon : Deuxième partie – Le Scargiver

17%

47%

Rebel Moon – Partie 1 : Version du réalisateur

33%

66%

Rebel Moon – Deuxième partie : version du réalisateur

33%

68%

Selon les scores obtenus par Rotten Tomatoes, les versions du réalisateur de Rebel Moon sont meilleures que les versions originales des films. Dans sa version originale, Rebel Moon : Part One – A Child of Fire a obtenu un taux d'approbation « pourri » de 22 % de la part des critiques et de 56 % de la part du public. La version du réalisateur a un score légèrement meilleur de 33 % de la part des critiques et une note plus chaleureuse, voire fraîche, de 66 % de la part du public. Ces scores indiquent que les critiques et le public considèrent tous deux la version du réalisateur de Part One comme la meilleure version du film (10 % de plus de chaque groupe).

La version originale de Rebel Moon: Part Two – The Scargiver, en revanche, a obtenu un score encore plus lamentable (et encore plus pourri) de la part des critiques, soit 17 % et un score plus clément du public, soit 47 %. La version director's cut de la deuxième partie partage le score critique de la première partie, soit 33 %, et a un taux d'audience légèrement plus élevé, soit 68 % (ce qui semble presque bien). Les critiques et le public s'accordent à dire que la version director's cut de la deuxième partie est meilleure que son prédécesseur, mais le score des critiques reste assez bas. Cet accueil critique suggère que les versions director's cut améliorent les films, mais pas de beaucoup.

Snyder a des projets pour une trilogie de films Rebel Moon en deux parties, ce qui représenterait un total de six films.

Pourquoi les critiques des réalisateurs de The Rebel Moon sont toujours aussi mauvaises

Ce n'est pas parce que Snyder a ajouté un peu de sang et de nudité que Rebel Moon est devenu par magie une histoire qui mérite d'être racontée.

Image via Netflix

Les critiques des réalisateurs de Rebel Moon sont toujours assez négatives, car le fait de refaire un film en un festival de sexe et de violence classé R ne fait pas disparaître tous ses défauts par magie. Ce n'est pas parce que Snyder a ajouté du sang et de la nudité aux films que Rebel Moon devient soudainement une histoire qui vaut la peine d'être racontée. Qu'il soit classé PG-13 ou R, Rebel Moon reste un récit paresseux et sans inspiration qui nécessite deux films pour couvrir une histoire qu'Akira Kurosawa a parfaitement réussi en un seul. Il est dérivé d'innombrables histoires de science-fiction meilleures, de Dune à Star Wars en passant par Heavy Metal.

Le plus gros problème avec la version PG-13 de Rebel Moon n'était pas que ses scènes de sexe n'étaient pas assez explicites, c'était que les personnages étaient complètement monocordes. Ils étaient tous basés sur le même archétype stoïque, et ils étaient tous aussi sous-développés et peu engageants que le précédent. Dans les films PG-13 de Rebel Moon, le public n'avait aucune raison de s'intéresser aux personnages ou de se connecter émotionnellement avec eux – et cela reste le cas dans les versions R. Il n'est guère surprenant que les films R de Rebel Moon n'aient pas convaincu les critiques, car les défauts fondamentaux des films sont toujours là.

Pourquoi les versions Director's Cut de The Rebel Moon étaient meilleures que les versions originales

Aucune version de Rebel Moon n'est un bon film, mais les coupes du réalisateur sont plus proches de la vision originale de Snyder

Aucune des deux versions de Rebel Moon n'est particulièrement bonne, mais les versions du réalisateur classées R sont beaucoup plus proches de la vision originale de Snyder. Les versions PG-13 des films Rebel Moon offraient une version aseptisée et édulcorée de l'histoire. On comprend pourquoi Netflix voulait une version PG-13, afin que son investissement puisse atteindre un public plus large, mais il est clair que les versions PG-13 ne sont pas les films que Snyder voulait faire. Il y a beaucoup plus de cœur et de passion dans les versions du réalisateur (même si elles racontent toujours la même histoire paresseuse et dérivée avec les mêmes personnages ennuyeux et monotones).

Les versions PG-13 sont superficielles, mais les versions R-rated sont passionnées. Bien sûr, elles sont aussi beaucoup plus longues. Les versions PG-13 étaient heureusement vives, racontant leurs histoires en un peu plus de deux heures. A Child of Fire a duré 134 minutes et The Scargiver a duré 122 minutes encore plus indulgentes. Les versions du réalisateur, en revanche, ont des durées comparables à Lawrence d'Arabie. La première partie dure 204 minutes et la deuxième partie dure un peu moins éprouvante, mais toujours très longue, 173 minutes. Les spectateurs ayant une capacité d'attention limitée pourraient avoir du mal avec les versions du réalisateur de Rebel Moon.

Lune rebelle

1,5

Le réalisateur Zack Snyder nous présente Rebel Moon, un film d'action de science-fiction qui se déroule dans les profondeurs de l'espace et suit une colonie confrontée à la menace du régent Balisarius. Sofia Boutella incarne une guerrière chargée de recruter d'autres personnes pour lutter contre le tyran et ses forces invincibles, déterminées à conquérir le monde.

Acteurs Djimon Hounsou, Sofia Boutella, Charlotte Maggi, Ray Fisher, Jena Malone, E. Duffy, Staz Nair, Doona Bae, Sky Yang, Charlie Hunnam, Cleopatra Coleman