La fin de la lune de miel des investisseurs GenAI | Commentaire
De Goldman à Sequoia, les investisseurs se demandent si l’investissement massif dans l’IA sera un jour rentable.
À la fin du mois dernier, Goldman Sachs a publié un rapport remarquable de 32 pages se demandant à haute voix si tous les investissements dans l’IA en valent la peine.
La question posée était la suivante : « GenAI : trop de dépenses, trop peu de bénéfices ? » et la première place était occupée par une interview sceptique de l’économiste du MIT Daron Acemoglu. Dans la conversation, Acemoglu a remis en question les lois d’échelle renforcées par les laboratoires de recherche GenAI et a déclaré qu’il doutait que des applications transformatrices de la technologie puissent prendre racine au cours de la prochaine décennie.
Goldman savait exactement ce qu'il faisait. Alors que l'argent a afflué vers les projets GenAI (financement de puces, formation de modèles, startups et grandes entreprises technologiques), il est devenu quelque peu hérétique de se demander si (ou quand) l'investissement rapporterait.
