George Lucas double la mise sur les éditions spéciales Star Wars

Résumé

• Les fans débattent depuis longtemps de la décision de George Lucas de modifier la trilogie Star Wars originale avec des éditions spéciales, qu'il considère comme définitives.
• Les récents commentaires de Lucas renforcent son refus de publier la trilogie originale inchangée. Son discours torride de 1988 devant le Congrès donne cependant l’impression que sa position actuelle est hypocrite.
• Il y a beaucoup de dissonance cognitive entre la passion de Lucas pour la préservation des films et sa propre modification de l'histoire du cinéma avec la trilogie Star Wars originale.

Lorsqu’on parle de fans vocaux, aucun n’est à la fois plus fort et moins écouté que les fans de Star Wars. Bien que cela puisse sembler être un phénomène apparu à l'ère des médias sociaux, faire connaître leur opinion sur ce qu'ils aiment et ce qu'ils n'aiment pas dure depuis des années. L'un des exemples majeurs de cela a été lorsque George Lucas a publié les éditions spéciales de la trilogie Star Wars originale alors qu'il travaillait sur Star Wars : Épisode I – La menace fantôme en 1999. Lucas a décidé de revisiter les films – sortis pour la première fois respectivement en 1977, 1980 et 1983 – en leur apportant des améliorations d'effets visuels, des scènes ajoutées et d'autres changements.

Après la sortie des éditions spéciales, elles sont devenues les soi-disant « versions définitives » des films de Lucas. À moins que vous ne possédiez vos copies VHS ou LaserDisc à l’ancienne, ce sont les éditions que les fans devraient regarder à l’avenir. Il s’agit d’une décision qui a divisé les fans, ce qui a été corroboré par les nombreuses conversations et articles sur les sites Web consacrés à la sortie des films inchangés, tels que Save Star Wars et Original Trilogy.

C'est tout simplement quelque chose sur lequel le réalisateur ne bougera pas. Non seulement il continue de défendre les éditions spéciales, mais il suggère également que les versions inchangées de la trilogie originale ne seront plus jamais publiées. Lors d'une apparition au Festival de Cannes, via ., Lucas a semblé mettre fin une fois pour toutes au débat en réitérant que les versions inchangées de la trilogie Star Wars originale ne verront plus jamais le jour, du moins en tant que sortie officielle. , et il estime que les changements qui ont été apportés lui ont donné un sentiment de propriété sur ce qu'il a créé. En se comparant au génie de la Renaissance Michel-Ange, l'ancien réalisateur a déclaré :

Je pense qu'un film appartient à son créateur. Lorsque Michel-Ange a réalisé le plafond de la chapelle Sixtine, il l'a regardé et a dit : « Je vais refaire cette partie ».

George Lucas dit que Star Wars a radicalement changé après la vente à Disney : « J'étais le seul à savoir ce qu'était Star Wars » George Lucas a vendu Lucasfilm à Disney en 2012 pour la somme stupéfiante de 4,05 milliards de dollars, ce qui a conduit à la trilogie suite à Star Wars et d'autres titres.

Dans un discours au Congrès, George Lucas a attaqué ce qu'il était devenu

LucasfilmDisney

Les déclarations de Lucas aujourd'hui peuvent sembler hypocrites si on les compare à sa forte implication dans la préservation des films et à ses nombreuses déclarations passées, notamment lors d'un discours au Congrès en 1988. À la fin des années 1980, il y a eu une légère crise parmi les cinéphiles, car la technologie avait progressé au point que les films pouvaient être modifiés de manière significative et réaliste au-delà de la façon dont ils avaient été présentés à l'origine. Ted Turner avait acheté les archives de studios comme MGM et RKO et avait commencé à coloriser de vieux films pour des diffusions télévisées et des communiqués de presse à domicile. Il y a finalement eu une enquête du Congrès sur la question et une audience à laquelle ont participé des réalisateurs comme Steven Spielberg, John Huston, Woody Allen et George Lucas.

La déclaration de Lucas (via Save Star Wars) provient des pages 482 à 490 d'un document portant le titre The Berne Convention: Hearings Before the Subcommittee on Patents, Copyrights and Trademarks of the Committee on the Judiciary United States Senate. Centième Congrès. Deuxième séance sur les articles 1301 et 1971. 18 février et 3 mars 1988.

« Un droit d'auteur est détenu en fiducie par son propriétaire jusqu'à ce qu'il revienne finalement dans le domaine public. Les œuvres d'art américaines appartiennent au public américain ; elles font partie de notre histoire culturelle », a déclaré Lucas, qui a ajouté :

Les personnes qui modifient ou détruisent des œuvres d'art et notre patrimoine culturel dans un but lucratif ou dans le cadre de l'exercice du pouvoir sont des barbares, et si les lois des États-Unis continuent de tolérer ce comportement, l'histoire nous classera sûrement parmi les sociétés barbares…

« Ces dégradations actuelles ne sont qu'un début. Aujourd'hui, les ingénieurs, avec leurs ordinateurs, peuvent ajouter de la couleur aux films en noir et blanc, modifier la bande sonore, accélérer le rythme et ajouter ou soustraire des éléments selon les goûts philosophiques du détenteur des droits d'auteur. Demain , une technologie plus avancée sera capable de remplacer les acteurs par des « visages plus frais », ou de modifier les dialogues et de modifier le mouvement des lèvres de l'acteur en conséquence. Il sera bientôt possible de créer un nouveau négatif « original » avec tous les changements ou modifications du droit d'auteur. détenteur des envies du moment… »

« À l'avenir, il deviendra encore plus facile de perdre d'anciens négatifs et d'être « remplacés » par de nouveaux négatifs modifiés. Ce serait une grande perte pour notre société. Notre histoire culturelle ne doit pas pouvoir être réécrite… »

« L'intérêt du public l'emporte en fin de compte sur tous les autres intérêts. Et la preuve en est que même une loi sur le droit d'auteur n'accorde aux créateurs et à leurs ayants droit qu'un laps de temps limité pour profiter des fruits économiques de leur œuvre. »

Connexes : La version originale de Star Wars de George Lucas existe-t-elle toujours ? Si vous savez quelque chose sur les fans de Star Wars, vous savez qu'ils recherchent désespérément le montage original du film. Voici tout ce que vous devez savoir…

« Il y a ceux qui disent que la loi américaine est suffisante. C'est un scandale ! Ce n'est pas suffisant ! Si elle était suffisante, pourquoi serais-je ici ? Pourquoi John Houston aurait-il été si soigneusement ignoré lorsqu'il a protesté contre la colorisation du Faucon maltais ? Pourquoi Les films sont-ils découpés et massacrés ? Il faut prêter attention à cette question de notre âme, et pas seulement aux procédures comptables. Il faut prêter attention à l'intérêt de ceux qui ne sont pas encore nés, qui doivent pouvoir voir cette génération comme elle l'a vue. elle-même et la génération passée telle qu'elle se voyait.

Une décennie plus tard, Lucas recouperait la trilogie originale de Star Wars et refuserait de sortir à nouveau les films originaux inchangés (plus ou moins GOUT de 2006).

Les changements les plus notables de Star Wars ont commencé en 1997

Star Wars : Épisode IV – Un nouvel espoir a été réédité à plusieurs reprises, mais la réédition la plus notable a eu lieu à l'occasion du 20e anniversaire du film en 1997. D'une part, l'édition spéciale en salles de Un nouvel espoir a ravivé l'intérêt pour la franchise et a montré qu'il était tout aussi viable que jamais lorsqu'il est devenu la réédition la plus rentable de tous les temps, rapportant 138,3 millions de dollars au box-office national.

D’un autre côté, l’inclusion d’effets améliorés, de nouvelles scènes et de dialogues est devenue une pomme de discorde avec certains fans. Cela aurait été un coup plus doux si les fans avaient eu la possibilité d'avoir l'édition des films qu'ils souhaitaient si d'autres rééditions arrivaient, mais il était clair que les nouvelles éditions seraient désormais la norme pour ces films à l'avenir. Des rééditions de L'Empire contre-attaque et du Retour du Jedi ont suivi, et elles ont également présenté des changements, mais aucun aussi important que ceux apportés à Un nouvel espoir.

George Lucas rejette les critiques du sexisme et du racisme dans les films Star Wars George Lucas n'est pas d'accord avec la plainte constante selon laquelle ses premiers films Star Wars étaient « pleins d'hommes blancs ».

D'autres changements notables ont été apportés à la trilogie originale pour les connecter davantage à la trilogie précédente après leur sortie. Le Fantôme de Force d'Anakin Skywalker de Hayden Christensen a été ajouté à la fin du Retour du Jedi, en remplacement de Sebastian Shaw du film de 1983, puisque la trilogie préquelle s'est conclue avec La Revanche des Sith de 2005. Un autre changement important est survenu dans L'Empire contre-attaque lorsque l'empereur dans ce film, joué à l'origine par Marjorie Eaton, a été remplacé par Ian McDiarmid dans l'édition spéciale parce que l'acteur a incarné Palpatine dans le Retour du Jedi de 1983 et la trilogie préquelle qui a suivi.

D'autres changements consistent à maintenir son sentiment d'appartenance. Les fanbases s'approprient parfois de grandes franchises parce que les histoires comptent beaucoup pour eux et définissent un certain moment et un certain lieu dans leur vie, mais de nombreux fans oublient que la direction ultime de ces franchises dépend des personnes qui les ont créées. Les fans n'apprécieront peut-être pas tous les changements apportés par Lucas aux films Star Wars, mais, dans le cas de ces films originaux, ils sont son bébé et son idée originale, lui donnant le droit d'apporter les modifications qu'il souhaite.

Dans le même temps, empêcher la trilogie originale et inchangée d’être vue de manière qualitative montre qu’il existe une frontière mince entre un sentiment de propriété artistique et un révisionnisme historique autoritaire. Après tout, comme le disait George Lucas en 1988, « l’intérêt du public l’emporte en fin de compte sur tous les autres intérêts ».