Les émotions incontrôlées d’Alec Baldwin ont contribué à la tragédie de Rust Set,
Résumé
- Le comportement d’Alec Baldwin sur le plateau de Rust pourrait avoir contribué à des problèmes de sécurité, reflétant un manque de contrôle émotionnel selon les procureurs.
- Les procureurs soutiennent que les déclarations changeantes de Baldwin et son faux récit après la fusillade tentent de blâmer la victime pour sa propre mort.
- L’accusation accuse l’équipe de défense de Baldwin de manipulation dans les négociations de plaidoyer, avec des allégations de mensonges et des arguments trompeurs.
Lors du prochain procès de l’acteur Alec Baldwin pour homicide involontaire, les procureurs devraient faire valoir que l’incapacité de Baldwin à contrôler ses émotions sur le tournage de Rust a contribué à la fusillade accidentelle de la directrice de la photographie Halyna Hutchins.
Selon Variety, un dossier de 32 pages du procureur Kari Morrissey détaille les allégations contre Baldwin, notamment sa tendance à crier et à s’insulter contre lui-même et contre les autres, parfois sans raison. Selon Morrissey, ce comportement a joué un rôle dans les manquements à la sécurité qui ont conduit à cet incident tragique. Morrisey a écrit :
« Regarder le comportement de M. Baldwin sur le tournage de « Rust », c’est être témoin d’un homme qui n’a absolument aucun contrôle sur ses propres émotions et qui ne se soucie absolument pas de la manière dont sa conduite affecte son entourage. Des témoins ont déclaré que c’est précisément ce comportement qui a contribué à compromettre la sécurité sur le plateau.
Le dossier accuse également Baldwin d’avoir construit un faux récit après la fusillade, dans lequel il a affirmé qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette de l’arme, une déclaration que l’accusation juge « absurde ». Le procureur a souligné les versions changeantes de Baldwin sur les événements, y compris ses affirmations dans une interview ultérieure sur ABC avec George Stephanopoulos qui contredisaient son premier entretien avec la police. Morrissey affirme que les déclarations changeantes de Baldwin blâment effectivement Hutchins pour sa propre mort. Morrissey a dit :
« Chaque fois que M. Baldwin parlait, une version différente des événements sortait de sa bouche, et ses déclarations ultérieures contredisaient ses déclarations précédentes. »
L’équipe de défense d’Alec Baldwin accusée de manipulation lors des négociations de plaidoyer
En réponse à la requête de l’équipe de défense de Baldwin visant à rejeter l’acte d’accusation, Morrissey les accuse de mensonges et de manipulation. Le parcours de l’accusation, y compris l’accusation initiale d’homicide involontaire contre Baldwin, la proposition d’un accord de plaidoyer pour délit, puis son inculpation pour crime, est décrit. Le dossier révèle que l’avocat de la défense Luke Nikas a persuadé les procureurs d’abandonner les charges en attendant de nouveaux tests d’armes à feu en présentant des arguments et des témoignages potentiels de premier plan, que les procureurs considèrent désormais comme trompeurs.
L’examen médico-légal de l’arme a déterminé que la gâchette devait avoir été appuyée pour qu’elle puisse tirer. Malgré cela, les procureurs ont initialement choisi de ne pas rétablir l’accusation d’homicide involontaire, mais ont plutôt proposé un plaidoyer pour délit. Morrissey explique cette décision comme une tentative d’assurer un traitement équitable aux accusés dans une situation similaire.
Le dossier dévoile également les plans de la défense de Baldwin d’accepter le plaidoyer tout en lançant une campagne médiatique pour minimiser sa culpabilité et leur intention de déposer une plainte civile « frivole » contre les procureurs d’origine et l’État du Nouveau-Mexique. De plus, les projets de Baldwin pour un documentaire sur Hutchins et sa prétendue pression sur des témoins importants pour qu’ils participent sont mentionnés comme raisons pour annuler l’offre de plaidoyer.
Connexes Rust : ce film d’Alec Baldwin a-t-il une chance de succès ? Toujours lié à la mort accidentelle par balle de la directrice de la photographie Halyna Hutchins, y a-t-il une chance que ce film maintenant terminé réussisse ?
La défense de Baldwin a soulevé des objections à l’acte d’accusation, alléguant des défauts de procédure et de droit, notamment le fait que les grands jurés n’étaient pas suffisamment informés de leur capacité à entendre les témoins de la défense. Cependant, le procureur maintient que l’acte d’accusation s’est déroulé correctement et que les objections sont invalides. Le procès devrait avoir lieu en juillet à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, et promet d’être une bataille juridique étroitement surveillée qui approfondira les responsabilités et la conduite des personnes impliquées dans la sécurité de la production cinématographique.
