La succession de George Carlin règle un procès avec des podcasteurs derrière une prétendue comédie spéciale sur l’IA
Après avoir été poursuivis en justice, les créateurs du spécial ont admis que c’était eux, et non l’intelligence artificielle, qui avaient écrit le spécial
La famille de George Carlin est parvenue à un règlement dans le cadre de son procès contre les créateurs d’une comédie spéciale non autorisée dont ils prétendaient initialement, à tort, qu’elle avait été créée par l’intelligence artificielle.
Dans des documents déposés mardi auprès du tribunal de district américain du district central de Californie, les avocats de la famille Carlin et du podcast « Dudesy », qui a produit l’émission spéciale non autorisée, ont confirmé qu’un règlement avait été conclu.
Entre autres choses, Dudesy a « pris des mesures raisonnables pour supprimer toute mention connue de George Carlin et du Dudesy Special du podcast Dudesy et des comptes de médias sociaux de Dudesy, notamment Instagram, Facebook et TikTok », indique le dossier. En tant que tel, les deux parties ont convenu d’une injonction permanente contre le spécial, qui sera appliquée par le tribunal.
Aucun autre détail sur le règlement – notamment si les défendeurs ont accepté de payer des dommages-intérêts – n’a été rendu public.
L’émission spéciale « George Carlin : I’m Glad I’m Dead » a été diffusée début janvier avec une publicité démesurée grâce aux fausses déclarations de Will Sasso et Chad Kultgen, animateurs du podcast « Dudesy », selon lesquelles elle avait été écrite par une « IA », également appelée Dudsey.
L’émission spéciale est une tentative d’une heure pour reproduire le style de comédie du comédien, mais a été largement critiquée non seulement pour la mauvaise qualité de la recréation numérique de la voix de Carlin, mais également pour la qualité des blagues elles-mêmes. De plus, en raison des limitations évidentes de toutes les autres formes de ce qu’on appelle l’IA, de nombreuses spéculations circulaient selon lesquelles Sasso et Kultgen mentaient sur le fait d’en avoir utilisé pour la spéciale.
Et c’est ainsi qu’une fois que la famille de Carlin a intenté une action en justice, elle a admis que c’était Kultgen, et non une quelconque forme d’« IA », qui avait tout écrit.
