Le procès de l’armurière « Rust » s’ouvre avec la défense qui qualifie Hannah Gutierrez-Reed de « bouc émissaire » : « la moins puissante ».
« Ils essaient de tout mettre sur le dos d’Hannah », dit l’avocat Jason Bowles, « parce qu’elle est une cible facile ».
Le procès pour homicide involontaire de l’armurière de « Rust » Hannah Gutierrez-Reed a débuté jeudi au Nouveau-Mexique avec les déclarations d’ouverture devant un jury de Santa Fe qui déterminera si la jeune femme de 24 ans porte une responsabilité dans la mort en 2021 de la directrice de la photographie Halyna Hutchins.
Le procureur Jason Lewis a affirmé que la conduite « non professionnelle et négligente » de Gutierrez-Reed était un facteur contributif, déclarant que son « manque d’adhésion aux protocoles de sécurité a directement contribué à la perte d’Halyna Hutchins », selon de nombreux médias.
M. Lewis a déclaré que Mme Gutierrez-Reed n’avait pas vérifié à deux reprises les munitions chargées dans la réplique du Colt .45 brandi ce jour d’octobre par Alec Baldwin, qui devrait également être jugé plus tard cet été pour homicide involontaire.
L’accusée a traité les protocoles de sécurité comme s’ils étaient facultatifs et non comme si la vie des gens dépendait de la façon dont elle faisait son travail », a déclaré M. Lewis, avant d’ajouter : « Nous avons l’intention d’appeler plusieurs témoins à comparaître : « Nous avons l’intention d’appeler plusieurs témoins à la barre pour qu’ils témoignent du fait qu’elle a régulièrement manqué à son devoir d’armurier.
Gutierrez-Reed est accusée d’homicide involontaire et de falsification de preuves, et encourt une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans.
Au cours de son intervention, l’avocat de Gutierrez-Reed, Jason Bowles, a rejeté la responsabilité sur Baldwin, le producteur et la star de ce film western à petit budget. Selon lui, c’est Baldwin qui « contrôlait vraiment le plateau ».
« Ils essaient de tout mettre sur le dos d’Hannah », a déclaré Bowles, « parce qu’elle est une cible facile – la personne la moins puissante sur ce plateau ».
Le procès, qui devrait durer au moins deux semaines, fera appel à des témoins clés, dont Joel Souza, le réalisateur du film qui a également été blessé lors de la fusillade, et David Halls, le premier assistant réalisateur.
Bowles a souligné l’expérience limitée de Gutierrez-Reed et les exigences qui lui ont été imposées pendant la production, ainsi que les problèmes plus généraux de sécurité et de gestion qui ont été mis en lumière avant même la mort de Hutchins. Il a qualifié sa cliente de « bouc émissaire », affirmant qu’un tir accidentel n’implique pas nécessairement une intention criminelle.
L’accusation a soutenu que Gutierrez-Reed était sciemment en possession de balles réelles en plus des balles factices utilisées pendant la production. Bowles a répliqué en disant qu' »il n’est pas possible de distinguer une cartouche réelle d’une cartouche factice à partir d’une photo ».
Il a également soutenu que Mme Gutierrez-Reed avait été injustement prise pour cible après avoir refusé un accord de plaidoyer, affirmant que son refus était fondé sur des principes de vérité et de justice, plutôt que sur une tentative de se soustraire à ses responsabilités.
« Mme Gutierrez-Reed clame son innocence depuis le début », a déclaré M. Bowles. « Elle a refusé d’accepter un accord parce qu’elle croit en son innocence et qu’elle est déterminée à laver son nom.
M. Bowles a souligné que Mme Gutierrez-Reed avait reçu une formation approfondie et des conseils de la part de son père, un armurier réputé d’Hollywood, ce qui souligne son engagement en faveur de la sécurité sur le plateau de tournage.
Les avocats de l’État n’ont pas évoqué les allégations selon lesquelles Gutierrez-Reed avait la gueule de bois ou consommait de la marijuana sur le plateau, qui ont été soulevées dans les documents déposés avant le procès. Toutefois, ces questions pourraient être soulevées plus tard au cours du procès.
