Activision est poursuivi pour 100 millions de dollars par des joueurs professionnels qui invoquent un « monopole illégal » sur les ligues « Call of Duty »,
Les plaignants Hector Rodriguez, Seth Abner et Hecz qualifient l’espace des jeux de compétition de « marché lucratif et autrefois florissant »
Un trio de joueurs professionnels a poursuivi vendredi le développeur de jeux vidéo Activision pour son « monopole illégal à 100 % » sur les ligues et les tournois « Call of Duty », un espace de jeu compétitif qu’ils qualifient de « marché lucratif et autrefois florissant ».
Déposée vendredi dans le Central District of California, Western Division Court, par les plaignants Hector Rodriguez, Seth Abner et Hecz LLC, l’action en justice accuse Activision de pratiquer « une myriade d’actions anticoncurrentielles ».
« Activision a utilisé ce pouvoir monopolistique illégal pour empêcher les concurrents potentiels d’entrer sur le marché, ainsi que pour contraindre les autres acteurs du marché – en particulier les joueurs professionnels de ‘Call of Duty’ et les propriétaires d’équipes – à accepter des conditions financières exorbitantes », indique le procès. « Sans son monopole illégal, Activision n’aurait jamais pu obtenir ces conditions, qui l’enrichissent aux dépens des propriétaires d’équipes et des joueurs, sans aucune justification en faveur de la concurrence.
Le procès affirme en outre que « les propriétaires d’équipes et les joueurs potentiels qui n’ont pas voulu ou pu acquiescer à ces conditions ont été effectivement exclus du marché (c’est-à-dire qu’ils ont été contraints de renoncer à participer au marché en question), tandis que d’autres propriétaires d’équipes et joueurs potentiels (y compris Rodriguez et Abner) ont été contraints de supporter des charges économiques supplémentaires (et prévisibles) afin de satisfaire aux conditions anticoncurrentielles d’Activision ».
Activision a répondu à l’action en justice vendredi, la qualifiant de « litige sans fondement ».
« Nous nous défendrons fermement contre ces plaintes, qui n’ont aucun fondement en fait ou en droit », a déclaré un porte-parole dans un communiqué adressé à Jolie Bobine. « Nous sommes déçus que ces membres de la communauté esports intentent ce procès qui perturbe les propriétaires d’équipe, les joueurs, les fans et les partenaires qui ont investi tant de temps et d’énergie dans le succès de la ligue ‘Call of Duty’.
Rodriguez et Abner « ont exigé qu’Activision leur verse des dizaines de millions de dollars pour éviter ce litige sans fondement, et lorsque leurs demandes n’ont pas été satisfaites, ils ont porté plainte », poursuit le communiqué.
L’action en justice affirme notamment qu’Activision « a considérablement réduit la capacité de Rodriguez à rentabiliser la marque OpTic » et qu’il a été « contraint de donner aux investisseurs milliardaires une part substantielle de la propriété de sa société OpTic IP, LLC (‘Optic Gaming’) ».
Selon Activision, Rodriguez a vendu sa ligue CDL OpTic Texas (anciennement appelée Dallas Empire) « deux ans avant la formation de la ligue dont il prétend maintenant qu’elle a été dévaluée ».
Les plaignants ont demandé un procès avec jury.
