La saison 2 de True Detective comportait trop de trous dans l’intrigue

Attention : spoilers pour la saison 2 de True Detective.

Résumé

• La saison 2 de True Detective a déçu les téléspectateurs avec des trous dans l’intrigue et des questions sans réponse.
• Le personnage de Frank se contredit, passant d’un puissant gangster à un partenaire commercial naïf.
• L’abondance de personnages secondaires et d’intrigues secondaires a rendu la saison décousue et désordonnée.

La quatrième saison très attendue de True Detective a enfin été diffusée sur HBO, et le dernier opus de la série d’anthologies a déjà reçu des applaudissements retentissants de la part des critiques et du public. Jusqu’à présent, tous les signes indiquent que True Detective : Night Country répondra à ses attentes en tant que superbe retour en forme, ce qui est un véritable soulagement pour les téléspectateurs qui se souviennent trop bien des faux pas de la deuxième saison de la série. Malgré son ton sombre et sombre et ses prémisses prometteuses, la saison 2 n’était criblée que de personnages maussades et tristes piégés dans une intrigue alambiquée. Bien que la finale de la saison ait réussi à résoudre quelques problèmes, la vraie question était de savoir si tout cela avait réellement un sens à la fin.

La deuxième saison de True Detective a commencé suffisamment fort pour que les fans de la série aient bon espoir quant à sa conclusion éventuelle. Compte tenu du succès retentissant de la première saison, la deuxième itération semblait destinée à suivre les traces de son prédécesseur et à produire une nouvelle saison étonnante et pleine de rebondissements. Cependant, au moment où les téléspectateurs atteignaient la fin, ils se retrouvaient avant tout confus et déçus. Essentiellement, la saison s’est effondrée et a laissé des trous béants dispersés dans son récit. En fin de compte, il y avait trop de couches, ce qui créait inévitablement trop de trous dans l’intrigue et de questions sans réponse. Bien qu’il y ait eu une myriade de problèmes avec la saison 2, il y en a quelques-uns en particulier qui prennent vraiment le gâteau.

Les relations commerciales de Frank

Vrai détective

Date de sortie 12 janvier 2014 Acteurs Mahershala Ali , Stephen Dorff , Carmen Ejogo , Scoot McNairy , Jodie Foster , Kali Reis , Matthew McConaughey , Woody Harrelson , Alexandra Daddario , John Hawkes , Colin Farrell , Vince Vaughn

Saisons 4

Aussi avisé qu’un criminel professionnel et entrepreneur Frank Semyon (Vince Vaughn) est censé être, la facilité avec laquelle il parvient à tout perdre à la suite de la mort de Ben Caspere n’a pas de sens. Étant donné à quel point il dirigeait clairement ses nombreuses entreprises, permettre à un directeur municipal corrompu de jouer si vite et si librement avec son argent n’est pas quelque chose que son personnage ferait. De plus, liquider tous ses actifs et mettre tous ses œufs dans le même panier pour un tel accord semble contre-intuitif par rapport à ce que les téléspectateurs sont censés savoir sur Frank.

La série le présente comme quelqu’un à craindre avec beaucoup de pouvoir pour le soutenir. Il est censé être un criminel de carrière intelligent, avec des politiciens et des policiers dans sa poche. Cependant, il est victime d’une mauvaise affaire contre laquelle il a tout exploité pour une raison quelconque. En conséquence, il abandonne ses efforts en faveur de la légitimité et revient à ses années de gangster. Sauf que cette fois, il prend une décision après l’autre et s’enfonce plus profondément dans un monde dont il s’est autrefois habilement tiré parti. Il ne peut pas être d’un côté le gangster ultime et de l’autre un partenaire commercial naïf. Cela fait de son personnage une contradiction mûre pour un trou béant dans l’intrigue.

1:37

Connexes True Detective : 10 duos d’acteurs que nous aimerions voir dans les saisons à venir L’une des qualités les plus fortes de True Detective a toujours été son casting, en particulier avec ses duos principaux. Voici quelques idées pour les saisons à venir.

Trop de personnages secondaires et d’intrigues secondaires rendent le récit décousu

Bien que les relations commerciales de Frank n’aient aucun sens, l’existence de son personnage en tant qu’objectif principal n’a pas non plus de sens. La façon dont il est lié au récit global de la saison semble exagérée. Lui et Caspere étaient des partenaires commerciaux, il est donc connecté au récit plus large, mais il est aussi la raison pour laquelle le détective Ray Velcoro (Colin Farrell) se transforme en un sale flic, ce qui ressemble finalement à une façon paresseuse de garder Frank dans le mélange de personnages principaux. La saison aurait été meilleure si lui et l’officier Paul Woodrugh (Taylor Kitsch) étaient des personnages secondaires. Leurs intrigues secondaires inutiles auraient pu être exclues du récit de la saison, ce qui aurait finalement permis d’obtenir un scénario plus propre et plus cohérent.

Entre la petite amie enceinte de Paul, son homosexualité suggérée et les allégations d’inconduite sexuelle, pour n’en nommer que quelques-unes, ses intrigues secondaires ne mènent nulle part et n’apportent rien à l’intrigue de la saison 2. La même chose peut être dite pour n’importe lequel des hommes de main de Frank. Beaucoup, comme Stan (Ronnie Gene Blevins), sont présentés et reçoivent des histoires juste pour être tués d’une manière qui intéresse les téléspectateurs. Accepter les nombreuses intrigues secondaires de Ray et Ani (Rachel McAdams) est une chose, mais lorsque celles de Frank et Paul sont si inutiles pour l’histoire, leurs intrigues secondaires futiles sont difficiles à ignorer. En tant que telle, la deuxième saison ressemble à un poids lourd en désordre.

Le cœur de l’histoire avait du potentiel avec le détective Ray Velcoro et le sergent-détective Ani Bezzerides. Cependant, la saison a brouillé l’eau avec une abondance de personnages secondaires et des intrigues secondaires confuses et inutiles qui ne mènent nulle part et n’ajoutent rien de valeur à l’histoire globale. En tant que telle, la saison s’est sentie décousue car il se passait trop de choses pour que le public puisse les suivre correctement.

True Detective est à son meilleur lorsqu’il embrasse l’horreur True Detective : Night Country revient à ses racines et à la clé du succès de la première saison : s’appuyer sur l’horreur.

La motivation des méchants n’a pas de sens

L’un des trous de l’intrigue les plus flagrants réside dans la motivation des méchants centraux de la série. En fin de compte, tout le catalyseur de la saison a commencé à cause de deux frères et sœurs endeuillés dont la mère a été tuée. Après avoir été placés en famille d’accueil, les enfants décident de se venger des appréhensions de leur passé. Cela n’avait aucun sens que quelque chose d’aussi petit, bien qu’horrible pour les enfants, puisse provoquer un réseau aussi massif et entrelacé de récits disjoints. Les effets ne correspondaient pas aux causes comme les téléspectateurs l’espéraient ou l’attendaient.

En fin de compte, l’intrigue de la deuxième saison de True Detective était un réseau complexe et alambiqué de scénarios qui avaient du mal à rester connectés et qui y parvenaient à peine. La saison était criblée de trop de couches et de personnages dont les intrigues secondaires détournaient simplement l’attention du récit principal de la saison. Si la saison s’était contentée d’une histoire singulière autour de Velcoro et Bezzerides, comme la première saison avec ses deux détectives, alors la deuxième itération aurait pu permettre une meilleure télévision. De nouveaux épisodes de True Detective : Night Country sont diffusés en première tous les dimanches soir sur HBO. Les saisons 1 à 3 sont actuellement diffusées sur Max.

Diffusez sur Max