10 films sur les radiations qui ne sont absolument pas scientifiques (mais

Le rayonnement est un type d’énergie comportant des champs électriques et magnétiques qui se déplace dans l’espace à la vitesse de la lumière. Si un humain interagit avec lui, son ADN peut être considérablement modifié, entraînant souvent la mort. De l’exposition aux rayonnements plus inoffensive lors d’une radiographie ou d’un vol transcontinental aux graves retombées de l’énergie nucléaire et aux rayonnements plus mortels dans l’espace, les différents types de rayonnements peuvent aller de normaux à mortels.

De nombreux films se sont concentrés sur les radiations. Mais, tout comme Chinatown était la version artistique d’un thriller sur la théorie du complot (par opposition à quelque chose comme Chain Reaction), la qualité des films sur le thème des radiations varie considérablement. Ce sont ceux qui tombent au fond du baril lorsqu’il s’agit de science réelle. Donc, en d’autres termes, pas d’Oppenheimer, de The China Syndrome ou de The Day After ici. Bien que ces 10 films soient très peu scientifiques en ce qui concerne les rayonnements et leurs effets, ils n’en restent pas moins assez divertissants.

dixNuit des morts-vivants (1968)

Il est difficile de lister tout ce qui rend la Nuit des morts-vivants de George A. Romero spéciale. D’une part, le paysage de l’horreur cinématographique serait très différent sans cela. Deuxièmement, c’est légitimement important en termes de diversité raciale et, par conséquent, d’histoire du cinéma dans son ensemble (ils montrent même La Nuit dans les cours d’école de cinéma aux côtés de Le Couteau dans l’eau de Roman Polanski).

Des zombies peut-être fabriqués à partir de radiations

C’est incroyable que La Nuit des morts-vivants soit sortie dans les années 60. C’est vraiment terrifiant, même aujourd’hui. Et cela avec un micro-budget… dans les années 60, quand les réalisateurs n’étaient pas autorisés à montrer grand-chose à l’écran. Romero a trouvé des moyens de contourner ce problème, et une partie de l’attrait terrifiant du film réside dans le fait que personne ne sait comment les zombies sont nés. Mais il s’agit probablement de radiations.

Ce n’est jamais précisé, mais il est fait référence à une sonde ou à un satellite explosant dans l’espace, faisant pleuvoir des radiations sur les cadavres sous terre. Inutile de dire qu’à cette époque, la plupart des gens ne comprenaient pas comment fonctionnaient les radiations. Pourtant, c’est l’une des explications les plus uniques pour les zombies.

9 Eux ! (1954)

Eux!

Date de sortie 16 juin 1954

Réalisateur Gordon Douglas Avec James Whitmore, Edmund Gwenn, Joan Weldon, James Arness, Onslow Stevens, Sean McClory

Universal avait Frankenstein et The Wolf Man, mais Warner Bros. Pictures (et tous les autres studios du quartier) avaient leurs propres films de monstres. Pour WB, entre autres projets similaires, ils ont eu le film sur les fourmis géantes Them !

Le film était un pionnier mineur qui joue néanmoins comme tout simplement ridicule maintenant. Et il est révélateur que cela s’applique même si l’on le regarde pour la première fois quand on était enfant dans les années 90.

Le rayonnement comme rayon de croissance

Comme tout film de haut niveau des années 50 (en particulier tout ce qui touche à la science-fiction), Eux ! n’est pas la chose la plus vieillie au monde. Le plus souvent, il est douloureusement évident que la caméra est tout simplement très proche d’une fourmi de taille normale. C’est difficile de faire peur, du moins maintenant… mais en 1954 ?

Tout comme d’autres films de kaiju des années 50, les radiations étaient accusées d’avoir fait exploser des fourmis à une taille aussi énorme. Cela aurait pu paraître plus idiot qu’effrayant à l’époque, mais comme l’ont dit un jour les biologistes Hölldobler et Wilson : « Si les fourmis avaient des armes nucléaires, elles détruiraient probablement le monde en une semaine. »

8Repo Man (1984)

Homme de pension

Date de sortie 20 février 1984

Réalisateur Alex Cox

Repo Man n’est pas seulement l’un des films les plus uniques des années 1980 (une décennie bien remplie), c’est l’un des films les plus uniques jamais réalisés. Et pourtant, même si sa structure est hyper lâche et que rien n’est clair même dans le troisième acte, le film est un classique.

Le récit suit un homme anonyme conduisant une étrange boîte verte à travers le pays dans le coffre de sa voiture. Le ton de Repo Man est à peu près aussi conscient de lui-même qu’un film peut l’être. Il a deux objectifs : divertir et commenter à quel point la société est en désordre.

Les radiations transforment les gens en squelettes

Le film atteint très bien son objectif. Mais bien sûr, cela en fait aussi un film axé sur les radiations qui ne peut pas vraiment être pris au sérieux. Lorsque trois punks ouvrent le coffre à un moment donné, l’un d’eux est instantanément transformé en squelette, tandis que les deux autres meurent plus tard des suites de l’exposition. La vaporisation instantanée n’est pas ce que l’on pourrait appeler scientifique, mais elle est certainement divertissante.

7Matériel (1990)

Comme The Terminator, Hardware se déroule dans un futur décimé. Mais, alors que dans le film de James Cameron, les robots détruisaient la planète, le mélange de genres de Richard Stanley permet aux robots de faire des dégâts après l’anéantissement de la majeure partie de la race humaine. Ainsi, Hardware montre aux spectateurs un monde déjà émacié, où la poussière volante et les bâtiments explosés sont la vue depuis une fenêtre du huitième étage.

Le matériel n’est pas un mauvais film. D’une part, les effets spéciaux sont mémorablement effrayants (encore plus que le T-800 squelettique). Deuxièmement, alors que Dylan McDermott va bien et que le plus grand nom, Stacey Travis, fait sortir ce truc du parc.

Un désert radioactif

Mais, en fin de compte, Hardware est absolument une arnaque du film B Terminator qui respecte encore moins la science que le film extravagant de Cameron. Le paysage, irradié par la guerre nucléaire, est un décor courant dans les futurs post-apocalyptiques, et la précision d’un tel paysage reste une question scientifique.

6Flèche brisée (1996)

Outre le film Hard Target de Jean-Claude Van Damme, Broken Arrow a été la véritable introduction américaine au style de John Woo. Maintenant, d’une part, Broken Arrow est absolument moindre Woo. Mais d’un autre côté, c’est très amusant, et cela ne fait que s’amuser davantage avec les revisions.

La chose la plus stupide à propos de Broken Arrow, axée sur les ogives nucléaires, encore plus que la mauvaise science, est la performance à couper le souffle de John Travolta. Il s’éclate, et il est tout à fait logique que le réalisateur fasse à nouveau équipe avec la star peu de temps après pour Face/Off.

Tirer une bombe nucléaire

En fin de compte, c’est un film idiot qui veut être idiot… donc la science derrière les armes nucléaires est sacrifiée au nom du divertissement. Il y a même une scène où l’un des hommes de main de Travolta tire directement sur une ogive dans l’espoir de tuer le personnage de Christian Slater. Qui n’a pas une bonne idée de la façon dont cela va se passer ?

5Godzilla (1998)

Comme l’Incroyable Hulk de Marvel, Godzilla était une créature normale (dans ce cas, un iguane au lieu d’un scientifique) exposée aux radiations. Et après cela, il est devenu à la fois massif et destructeur. Certes, tous les films Godzilla sont au moins quelque peu idiots et presque toujours irréalistes. Même Gojira l’est, intrinsèquement, bien qu’il soit criblé de moments étonnamment sombres.

En fin de compte, un film Godzilla parle d’un gros lézard (ou d’un dinosaure, dans le cas de Godzilla contre le roi Ghidorah) traversant une ville. Il y a évidemment peu ou pas d’intérêt pour la science qui se cache derrière cela. Et, dans le cas du travail bâclé du personnage par Roland Emmerich, la bêtise s’est étendue aux dialogues des personnages et au manque général de plausibilité des séquences d’action.

Le concept de Godzilla a été créé en réponse directe aux préoccupations concernant les essais nucléaires et la guerre nucléaire, particulièrement pertinentes venant du seul pays à avoir jamais souffert d’un bombardement nucléaire : le Japon. Il est donc poignant qu’à la fin du premier film Godzilla en 1954, le scientifique prévienne que davantage d’essais nucléaires pourraient réveiller un autre Godzilla. Poignant, mais pas scientifique.

4 K-19 : Le faiseur de veuves (2002)

Il y a quelques éléments dans K-19: The Widowmaker de Kathryn Bigelow qui mettent à rude épreuve la crédibilité. D’une part… Harrison Ford en Russe ? Bien sûr, il a toujours eu beaucoup de pouvoir de star, mais il y a des limites à la logique, et Bigelow aurait tout aussi bien pu choisir Kevin Costner.

Déclencher d’une manière ou d’une autre la guerre nucléaire

Mis à part le fait que Ford (rappelez-vous, même s’il s’en moquait dans l’émission de Conan O’Brien), il y avait des inexactitudes historiques plus concrètes dans le film de Bigelow. Et, selon Slash Film, certains des survivants réels en ont pris ombrage. Plus précisément, parce que le film décrit certains membres de l’équipage comme des ivrognes et le K-19 comme décrépit avant même de quitter le port.

La partie la plus irréaliste du film est l’ajout inventé par Hollywood à l’histoire (qui par ailleurs était basée sur des événements réels) : si le moteur surchauffait, il pourrait « déclencher » les armes nucléaires à bord, et les États-Unis pourraient prendre cela pour une attaque et déclencher une guerre nucléaire avec la Russie. En réalité, le sous-marin aurait tout au plus explosé.

3Hulk (2003)

Ponton

Date de sortie 19 juin 2003

Considéré par certains comme une nouvelle version rafraîchissante du genre des super-héros (à un stade précoce, rien de moins) et par d’autres comme un désastre, Hulk d’Ang Lee est un sac mitigé. Certes, ses détracteurs sont plus précis que ses partisans, car style ou pas, Hulk est une affaire odieusement creuse. Cela donne même l’impression que Jennifer Connelly est en bois.

Le rayonnement gamma transforme un homme en un gros monstre vert

Mis à part les problèmes de présentation du film, le concept de Hulk est l’un des plus stupides de Marvel. Un homme exposé aux rayons gamma ne se tord pas simplement sur une chaise jusqu’à ce que son rythme cardiaque soit suffisamment élevé pour le transformer en un gros monstre vert. En réalité, la peau du Dr Banner aurait brûlé, il aurait contracté le mal des radiations et, dans le pire des cas, il mourrait tout simplement.

2 Le chevalier noir se lève (2012)

The Dark Knight Rises a été, pour le dire légèrement, un peu décevant. C’est un film de Batman, donc ce n’est pas grave s’il n’est pas entièrement réaliste. Mais Batman Begins et The Dark Knight recherchaient activement le réalisme, de sorte que le troisième opus de la série était décevant en comparaison.

The Dark Knight Rises n’arrive même pas à comprendre sa propre chronologie. Donc Bruce Wayne s’échappe de la fosse Lazarus et voyage à l’autre bout du monde pratiquement du jour au lendemain ? Il a même une chance de pulvériser de l’huile sur un pont en forme de chauve-souris puis d’allumer une allumette ? Pas probable.

Une bombe nucléaire explose en mer, ce qui n’est pas si sûr

Mais ce qui est encore moins probable, c’est que Bruce puisse emmener le Batwing au milieu de Gotham Harbour avec une bombe nucléaire et renflouer suffisamment longtemps à l’avance pour survivre. C’est une bombe nucléaire, assez proche du rivage. Les chauves-souris seraient des cendres, tout comme le reste de Gotham.

1 Élysée (2013)

Élysée

Date de sortie 7 août 2013

Réalisateur Neill Blomkamp

Neill Blomkamp a fait irruption sur la scène avec District 9. Mais ses films suivants ont manqué d’une manière aussi massive que le succès de ses débuts. Mais au moins, Elysium, son deuxième effort, a fait mieux au box-office que Chappie. Cela dit, c’est tout aussi rapide et lâche avec la science.

Bien qu’elle tente d’être un commentaire social sur une série de questions pertinentes, l’intrigue tombe tout simplement à plat. Se déroulant en 2154, il montre l’humanité divisée entre l’élite riche qui vit dans l’espace sur l’Elysée et les pauvres restants de la société vivant sur la Terre polluée et surpeuplée. Lorsque le libéré conditionnel Max (Matt Damon) est exposé à une dose mortelle de radiations, il ne lui reste que quelques jours à vivre – à moins qu’il ne puisse se rendre à l’Elysée et utiliser leurs modules de guérison instantanée.

Qu’est-ce qui rend ça idiot ?

L’aspect le moins crédible d’Elysium devrait être la cité spatiale titulaire (comment tout ce béton est-il censé être transporté jusqu’à Elysium sans mettre les investisseurs en faillite ?). Et les balles à tête chercheuse montrées dans le film sont également assez ridicules.

Mais la partie la plus incroyable du film sur le plan scientifique est la capacité d’Elysium à tout guérir, même la dégradation du corps due à des quantités mortelles de radiations. À moins qu’une sorte de nouvelle découverte en physique et en biologie ne se produise, cela dépasse la science-fiction et s’étend aux domaines de la magie.

Pour un style de science-fiction qui correspond un peu plus à la réalité, regardez cette vidéo sur les meilleurs films de science-fiction hard :