L’Alliance créative d’Hollywood nie avoir cherché à influencer indûment le vote des Critics Choice Awards

Mais le groupe souligne qu’il informe les studios que ses prix sont décernés au cours d’une « période de vote clé » et que les talents pourraient bénéficier d’une participation ou d’une présentation.

La Hollywood Creative Alliance a répliqué aux allégations de la Critics Choice Association selon lesquelles elle aurait informé de manière inappropriée au moins un studio qu’elle pouvait influencer le vote des Critics Choice Awards. Dans un communiqué publié mardi soir, la CCA a mis en doute l’intégrité de la HCA et a demandé à ses membres qui font partie des deux groupes d’annuler leur adhésion à l’autre organisation.

« La récente déclaration de la Critics Choice Association (CCA) concernant la Hollywood Creative Alliance (HCA) est inexacte dans les faits », a déclaré l’équipe dirigeante de la HCA dans un communiqué transmis à Jolie Bobine. « À aucun moment nous n’avons essayé d’influencer les votes de nos membres pour les récompenses, ni suggéré aux artistes ou aux studios que nous exercerions ou pourrions exercer une telle influence.

Cependant, la HCA a fait remarquer qu’elle a déclaré, lorsqu’elle a contacté les studios, les réseaux et les représentants personnels, que la participation et/ou la présentation de talents aux cérémonies de la HCA était une opportunité, ces cérémonies se déroulant pendant une « période de vote clé » pour d’autres organisations décernant des prix.

« Au cours de ces conversations, nous avons reconnu que nos cérémonies de remise de prix se déroulaient pendant une période de vote clé pour diverses organisations et nous avons noté que plusieurs de nos membres appartenaient à plusieurs guildes et organisations, des guildes et organisations que nous défendons et soutenons », indique la déclaration de la HCA.

Dans sa déclaration, le HCA a lui-même mis en cause l’éthique de la CCA. « L’ultimatum présenté par la CCA demandant aux membres de choisir entre la HCA et la CCA n’est pas seulement injuste pour les membres, mais nous le jugeons plutôt contraire à l’éthique », peut-on lire dans le communiqué. « L’adhésion à ces organisations et à d’autres guildes met en valeur les réalisations individuelles et devrait être encouragée et célébrée. Nous ne soutenons ni n’approuvons le fait qu’un membre doive choisir entre l’une ou l’autre de ces organisations. Nous pensons que nos membres devraient avoir le droit d’appartenir à autant d’organisations qu’ils le souhaitent. »

Décrivant ses objectifs, l’équipe dirigeante de la HCA déclare : « Chaque prix remporté lors d’une cérémonie de remise de prix ne peut que contribuer à créer un élan pour le prochain. Nous ne souhaitons rien de plus que de voir tous les talents nommés ou récompensés remporter de nombreux prix tout au long de la saison des prix et à l’avenir. »

L’année dernière, la HCA a changé de nom pour devenir l’Association des critiques d’Hollywood, car elle était confrontée à des allégations de préjugés raciaux. La présidente du conseil d’administration de l’organisation, Nikki Fowler, a démissionné à l’époque et a affirmé que le fondateur de l’organisation, Scott Menzel, avait fait preuve de préjugés raciaux à son égard et avait créé un environnement de travail hostile, comme l’ont fait d’autres membres de l’organisation.

Vous pouvez lire la déclaration complète de la HCA ci-dessous :

La récente déclaration de la Critics Choice Association (CCA) concernant la Hollywood Creative Alliance (HCA) est inexacte dans les faits. À aucun moment nous n’avons essayé d’influencer les votes de nos membres pour les récompenses, ni suggéré aux talents ou aux studios que nous exercerions ou pourrions exercer une telle influence. Lors de notre campagne de remise de prix auprès des studios, des réseaux et des représentants personnels, nous avons offert la possibilité à leurs talents d’assister à nos cérémonies ou d’y faire une présentation. Au cours de ces conversations, nous avons reconnu que nos cérémonies de remise de prix se déroulaient pendant une période clé de vote pour diverses organisations et nous avons noté que plusieurs de nos membres appartenaient à plusieurs guildes et organisations, des guildes et organisations que nous défendons et soutenons.

Les cérémonies de la HCA, tout comme les autres cérémonies de remise de prix, offrent aux studios, aux réseaux et aux talents une occasion unique de promouvoir leurs projets actuels et à venir auprès de nos membres et du monde entier. Notre intention est uniquement de soutenir, non seulement les talents, mais aussi les autres organisations qui reconnaissent et honorent les voix incroyables du monde du divertissement. Chaque prix remporté lors d’une cérémonie de remise de prix ne peut que contribuer à créer un élan pour la prochaine cérémonie. Nous ne souhaitons rien de plus que de voir tous les talents qui sont nommés ou honorés remporter de nombreux prix tout au long de la saison des prix et à l’avenir.

L’ultimatum posé par la CCA demandant aux membres de choisir entre la HCA et la CCA n’est pas seulement injuste pour les membres, mais nous le jugeons plutôt contraire à l’éthique. Les membres de l’industrie ont travaillé incroyablement dur pour faire partie de groupes tels que la Hollywood Creative Alliance et la Critics Choice Association. L’appartenance à ces organisations et à d’autres guildes met en valeur les réalisations individuelles et doit être saluée et célébrée. Nous ne soutenons ni n’approuvons le fait qu’un membre doive choisir entre l’une ou l’autre de ces organisations. Nous pensons que nos membres devraient avoir le droit d’appartenir à autant d’organisations qu’ils le souhaitent. Nous, à la HCA, continuerons à soutenir nos membres dans d’autres groupes, car cela ne fait que contribuer à les élever au rang de membres précieux et travailleurs de l’industrie du divertissement.

– L’équipe dirigeante du HCA