9 mystères du film Stephen King résolus par les livres et les préquelles

9 mystères du film Stephen King résolus par les livres et les préquelles

Résumé

  • Les adaptations cinématographiques des livres de Stephen King modifient souvent le matériel source, conduisant à des mystères sans réponse et à des trous dans l’intrigue.

  • Les fins originales et les explications fournies dans les romans et les préquelles de King diffèrent de celles décrites dans les adaptations cinématographiques.

  • De nombreuses questions restées sans réponse dans les films trouvent des réponses dans les livres, notamment sur la nature des personnages, leurs motivations et les origines des éléments surnaturels.

Les adaptations cinématographiques des livres de Stephen King ne sont pas toujours fidèles au matériel source, laissant place à des mystères ou à des intrigues qui sont résolues dans les livres et, dans certains cas, dans les préquelles. Le règne de Stephen King dans le genre de l’horreur a commencé en 1974 avec le roman Carrie, qui fut également la première de ses œuvres à être adaptée au cinéma, grâce au film du même nom de Brian de Palma de 1976. Depuis lors, King a permis aux lecteurs d’explorer une variété de peurs dans différents contextes et de rencontrer des monstres de tous types, humains ou surnaturels.

Bien qu’il y ait eu quelques adaptations cinématographiques réussies des histoires de King, telles que Misery et It, beaucoup ont échoué pour différentes raisons, principalement en apportant des modifications au matériel source qui ont affecté l’histoire. Ces changements ont fini par créer des trous dans l’intrigue et des mystères auxquels on peut répondre en revenant aux romans, mais il existe également des cas où la réponse a été donnée dans une préquelle, même si elle n’était pas basée sur un livre de King.

10 théories sauvages qui changent complètement les films de Stephen King Les films de Stephen King ont cédé la place à une variété de théories, et si certaines d’entre elles étaient vraies, elles changeraient complètement un ou plusieurs films.

9 La brume disparaissant à la fin

Le roman Mist a eu une fin différente.

The Mist de Frank Darabont a l’une des fins les plus controversées et les plus choquantes de l’histoire de l’horreur, et elle est très différente de celle du livre. Dans le film, David (Thomas Jane) et les autres survivants adultes (comme il y avait aussi son fils Billy, âgé de huit ans) prennent la difficile décision de mettre fin à leurs jours. David utilise les quatre balles restantes pour tuer les autres survivants, dont Billy, et sort de la voiture pour être emmené par les créatures de la brume. Cependant, la brume se dissipe brusquement et l’avant-garde d’une colonne blindée de l’armée américaine apparaît pour le secourir.

Dans le livre, David et le groupe survivent et continuent leur recherche d’un endroit sûr, et lors d’un arrêt pour la nuit, David entend quelqu’un à la radio dire « Harford », lui donnant un peu d’espoir.

La véritable identité de Leland Gaunt de 8 Needful Things

La nature de Gaunt était plus claire dans le roman.

Needful Things est l’histoire des habitants de Castle Rock qui, lorsque le mystérieux Leland Gaunt (Max von Sydow) arrive et ouvre une boutique, se retrouvent bientôt impliqués dans une série de farces aux conséquences mortelles. À la fin de Needful Things, Gaunt admet que ce qu’il a fait à Castle Rock n’était pas son meilleur travail et part dans la même voiture noire dans laquelle il est arrivé, laissant la grande question de savoir qui il était vraiment, car cela sous-entend qu’il était un surnaturel. être.

Dans le roman, la valise de Gaunt se révèle contenir les âmes de ses clients, et quand il s’enfuit, sa voiture se transforme en chariot tiré par des chevaux avec les mots « CAVEAT EMPTOR – Que l’acheteur se méfie » écrit sur le côté, révélant que Gaunt était un démon (et très probablement Satan lui-même).

7 Jud parle à Louis du cimetière du cimetière pour animaux de compagnie

La préquelle de Pet Sematary offrait une explication crédible.

Dans les deux adaptations cinématographiques de Pet Sematary, après que le chat d’Ellie, Church, ait été écrasé et tué, le voisin de la famille, Jud, dit au père d’Ellie, Louis, d’enterrer le chat dans le cimetière pour animaux de compagnie dans les bois. Church revient à la vie le lendemain, bien qu’une version maléfique de celle-ci, et Jud révèle qu’il a fait la même chose avec son chien quand il était jeune. Comme Jud était bien conscient des conséquences de l’utilisation du cimetière pour animaux de compagnie, cela soulevait la question de savoir pourquoi il en avait parlé à Louis en premier lieu.

La préquelle Pet Sematary : Bloodlines a exploré l’histoire de Jud et a proposé une extension plausible de la raison pour laquelle il a partagé le secret avec Louis : après des décennies passées en ville et après avoir perdu ses proches, Jud est devenu vulnérable aux forces maléfiques de la ville, le poussant à attirer davantage de victimes vers la ville. cimetière.

Pet Sematary : Bloodlines est une préquelle du remake de Pet Sematary de 2019 et n’est pas basé sur un roman de King.

6Jack Torrance était-il fou ou possédé dans le brillant ?

Le film de Stanley Kubrick a apporté de nombreux changements à Jack.

The Shining de Stanley Kubrick a apporté de nombreux changements au roman mais a conservé le principe : après que Jack Torrance (Jack Nicholson) ait accepté un poste de gardien hors saison de l’hôtel Overlook, lui, sa femme, Wendy, et leur fils Danny voyagent. là. Lorsqu’une tempête de neige les laisse piégés dans l’hôtel, les pouvoirs psychiques de Danny et les forces maléfiques de l’hôtel déclenchent une série d’événements cauchemardesques qui perturbent la tête de Jack. La version de Kubrick laissait la question de savoir si Jack était déjà mentalement instable et si l’hôtel l’avait simplement poussé à bout ou s’il était possédé. Dans le roman, la situation de Jack est beaucoup plus claire : Jack était possédé par les forces maléfiques de l’hôtel, détruisant ce qui restait de son esprit.

5 Le sort de l’hôtel Overlook après The Shining

L’Overlook Hotel a connu un destin différent dans le roman.

La fin de Shining de Stanley Kubrick est complètement différente de celle du roman. Dans le film, Danny et Wendy quittent l’hôtel sur la chenillette d’Hallorann (Hallorann a été tué à l’intérieur de l’hôtel par Jack) et laissent Jack mourir de froid dans le labyrinthe. Dans le roman, Hallorann guide Wendy et Danny vers la sécurité alors que l’hôtel est sur le point d’exploser car Jack a oublié de soulager la pression de la chaudière instable. La chaudière explose, tuant Jack et détruisant l’hôtel.

Dans la suite, Doctor Sleep, l’hôtel Overlook avait été abandonné des années auparavant, et cela lui a donné le sort du roman alors que Danny (maintenant adulte) se rend à la chaufferie pour provoquer une explosion qui le tue, détruit l’hôtel et libère ses fantômes.

4Pourquoi le vrai nœud n’a pas trouvé Danny plus tôt dans Doctor Sleep

Danny était hanté par son « éclat ».

Dans Doctor Sleep, Danny (Ewan McGregor), désormais adulte, fait équipe avec une jeune fille nommée Abra Stone (Kyliegh Curran), qui a également de l’éclat. Abra est pourchassé par un groupe de vampires psychiques connu sous le nom de True Knot, dirigé par Rose the Hat (Rebbeca Ferguson), qui se nourrissent de la « vapeur » libérée par ceux qui ont « l’éclat » lorsqu’ils sont torturés. Le True Knot existait depuis des décennies, mais ils n’ont jamais trouvé Danny, malgré son éclat assez fort. Dans le livre de Doctor Sleep, il est sous-entendu que la « brillance » de Danny a perdu de sa force et qu’il a eu la chance de ne jamais entrer dans la portée du True Knot, et alors qu’il luttait contre un trouble lié à la consommation d’alcool, des substances comme l’alcool affaiblissent la brillance, ce qui rend la tâche plus difficile pour lui. le Vrai Noeud pour remarquer Danny.

3C’est les origines

Ses origines compliquées sont explorées dans le roman.

L’entité métamorphe que le Losers Club a appelée « It » dans le film du même nom a une origine très complexe. Le film le plus proche de ses origines était dans It: Chapitre Deux, lorsque les perdants désormais adultes ont effectué un rituel grâce auquel ils ont pu piéger les Deadlights, qui sont la véritable forme de la créature. Le roman va un peu plus loin dans ce que sont It et les Deadlights, expliquant qu’il vient d’un vide en dehors des régions du Macroverse et que son espèce est les Deadlights. Ce sont des lumières oranges se tordant, rayonnantes, qui peuvent tuer tout humain qui les regarde directement, et parce que leur forme est si complexe, elles prennent la forme d’une araignée femelle géante, car c’est la plus proche que l’esprit humain puisse comprendre.

2Pourquoi Christine était possédée

Le roman donne une explication au mal de Christine.

Christine de John Carpenter a donné vie à la Plymouth Fury rouge et blanche possédée de 1958, mais a changé ses origines au point de laisser la question de savoir pourquoi la voiture était possédée. Dans le film, le mal de Christine s’est manifesté le jour de sa construction et elle a continué à tuer à partir de ce jour. Dans le roman, il est révélé que Christine était possédée par l’esprit de son ancien propriétaire, Roland D. LeBay, qui a sacrifié sa propre fille et sa femme pour faire de la voiture un réceptacle de son esprit. L’esprit de Roland a ensuite laissé Christine posséder Arnie, qui a riposté et a été tué.

Ce que le casting de Christine de John Carpenter a fait depuis 1983 Des décennies après la sortie du film d’horreur de John Carpenter, Christine, basé sur le roman de Stephen King, c’est le bon moment pour voir où en sont les acteurs aujourd’hui.

1 L’identité du père de Carrie White

Il existe de nombreuses théories sur le père de Carrie.

Carrie a été adaptée deux fois sur grand écran (avec une suite et un téléfilm), et dans les deux versions, l’identité du père de Carrie n’a pas été révélée. Le roman mentionne que le père de Carrie était Ralph White, un ouvrier du bâtiment que Margaret a rencontré en 1960. Ralph partageait les mêmes croyances religieuses que Margaret, notamment que toutes les formes de rapports sexuels étaient un péché, mais lors d’une nuit arrosée, lui et Margaret ont conçu Carrie. Peu de temps avant la naissance de Carrie, Ralph et d’autres hommes ont été tués dans un accident de construction, ce qui a profondément affecté Margaret et a été l’une des raisons pour lesquelles elle a maltraité sa fille.

Selon une théorie populaire de Stephen King, Ralph White était l’une des nombreuses identités de Randall Flagg.

Publications similaires