9 films que Stephen King n'a pas aimés (mais qu'il n'a pas écrits)

Il existe de nombreuses adaptations de Stephen King pour lesquelles l'auteur lui-même a exprimé une aversion intense. Shining en est l'exemple le plus notable, principalement parce que de nombreuses personnes ne sont pas d'accord avec lui. Mais qu'en est-il des films dans lesquels il n'a absolument pas participé ?

Ce sont ceux qui suivent. Sont-ils tous des films d'horreur ? Non, mais il y a quelques films effrayants disséminés un peu partout. Ce n'est pas comme si le Maître de l'horreur ne regardait que des films d'horreur. Après tout, il n'écrit même pas que des films d'horreur. Des films de robots de Michael Bay aux films d'horreur grotesques, voici les films que Stephen King n'aimait pas.

9 Festin de sang (1963)

Blood Feast, l'un des slashers par excellence, suit un serveur de Miami qui assassine et démembre des femmes. Pourquoi ? Pour ressusciter la déesse Ishtar, qui, ironiquement, est le nom d'un autre film largement critiqué.

Le roi n'a jamais été un homme de sang et de tripes

C'est un film qui n'a jamais eu une bonne réputation. Et l'opinion de King à son sujet ne diffère pas. Sur sa page X, il a cité la question « Quel est le pire film d'horreur que vous ayez jamais vu ? » et a répondu « Pour moi, Blood Feast. »

8 La Dernière Maison sur la Gauche (1972)

Le premier film de Wes Craven, La Dernière Maison sur la gauche, est considéré par certains comme un film détestable et par d'autres comme un chef-d'œuvre oublié. King se range résolument du côté du premier. Pour être juste envers King, même ses fans devraient admettre que le film a mal vieilli et que le traitement réservé à Sandra Peabody dans les coulisses n'était pas acceptable.

Il avait des choses gentilles à dire sur le remake, cependant

Lorsque King a fourni à Entertainment Weekly ses 10 films préférés de 2009, le remake de La Dernière Maison sur la gauche est arrivé en deuxième position. Il l'a qualifié de « brillant… et pas seulement parce que l'original de 1972 était un tel flop ». Il a également déclaré que le remake « est supérieur… l'histoire a du sens et, plus important encore, [the remake’s] « La boussole morale pointe vers le vrai nord. »

7 La nuit du lépus (1972)

La Nuit des Lepus est un film aussi ridicule qu'on puisse l'être. Et c'est encore plus vrai quand on sait que le public était censé le prendre au sérieux. Et pourtant, c'est un film sur des lapins mutants et tueurs.

Le lapin qui coule

Pire encore, au lieu de créer des lapins animatroniques aux dents grinçantes, le film essaie de créer des frayeurs en plaçant la caméra près de vrais lapins. Donc, à moins que quelqu'un ait une peur incroyablement rare et grave de Peter Cottontail, il ne sera pas du tout déconcerté par ce film « d'horreur ». Sur son compte X, King a déclaré : « Des lapins géants ? Sortez d'ici. »

6 Maman chérie (1981)

Mommie Dearest devait être un drame simple et direct, qui racontait le traitement horrible infligé par la légende hollywoodienne Joan Crawford à sa fille Christina. Mais dès sa sortie, le film a commencé à se faire une réputation, et pas une bonne. En fait, sa réputation était si mauvaise que Paramount Pictures a commencé à le commercialiser comme une comédie involontaire, montrant à quel point ce drame axé sur les abus avait raté sa cible.

Oh, mon cher(e)

Il est aujourd'hui considéré comme l'un des pires films de tous les temps. Et, bien que Faye Dunaway ait livré d'excellentes performances, son travail dans Mommie Dearest est tellement amplifié qu'il est véritablement impossible de le prendre au sérieux. C'est également l'un des deux films que, selon Far Out Magazine, King a qualifié de « référence en matière d'horreur ». Et, dans le cas de Mommie Dearest, au moins, il a raison.

5 Le Parrain : 3e partie (1990)

Lorsque King a écrit un long article pour Entertainment Weekly, il a commencé par comparer deux films de Francis Ford Coppola. Le premier était le premier film de Coppola, Dementia 13, que King a qualifié de « film qui compte ». Puis il est passé au Parrain 3, le dernier volet de la trilogie qui a reçu un accueil bien plus mitigé que les deux chefs-d'œuvre qui l'ont précédé.

Au moins Coda a résolu certains de ses problèmes

Mais les sentiments de King à propos du Parrain 3 (la version cinéma, pas la version supérieure du Parrain) n'étaient pas mitigés. Il a qualifié le film d'« opulent, incohérent et ennuyeux ». Et, contrairement à Dementia 13, il a estimé que c'était un « film qui n'a pas d'importance ».

4 Mars attaquent ! (1996)

Tim Burton a fait de meilleurs films que Mars Attacks ! Mais avec plus de stars et un divertissement de bout en bout ? Le film décalé et loufoque est en tête de liste. C'est une époque formidable avec un mélange réussi d'horreur et de comédie qui, bien que n'étant pas un succès au box-office ou un chouchou des Oscars, a ses fans. King n'était pas et n'est toujours pas l'un d'entre eux.

Ack Ack

Lors de la discussion sur Kill Bill avec Entertainment Weekly, King a fait référence à deux films comme étant des « références ».[s] d'horreur. » Comme mentionné, Mommie Dearest était l'un d'entre eux, et sa colère est justifiée. L'autre est Mars Attacks !, et on se demande pourquoi il a trouvé cela si atroce.

3 Kill Bill Vol. 1 (2003)

Beaucoup de gens aiment la duologie Kill Bill. King n'en faisait absolument pas partie. En fait, il l'a tellement détestée qu'il a écrit une critique de Kill Bill Vol. 1 pour Entertainment Weekly quatre ans après sa sortie. L'auteur bien-aimé l'a qualifié de « tiède », de « film qui n'a pas d'importance », et est allé encore plus loin.

Loin de son favori de Tarantino

Selon les mots du roi :

« Vous avez probablement lu de bonnes critiques à ce sujet, peut-être même dans ce magazine. Steve dit de ne pas le croire. Steve dit que vous devriez vous rappeler que les critiques de cinéma voient des films gratuitement. De plus, ils n'ont pas à payer la baby-sitter ou à débourser dix dollars pour le parking. Ils sont donc susceptibles de s'extasier sur des trucs narcissiques comme Kill Bill, qui s'annonce comme le quatrième film de Quentin Tarantino, n'est-ce pas ? » En bref, il a constaté qu'au lieu d'être divertis, les spectateurs seraient « en train de se réchauffer » [their] « Les mains sur le bûcher des vanités de Quentin Tarantino. »

2 Transformateurs (2007)

King a lancé un jour un fil de discussion X en demandant aux gens quels films ils avaient quittés. Il a même cité son seul et unique film de sortie : Transformers de Michael Bay. Bien sûr, il n'est pas le seul à penser que c'est un blockbuster assez sans âme et bruyant.

Il en est sorti

Ses mots ? « Je n'ai quitté qu'un seul film en tant qu'adulte : Transformers. » On peut supposer sans risque qu'il s'est épargné l'expérience cauchemardesque de regarder La Revanche des Déchus, L'Âge de l'extinction et The Last Knight.

1 La saga Twilight (2008 – 2012)

La saga Twilight a peut-être rapporté énormément d'argent, mais elle n'a jamais été un succès critique. Pourtant, elle a permis à Kristen Stewart et Robert Pattinson de se faire connaître. Et, même si leurs sentiments sont mitigés à l'égard de la saga, elle leur a certainement permis de passer à des choses meilleures, et parfois tout aussi importantes, voire plus importantes.

Je n'aimais pas trop Cinquante nuances non plus

À l'époque où Doctor Sleep était sur le point de sortir dans les librairies, King a interviewé The Guardian et a fait des éloges peu positifs à trois franchises populaires : Twilight, The Hunger Games et Cinquante nuances de Grey. Parmi ces trois séries, ses attaques les plus virulentes ont été contre Twilight, qu'il a qualifié de « porno pour ados ». Selon ses propres termes : « Elles ne parlent pas vraiment de vampires et de loups-garous. Elles parlent de la façon dont l'amour d'une fille peut transformer un mauvais garçon en bon. »