8 points à retenir de l’Exorciste : les critiques cinglantes du croyant

Résumé

• L’Exorciste : Croyant a reçu des critiques épouvantables et n’a pas été à la hauteur de la réputation du film original, manquant d’originalité et de but.

• Le film n’est pas à la hauteur du genre de l’horreur et ne parvient pas à être suffisamment ambitieux ou effrayant, ne respectant pas le facteur de peur du classique original, même 50 ans plus tard.

• Le retour d’Ellen Burstyn dans la franchise est sous-utilisé, son casting se sentant transactionnel et sans passion, contribuant à la déception globale du film.

Compte tenu des critiques épouvantables de The Exorcist: Believer, les principaux points à retenir des critiques de masse se concentrent sur un thème commun : ce n’est pas bon. L’Exorciste : Croyant n’est pas la première tentative de mise en œuvre d’une franchise d’horreur divertissante et fiable à partir du célèbre film original de 1973, souvent présenté comme le « film le plus effrayant de tous les temps ». Believer a été créé avec l’intention de rivaliser avec les efforts indépendants modernes du genre de l’horreur tels que M3GAN et Talk to Me, mais a principalement échoué en raison de son manque d’originalité et de but. Même avec le revitaliseur de franchise à succès David Gordon Green à la barre (Halloween), la plupart des critiques ont perdu confiance dans la franchise The Exorcist.

L’Exorciste original de 1973 est toujours considéré comme un film terrifiant qui a perturbé le public pendant une cinquantaine d’années. La suite directe L’Exorciste II : L’Hérétique est sortie en 1977 sous la nouvelle direction de John Boorman mais n’a pas réussi à capturer l’importance du premier film. L’Exorciste III des années 1990 est sans doute le meilleur opus de la franchise L’Exorciste, mais ne peut toujours pas rivaliser avec le classique. Hollywood avait déjà compris que les suites de TheExorcist étaient vouées à l’échec, recourant à deux films préquels encore pires en 2004 et 2005 qui semblaient avoir enterré la franchise pour de bon. Malheureusement, The Exorcist: Believer a poursuivi la tendance des suites d’horreur malheureusement sans inspiration.

8L’Exorciste : Believer n’apporte rien de nouveau au genre de l’horreur

Ellen Burstyn et Leslie Odom Jr. dans L’Exorciste : Croyant

La plupart des critiques ont convenu que The Exorcist: Believer était tout simplement une entreprise inutile car elle ne repousse pas les limites de l’état déjà progressiste du genre d’horreur moderne. À une époque où de nombreux grands films d’horreur trouvent des moyens innovants de terrifier les masses, notamment grâce à des réalisateurs d’auteur remarquables comme Jordan Peele, Ari Aster et Robert Eggers, L’Exorciste : Croyant va dans la direction opposée. Le film regorge de tropes d’horreur familiers et de situations similaires à celles trouvées dans le film original, ce qui donne l’impression d’être en grande partie un film de peinture par numéros qui résisterait mieux s’il n’était pas projeté dans une ombre aussi monumentale.

7 L’Exorciste : le croyant n’est pas assez ambitieux ou effrayant

Le réalisateur David Gordan Green savait sûrement à quoi il était confronté lorsqu’il s’est lancé dans L’Exorciste : Croyant, considérant la réputation du film original comme un monument de l’horreur. Dans cet esprit, la seule exigence majeure pour toute suite de The Exorcist devrait sans aucun doute être son facteur de peur global, un aspect qui semble avoir été négligé avec Believer de 2023. Semblable à L’Exorciste III, qui ne présentait notamment pas un seul exorcisme à l’écran, l’histoire de Believer donne l’impression qu’elle a été forcée de s’intégrer sous l’égide de L’Exorciste plus qu’elle n’a été inspirée par son héritage réel. L’Exorciste III était basé sur un roman intitulé « Légion » et rebaptisé film Exorciste, ce qui ressemble au cas dans certaines parties de Believer.

6L’Exorciste : un croyant sous-utilise le retour de franchise d’Ellen Burstyn

Ellen Burstyn a eu la sagesse de ne pas reprendre son rôle de Chris MacNeil, la mère du tristement célèbre personnage de Regan de l’original, avant que cinq décennies ne se soient écoulées. Son grand retour dans la franchise a été effectivement décevant, car Green et Blumhouse ne l’ont pas utilisée autant qu’ils auraient dû l’avoir fait dans leurs tentatives de renaissance. Burstyn, 90 ans, n’a accepté de revenir dans la franchise L’Exorciste que si Blumhouse acceptait d’augmenter son salaire et de le reverser entièrement à l’association caritative de son choix. Le casting de Burstyn était évidemment transactionnel et sans passion, utilisé par Blumhouse dans un souci de continuité, de crédibilité et pour aucune autre raison que cela.

5L’Exorciste : le croyant souffre d’inévitables comparaisons avec l’original

L’une des considérations les plus difficiles avec la franchise The Exorcist est l’impact du film original et la difficulté, par conséquent, de produire quelque chose de plus grand que l’une des meilleures horreurs jamais réalisées. Plusieurs autres franchises d’horreur à succès et s’étalant sur des décennies n’ont pas commencé avec un niveau aussi élevé à respecter, comme Vendredi 13, Saw et Child’s Play. Parfois, l’Exorciste original apparaît un peu comme un film d’art avec une cinématographie profonde et intentionnelle, un symbolisme religieux et des thèmes sophistiqués de psychiatrie face à des phénomènes surnaturels. Pour que quelque chose soit réellement comparable à l’original, il faudrait essentiellement qu’il s’agisse d’un chef-d’œuvre moderne.

4L’Exorciste : le croyant ne parvient pas à mettre en place une trilogie exorciste moderne

Lidya Jewett et Olivia O’Neill dans L’Exorciste : Croyant

Tout comme la trilogie Halloween moderne de Green, The Exorcist: Believer a été conçu pour être le premier d’une trilogie Exorciste du 21e siècle, ce qui pourrait encore être le cas. Il est trop tôt pour dire si Green serait toujours impliqué dans ce projet si Blumhouse décidait de s’en tenir à ce plan initial. Cependant, il est un cinéaste suffisamment talentueux pour éventuellement renverser la franchise avec une suite rédemptrice de l’Exorciste. Le nom de la marque Exorcist fera toujours tourner les têtes et attirera l’attention des fans du film original, donc tout espoir n’est pas perdu pour la franchise qui, selon la plupart des critiques, n’aurait jamais dû démarrer.

3 L’Exorciste : le croyant ignore complètement Regan de Linda Blair

Linda Blair a reçu un scénario de Green et a été invitée à faire partie du casting de The Exorcist: Believer. Blair a refusé malgré l’enthousiasme du studio et sa volonté de reprendre son rôle de Regan aux côtés de Chris de Burstyn, ce qui aurait pu produire un film plus attrayant. Ce défaut ne peut pas vraiment être attribué au film lui-même, car ils ont au moins essayé de convaincre Blair mais n’ont pas réussi à la convaincre. Blair était consultant sur le film, principalement dans le but de créer un espace sûr pour les enfants acteurs sur le plateau. Believer aurait pu faire plus pour expliquer l’absence de Regan, mais a choisi de l’attribuer au fait qu’elle s’était éloignée de sa mère au fil du temps.

2 L’Exorciste : le croyant se sent comme une saisie d’argent hollywoodienne sans âme

En fin de compte, la plupart des critiques voient L’Exorciste : Croyant exactement pour ce qu’il est : un film d’horreur plat et prévisible se cachant sous l’apparence d’un monument cinématographique. Cela est rendu encore plus clair par le manque d’imagination du film, frappant presque à l’identique chaque battement de l’original sans créer correctement le suspense ou la crédibilité pour au moins lui donner une chance de tenir le coup à l’original. Believer le joue finalement aussi selon le livre au point où on a presque l’impression que Green veut que le public voie les liens directs avec le film original, mais dans une structure formelle, pas dans l’artisanat ou l’effet.

1Les suites de l’Exorciste ont toutes été constamment décevantes

L’Exorciste : Croyant ne fait que justifier l’argument déjà exposé avec la suite directe de 1977, qui était tout aussi désastreuse. Aucune des trois suites ou deux préquelles de la franchise The Exorcist n’est bonne. Le croyant devrait mettre le doigt sur le cercueil d’une franchise qui n’était tout simplement pas censée exister. William Friedkin lui-même a abandonné les discussions sur The Exorcist 2 pour le simple fait qu’il n’avait pas d’autre histoire à raconter avec ce matériel. Malheureusement, Blumhouse et Green n’avaient pas grand-chose à raconter avec The Exorcist: Believer malgré son potentiel, ce qui a donné lieu à un autre épisode décevant de la franchise The Exorcist.