8 plus grands défis Comment former le remake en direct de votre dragon doit surmonter
Sommaire
Résumé
Le film d’action en direct How to Train Your Dragon est confronté à des défis pour préserver le look CGI emblématique de Krokmou afin d’éviter d’aliéner les fans et de risquer de mauvais choix de conception.
La sortie d’un remake en direct si peu de temps après la conclusion de la trilogie originale pourrait ne pas être bien accueillie par les fans qui viennent de dire au revoir à la distribution et à l’histoire bien-aimées.
Le jeune casting d’une adaptation en direct peut vieillir trop rapidement pour réussir à représenter tous les films dans le temps, ce qui peut entraîner des retards et des problèmes de continuité. Les remakes en direct comportent également des risques financiers.
Universal a annoncé qu’un film How to Train Your Dragon est à venir, mais au lieu d’une suite à la trilogie originale, ce sera un film d’action en direct, ce qui entraînera de grands défis à venir. Le premier How to Train Your Dragon est sorti en 2010 et a été un énorme succès pour DreamWorks, lançant une franchise qui comprenait How to Train Your Dragon 2 en 2014 et How to Train Your Dragon: The Hidden World en 2019. Les films étaient centrés sur Viking Hiccup (Jay Baruchel) et son histoire de passage à l’âge adulte d’essayer de devenir un chasseur de dragon jusqu’à ce qu’une amitié inattendue avec un Night Fury blessé transforme son village de la peur des dragons à la chevauchée de dragons.
Chaque nouveau film a fourni plus de construction de monde, un développement de personnage plus profond et des conceptions de dragon de plus en plus inventives. Les fans qui ont grandi avec la franchise l’ont protégée, et un remake en direct risque d’aliéner une base de fans très nostalgique alors qu’il tente d’en obtenir une nouvelle. Même à une époque de remakes, essayer de créer des versions réalistes des personnages et des décors de How to Train Your Dragon présentera de nombreux défis, notamment en raison de leur notoriété (et de leur considération) dans le monde entier.
8 Le CGI de Krokmou doit être parfait
Krokmou est l’un des personnages les plus emblématiques de la franchise How to Train Your Dragon grâce à sa forme et son apparence reconnaissables. Malheureusement, les traits lisses qui combinent la grâce et l’agilité d’un chat et d’un reptile pourraient sembler très étranges s’ils étaient hyperréalistes, donc son CGI devrait être juste pour capturer correctement ce qui le rend si identifiable tout en restant lui permettant de se déplacer et de voler comme un vrai dragon. Le film d’action en direct pourrait répéter la malédiction de conception de Sonic en transformant un personnage bien-aimé comme Krokmou en une horrible monstruosité CGI.
7 Comment former la trilogie originale de votre dragon uniquement terminée en 2019
Étant donné que la trilogie originale How to Train Your Dragon vient de se terminer en 2019, il semble presque trop tôt pour penser à une version live-action. Bien que les films de super-héros ne semblent pas avoir de problème avec les redémarrages et les remakes à chaque fois qu’un certain scénario ou une distribution ne lance pas avec succès une douzaine de suites, cela ne signifie pas qu’un remake en direct de How to Train Your Dragon si peu de temps après la franchise conclue sera aussi bien accueillie que The Suicide Squad sorti cinq ans après Suicide Squad. Les fans viennent de dire au revoir à la distribution originale de la franchise et pourraient ne pas être prêts à s’adapter immédiatement à une nouvelle.
6 Comment former le jeune casting d’action en direct de votre dragon vieillira rapidement
La trilogie originale a été publiée sur une décennie, ce qui n’a eu aucune conséquence réelle pour les acteurs de la voix de How to Train Your Dragon, dont la plupart étaient des adultes exprimant des enfants, et pouvaient continuer à exprimer les personnages quel que soit leur âge. Avec un casting en direct, cependant, le jeune casting pourrait vieillir trop vite pour réussir à adapter tous les films dans le temps. Si les films finissaient par avoir l’air aussi luxuriants et vivants qu’Avatar et Avatar: The Way of Water, chacun pourrait prendre une décennie, et James Cameron avait l’avantage de pouvoir utiliser plusieurs des mêmes acteurs parce que leurs performances impliquaient CGI et mouvement -capturer.
5 remakes en direct sont un risque au box-office
Il y a eu beaucoup de remakes en direct au cours de la dernière décennie grâce à l’extraction par Disney de son catalogue de classiques animés, mais cela ne signifie pas qu’ils ne comportent pas de risques. Des remakes en direct comme Aladdin, Cruella, Le Roi Lion et Maléfique ont rapporté le plus d’argent à la Maison de la souris, certains dépassant même 1 milliard de dollars, mais même La Petite Sirène, qui a rapporté plus de 5 millions de dollars, était le deuxième- le remake d’action en direct de Disney le plus cher et le 7e plus réussi. Si Disney n’a toujours pas trouvé de stratégie gagnante, il est difficile de voir comment dresser votre dragon.
4 L’armure et les armes folles auront l’air fausses en live-action
Hiccup et tous les autres personnages de How to Train Your Dragon portent une armure et utilisent des armes qui pourraient finir par avoir l’air fausses dans un cadre d’action réelle. Il peut être difficile avec une esthétique aussi colorée et exagérée de ressembler à autre chose qu’à un dessin animé et ringard. Bien que les arbalètes et les épées aient l’air bien, certaines des haches de combat pourraient être plus difficiles à fabriquer sans que le fer de Gronckle ressemble à de la mousse de polystyrène. Des armes comme la lance portée par la mère de Hiccup pourraient finir par ressembler à quelque chose des Pierrafeu, ce qui est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles un film d’action en direct Comment dresser votre dragon est une mauvaise idée.
3 Le coût de CGI (signifiant peut-être moins de dragons)
Avec le nombre de créatures fantastiques dans Comment dresser votre dragon, il est possible que le coût du CGI nécessaire devienne incontrôlable, entraînant éventuellement des choses comme moins de dragons. Des Deathgrippers et Stormcutters aux Buffalords et Crimson Gorecutters, il y a tellement d’espèces de dragons qu’une action en direct Comment dresser votre dragon devrait être très sélective quant à ce qu’elle pourrait inclure et ce qu’elle serait obligée de couper. Il y a aussi une chance qu’avec autant de CGI, le film ait l’air trop occupé à moins qu’il ne ressemble d’une manière ou d’une autre aux films Avatar, auquel cas cela prendrait trop de temps à faire.
2 Comment dresser votre dragon Live-Action ressemblera à tous les autres films fantastiques
Les films How to Train Your Dragon ont une esthétique très spécifique qui, si elle est transformée en action réelle, pourrait devenir générique. Beaucoup de construction du monde a été consacrée à la création de Berk, le village fictif viking où vivent Hiccup et ses amis, et pour rendre justice à ses îles et à ses fjords, il faudrait rendre justice d’une manière qui l’aiderait à se démarquer des endroits trouvés. dans d’autres films fantastiques comme Narnia ou La Terre du Milieu. Étant donné que les films présentent des dragons si en évidence dans un cadre pseudo-médiéval, un film d’action en direct Comment dresser votre dragon n’aurait vraiment pas besoin de ressembler à un clone de Game of Thrones.
1 Nostalgie des fans pour savoir comment entraîner la trilogie originale de votre dragon
Les fans qui ont grandi avec How to Train Your Dragon protègent la franchise, et à juste titre, compte tenu de ses thèmes sur l’autonomisation, la diversité, le travail d’équipe et la famille qui les ont façonnés en adultes qu’ils sont aujourd’hui. À bien des égards, ils ont grandi avec Hiccup, et bien qu’ils ne soient peut-être pas devenus un tueur de dragons et ne soient pas devenus le chef de leur village, ils ont franchi leurs propres jalons avec lui. C’est pourquoi une action en direct Comment dresser votre dragon devra prendre en compte la nostalgie des fans pendant le processus de création et s’assurer qu’il ne s’agit pas simplement d’essayer de trouver un nouveau public au détriment de l’ancien.







