8 dures réalités de revoir Road House, 35 ans plus tard

Résumé

• L’acte final de Road House s’éternise, dépassant son accueil et manquant de l’intrigue qui rendait les parties précédentes divertissantes.

• Road House est entaché d’erreurs évidentes, des membres d’équipage visibles à une géographie inadaptée, mais celles-ci n’affectent pas son attrait.

• Le statut légendaire de Dalton dans Road House est difficile à croire, car ses actions ne correspondent pas à sa réputation, créant une dynamique de personnage déroutante.

Depuis sa sortie en 1989, Road House a été réévalué comme un classique culte, mais certains de ses défauts sont trop difficiles à ignorer. Road House est un chef-d’œuvre dans l’art des « bons mauvais films ». Ce n’est peut-être pas l’exemple de cinéma le plus exquis, mais il sait ce que veut son public et il n’hésite pas à le lui offrir. Les fans de Road House peuvent en profiter plusieurs fois, grâce à son action percutante et son intrigue simple. Road House se termine sur un triomphe collectif, c’est donc aussi un film de bien-être sur une communauté qui se réunit pour rendre sa propre justice.

Cependant, malgré le créneau particulier de Road House, certaines vérités inconfortables deviennent évidentes en le revoyant après 35 ans. Le nouveau remake, avec Jake Gyllenhaal dans le rôle de Dalton, met en évidence certaines des lacunes de l’original. Que les fans préfèrent l’original ou le remake est une question d’opinion, mais force est de constater que la nouvelle version est plus raffinée et plus complexe. Le Road House original, avec Patrick Swayze à la place de Gyllenhaal, est resté tout aussi populaire, malgré quelques éléments discutables.

8Road House s’éternise trop longtemps

La moitié arrière de Road House tire vers sa conclusion

Le problème avec le trajet de Road House jusqu’à la ligne d’arrivée n’est peut-être pas la longueur totale elle-même. Le problème réside plutôt dans la façon dont l’acte final est structuré.

Il est inhabituel de dire qu’un film qui dure moins de deux heures est trop long, mais c’est exactement le cas pour Road House. Même s’il n’allait jamais remporter de nombreux prix, Road House était à l’aise pour faire passer un bon moment à son public. Cependant, il menace de dépasser son accueil vers la fin, et c’est une chose qu’un film sans beaucoup de substance ne devrait jamais faire. Road House est à son meilleur lorsqu’il contient un peu d’intrigue, quelques rires et beaucoup d’action à mains nues. Rien de tout cela ne nécessite un troisième acte gonflé.

Le problème avec le trajet de Road House jusqu’à la ligne d’arrivée n’est peut-être pas la longueur totale elle-même. Le problème réside plutôt dans la façon dont l’acte final est structuré. Après la confrontation décisive entre Dalton et Jimmy, Road House continue les choses pendant que Dalton s’en prend à Wesley. Malheureusement, cette confrontation ne présente aucun danger réel, car Dalton est clairement destiné à battre Wesley. Le remake de Road House corrige cette fin en plaçant le combat le plus dangereux de Dalton juste à la fin. Le méchant principal, la version de Wesley dans le remake, est envoyé juste avant cela.

7 Jasper, Missouri ne ressemble en rien au Missouri

Road House est rempli d’erreurs mineures

Il y a des scènes de combat dans lesquelles les acteurs anticipent clairement que des coups de poing seront lancés, et plus d’une fois les membres de l’équipe sont visibles sur le plan.

Road House a été tourné en Californie, mais l’histoire se déroule dans le Missouri. Cela n’a pas d’importance pour la plupart, mais il y a quelques scènes qui ne tentent même pas de cacher les montagnes et le désert. Quiconque a visité la campagne du Missouri reconnaîtra immédiatement qu’il s’agit là d’une erreur. Les films ne devraient pas être jugés sur des gaffes comme celle-ci, mais Road House a l’habitude de commettre des erreurs stupides comme celle-ci. Il y a des scènes de combat dans lesquelles les acteurs anticipent clairement que des coups de poing seront lancés, et plus d’une fois les membres de l’équipe sont visibles sur le plan.

Road House est assez brut sur les bords, mais cela contribue d’une certaine manière à son charme. Chaque erreur factuelle et effet sonore mal synchronisé ne fait que renforcer son héritage en tant que l’un des meilleurs mauvais films de tous les temps. Road House propose des sensations fortes bon marché, avec une action à couper le souffle et beaucoup de rires, donc sa litanie de petites erreurs ne change pas les choses dans un sens ou dans l’autre. Ils peuvent rebuter certains fans, mais ceux qui accordent trop d’importance aux moindres détails ne sont pas nécessairement le genre de public que Road House vise de toute façon.

6La légende de Dalton n’a aucun sens

Dalton est un videur, mais les gens le traitent comme un samouraï ou un cowboy.

Road House ne donne aucune explication sur la raison pour laquelle Frank se rendrait à New York depuis le Missouri pour essayer de recruter un videur pour son bar.

L’intrigue de Road House semble imiter les traditions d’un western, ou peut-être d’un film de samouraï. Dalton incarne un flingueur errant qui apporte la paix et la justice dans de petites villes poussiéreuses avant de poursuivre sa prochaine aventure. Le problème avec cette idée est que Dalton n’est pas un cow-boy et qu’un bar en bordure de route dans les années 1980 n’est pas un décor typique pour un récit à la Clint Eastwood. Dalton est un videur, donc cela n’a aucun sens qu’il soit une figure si légendaire dans le Missouri, même s’il a débuté à New York.

Road House ne donne aucune explication sur la raison pour laquelle Frank se rendrait à New York depuis le Missouri pour essayer de recruter un videur pour son bar. Le monde de Road House est plus violent que la réalité, mais il ne donne aucune explication satisfaisante pour expliquer pourquoi. Le personnage de Sam Elliott dans Road House est une autre énigme. Il agit comme un mentor auprès de Dalton, comme si les videurs avaient besoin d’anciens sages pour les initier à l’ordre. Il serait peut-être insensé de ruminer trop profondément la logique de Road House, mais le film demande à son public d’accepter plusieurs hypothèses bizarres sur l’importance des videurs et les rôles qu’ils jouent dans la société.

5La rédemption de Tinker est trop brusque

Le personnage s’en prend rapidement à son patron

Le fait qu’il ait été complice des actes de brutalité et d’intimidation de Wesley est censé être commodément ignoré, même si Tinker ne fait rien d’autre pour suggérer qu’il mérite la rédemption.

Tinker est un personnage de bande dessinée en relief dans Road House. C’est l’un des hommes de main de Wesley, mais il se révèle souvent être un exécuteur inutile. Dans la fusillade culminante de Road House, Tinker est neutralisé par un ours polaire en peluche qui tombe sur lui. Lorsqu’il émerge finalement, il voit que Wesley a été abattu et il feint l’ignorance devant la police. Le fait que la police ait finalement décidé de faire une apparition est un autre élément discutable de Road House, mais l’idée la plus déroutante est que Tinker est si prompt à se retourner contre Wesley.

Il est peut-être incompétent, mais rien ne suggère que Tinker soit moins engagé dans la cause de Wesley que n’importe lequel de ses autres crétins. Bien qu’il puisse être logique que Tinker abandonne Wesley après sa mort, Road House tente de vendre cela comme un moment d’absolution pour Tinker. Le fait qu’il ait été complice des actes de brutalité et d’intimidation de Wesley est censé être commodément ignoré, même si Tinker ne fait rien d’autre pour suggérer qu’il mérite la rédemption. C’est la cerise sur le gâteau d’une fin heureuse, mais elle manque de réel impact.

4Le mouvement déchirant de la gorge emblématique de Dalton appartient à un film différent

Le moment le plus mémorable de Road House brise tout le film

Malgré certains des éléments les plus étranges de Road House, la scène de déchirure de gorge amène les choses à un autre niveau. C’est un moment de science-fiction complète dans un film qui se déroule autrement selon les lois de l’univers.

Le moment le plus emblématique de Road House est sans aucun doute celui où Dalton déchire la gorge de Jimmy à mains nues. Cela n’a aucun sens, et le fait que cela ne corresponde pas à la logique du reste du film le rend bien plus surprenant. Cette scène confirme que la rumeur farfelue sur Dalton est vraie, et pas seulement une légende urbaine exagérée après d’innombrables récits. Avant que Dalton ne tue Jimmy, son passé est un peu plus mystérieux, ce qui est très positif. La déchirure de la gorge brise toute crédibilité restante de Road House, même si elle prétend jamais être une histoire particulièrement fondée.

Malgré certains des éléments les plus étranges de Road House, la scène de déchirure de gorge amène les choses à un autre niveau. C’est un moment de science-fiction complète dans un film qui se déroule autrement selon les lois de l’univers. Le coup final de Dalton vient tout droit d’un jeu vidéo, ou peut-être d’un type plus fantastique de film d’arts martiaux. Cela change également fondamentalement qui est Dalton en tant que personnage. En lui donnant ce qui équivaut à un super pouvoir, Road House jette un éclairage différent sur toutes ses actions jusque-là, et soulève des questions sur la logique à laquelle adhère le film.

3Road House ne développe pas ses personnages féminins

Le fantasme masculin de Road House sonne creux 35 ans plus tard

Au fil de l’histoire, le producteur Joel Silver a présenté Road House aux acteurs potentiels avec trois mots : « seins et bombes ». Ce fantasme masculin puéril colore tout le film.

Au fil de l’histoire, le producteur Joel Silver a présenté Road House aux acteurs potentiels avec trois mots : « seins et bombes ». Ce fantasme masculin puéril colore tout le film. Il y a des moments où cela fonctionne à merveille, et il y a quelque chose de très libérateur dans l’histoire simpliste d’un homme humble qui séduit son entourage avec des tendances si simplistes, mais les femmes de Road House ne semblent jamais être de vraies personnes. Le remake de Road House modifie certains personnages, mais il ne parvient toujours pas à trouver une forme convaincante pour certaines femmes de l’histoire.

Le Dr Elizabeth Clay est le personnage féminin le plus complexe de Road House, mais même ses actions et ses motivations semblent discutables. On ne comprend jamais vraiment pourquoi elle est si attirée par Dalton. Il est peut-être beau et mystérieux, mais Elizabeth doit enjamber certains corps juste pour le rencontrer au Double Deuce tapageur. Un autre personnage féminin qui mérite plus d’attention est Denise. Une lecture généreuse de sa scène de strip-tease serait qu’elle symbolise le dernier acte de liberté imprudente pour une femme piégée, mais il est facile de voir cela comme rien de plus qu’une excuse fragile pour introduire de la nudité dans le film.

deuxLes scènes de combat ont perdu l’essentiel de leur attrait

Le principal attrait de Road House n’est plus ce qu’il était autrefois

Rétrospectivement, les films d’action modernes ont rendu Road House plutôt pittoresque.

Le Road House original a accumulé un culte principalement pour ses scènes de combat. Il y a une joie simple et irréprochable à voir Patrick Swayze jeter une bande de voyous autour d’un bar, pendant que les bouteilles s’écrasent contre le mur et que le groupe continue de jouer. Cependant, certaines scènes de combat de Road House ont perdu un peu de leur éclat. L’engagement du film à faire les choses garantit pratiquement que beaucoup d’entre eux tiennent encore le coup, mais beaucoup n’ont pas l’impact qu’ils ont eu autrefois, en particulier ceux qui se déroulent dans le Double Deuce.

Road House a une approche très simple de ses scènes de combat. Il n’y a pas de plans POV, de mouvements de caméra dynamiques ou d’autres choix visuels intéressants comme les scènes de combat du remake de Road House. La plupart du temps, Road House s’en tient à des plans larges avec quelques coupes rapides. L’avantage de ce choix est que la violence est pleinement visible, mais les films d’action modernes ont rendu Road House plutôt pittoresque rétrospectivement. La plupart de ces combats ne comportent aucune sorte de danger, ce qui rend les techniques visuelles et la chorégraphie beaucoup plus importantes.

1Dalton est un héros unidimensionnel

L’histoire intrigante de Dalton n’est pas suffisamment explorée

Road House n’examine pas comment Dalton gère son passé violent, et ne révèle pas non plus grand-chose d’autre sur lui.

Patrick Swayze a reçu de nombreuses critiques pour sa performance dans Road House, mais certaines de ces réactions négatives ne comprennent pas la nature de son personnage. Dalton est calme et réservé, malgré sa propension à réduire les gens à néant. C’est un héros stoïque dont la façade ne glisse que dans les circonstances les plus désastreuses. Malheureusement, les parties les plus intéressantes de son personnage sont à peine explorées. Dalton, comme Road House dans son ensemble, est tout au sujet des coups de pied circulaires et des remarques ironiques occasionnelles, ce qui signifie que son passé tragique reste en arrière-plan.

Dalton vit avec un certain niveau d’infamie après avoir tué un homme lors d’une bagarre en lui arrachant la gorge, mais Road House ne creuse jamais vraiment ses pensées intérieures. Il répète le même exploit sur Jimmy, donc sa décision d’épargner la vie de Wesley sonne creux. Road House n’examine pas comment Dalton gère son passé violent, et ne révèle pas non plus grand-chose d’autre sur lui. Ses motivations semblent également obscures, ce qui brouille encore davantage son caractère. Le remake de Road House change Dalton à bien des égards, le rendant beaucoup plus intéressant et sympathique.