7 émissions d’avocats qui sont juridiquement exactes (et 3 qui sont définitivement exactes)

7 émissions d’avocats qui sont juridiquement exactes (et 3 qui sont définitivement exactes)

Les avocats exercent une profession intrinsèquement fascinante, ce qui en fait une excellente télévision. Même au cinéma, des films comme Primal Fear ont été salués comme de brillantes représentations de la façon dont le divertissement mélange harmonieusement drame et système juridique.

Les émissions juridiques ont compris ce fait depuis longtemps et, par conséquent, des centaines d’émissions juridiques ont été diffusées à la télévision au fil des ans.

Dans le contexte télévisuel, les drames juridiques sont devenus l’un des genres les plus populaires. Le calibre des émissions qu’il produit a traversé tout, des émissions idiotes et irréalistes aux émissions sérieuses et percutantes primées aux Emmy. Couvrant pratiquement tous les aspects du droit, la plupart des émissions visent un mélange d’exactitude juridique et de drames axés sur les personnages.

Quelle que soit votre préférence, les émissions d’avocats semblent toujours avoir quelque chose d’intrigant à offrir. Voici un aperçu de sept émissions d’avocats qui présentaient des représentations incroyablement précises de la loi – et de trois où l’exactitude juridique a été jetée par la fenêtre afin que les aspects dramatiques ou comiques puissent occuper le devant de la scène.

dixLa pratique (1997 – 2004) – Précis

La pratique

Date de sortie 4 mars 1997

Saisons 8

David E. Kelley est devenu un nom légendaire en tant que scénariste et producteur d’émissions de télévision. Il est responsable de certaines des émissions juridiques les plus réussies et les plus populaires du monde. Le cabinet en faisait partie et était centré sur un cabinet d’avocats de Boston.

Il s’appuyait généralement sur la dynamique entre les associés et les associés du cabinet, et il s’agissait d’une émission plutôt sérieuse qui comportait également souvent d’excellents éléments comiques.

Comment c’était précis

abc

David E. Kelley était lui-même avocat avant de devenir producteur, sa compréhension de la politique et de la dynamique des cabinets d’avocats provenait donc de son expérience personnelle. Les moments très dramatiques de la série ont fourni de très bons aperçus du fonctionnement interne de ces entreprises et, à bien des égards, ont décrit ce monde avec précision.

Il a également bien fonctionné pour décrire des cas réalistes et des problèmes éthiques, tout en conservant un côté divertissant à travers les personnages qu’il présentait.

9 La bonne épouse (2009 – 2016) – Précis

La bonne épouse

Date de sortie 22 septembre 2009

Saisons 7

Mettant en vedette les talents de la très populaire Julianna Margulies, ​​​​​​The Good Wife l’a vue devoir reprendre sa carrière juridique tard dans sa vie après que son mari soit impliqué dans un scandale sexuel politique embarrassant. Les éléments personnels mis à part, alors qu’elle reprend son ancien travail, les affaires et le travail qu’elle entreprend sont issus d’un drame juridique passionnant.

CBS

Il est vrai que les aspects juridiques de la série peuvent parfois s’écarter de la réalité au profit de tropes dramatiques. Cependant, d’une autre manière, il a souvent mis en lumière des domaines très nuancés du droit, comme un épisode mettant en vedette une bataille juridique autour de l’égalité du mariage qui a mis en lumière les complexités juridiques autour de la liberté individuelle et religieuse.

Il est intéressant de noter qu’il mettait également en avant une expertise juridique en coulisses. Trois de ses auteurs avaient une formation juridique, de sorte que l’on accordait souvent du crédit aux concepts juridiques décrits avec précision, par exemple en veillant à éviter que des éléments tels que des preuves par ouï-dire ne s’insinuent dans les preuves principales et les scènes de contre-interrogatoire.

8Tu ferais mieux d’appeler Saul (2015 – 2022) – Précis

Tu ferais mieux d’appeler Saul

Date de sortie 8 février 2015

Saisons 4

Après six saisons réussies, Better Call Saul a prouvé pourquoi c’était le bon choix pour une histoire dérivée de la série légendaire Breaking Bad. Il faisait suite aux exploits de l’avocat sordide, Saul Goodman, joué par Bob Odenkirk, qui est devenu un personnage préféré de cette série avant sa fin.

La précision n’est pas seulement une question de loi

Netflix

Bien que l’émission soit parfois très exagérée et irréaliste quant à la manière dont elle décrit le système juridique, de nombreux vrais avocats la saluent souvent pour son exactitude d’une autre manière. Les efforts et les intrigues constants de Saul pour obtenir des clients et de nouveaux dossiers, selon eux, sont une représentation très réaliste de ce que signifie être un avocat typique travaillant pour son propre compte.

Alors que la plupart des émissions d’avocats présentent de riches avocats d’affaires, la grande majorité des vrais avocats ne sont pas riches et ceux qui travaillent à leur compte doivent constamment se battre pour trouver de nouveaux clients et du travail.

7 pour la vie (2020-2021) – Précis

abc

For Life était un drame juridique formidable, quoique de courte durée, avec une grande différence. Basée sur l’histoire vraie d’Isaac Wright Jr., la série mettait en vedette un homme nommé Aaron Wallace après avoir été emprisonné à tort pour une affaire de drogue.

Une fois à l’intérieur, sa détermination à laver son nom le conduit à étudier le droit par lui-même jusqu’à ce qu’il obtienne finalement un diplôme en droit en prison.

La précision a été intégrée au spectacle

abc

Puisqu’il s’agissait d’une histoire vraie, les aspects juridiques reposaient également sur des principes bien réels. Alors qu’Aaron apprend ces principes par lui-même, cela a donné à l’émission une excellente occasion de transmettre également ses connaissances sur ces concepts juridiques aux téléspectateurs.

6The Guardian (2001 – 2004) – Précis

Diffusé pendant trois saisons, The Guardian était l’une des émissions juridiques les plus sous-estimées. Il tournait autour d’un jeune avocat nommé Nick Fallin, interprété par le talentueux acteur australien Simon Baker (The Mentalist).

Même si Nick était talentueux et un avocat d’affaires de renom au sein du cabinet de son père à Pittsburgh dont il était l’héritier, il était troublé et manquait de moralité. Après avoir été arrêté en train de consommer de la drogue, Nick est condamné à devenir avocat dans une clinique gratuite de droit de la famille aidant les enfants à risque.

Qu’est-ce qui l’a rendu différent

CBS

Plutôt que de glorifier le droit et les avocats comme tant d’autres émissions juridiques, celle-ci s’est concentrée sur des cas humanistes. Les combats personnels de Nick l’ont vu faire une introspection et être pris entre vouloir poursuivre sa vie hédoniste de chasse à l’argent tout en trouvant lentement la rédemption grâce au travail qu’il était obligé de faire là-bas.

Les scènes judiciaires et judiciaires étaient solides, mais les histoires douloureuses étaient plus précises et décrivaient très bien le sort des enfants et des familles qui dépendent des cliniques juridiques gratuites.

L’idée du showrunner David Hollander pour la série est venue d’un endroit très réel, comme l’explique le New York Times dans un article sur la série.

Le spectacle a été créé par David Hollander, dramaturge et scénariste dont le frère, Scott, est maintenant défenseur des enfants à Pittsburgh. M. Hollander a déclaré qu’au fil des années, il avait observé son frère au travail et entendu ses histoires d’enfants et d’adolescents sans abri, maltraités ou en danger d’une manière ou d’une autre – mais souvent déterminés et résilients.

5L’avocat Lincoln (2022 – présent) – Précis

Basée sur les livres populaires de Michael Connelly, la série à succès Netflix The Lincoln Lawyer suit les exploits de l’avocat de la défense pénale Mickey Haller. Basé sur deux vrais avocats, chaque saison jusqu’à présent a traité d’un client différent qu’il défend, suivant l’affaire du début au verdict. Remplie de drames et de performances exceptionnelles, la série est devenue l’une des émissions les plus regardées de Netflix dans l’histoire.

Légalement valable

Netflix

Ce qu’il y a de bien dans la série, si vous aimez les drames juridiques, c’est qu’elle fait un excellent travail en étant juridiquement solide. La plupart des aspects juridiques concernent le système de justice pénale, mais ils le font avec précision, démontrant souvent une grande compréhension de choses telles que les règles fédérales de preuve. Il met également en lumière des concepts juridiques nuancés de manière intelligente et réaliste.

4La loi et l’ordre (1990 – présent) – Précis

La loi et l’ordre

Date de sortie 13 septembre 1990

Saisons 23

La légendaire série dramatique policière et juridique Law & Order de Dick Wolf a duré 20 saisons entre 1990 et 2010 avant d’être relancée et continue d’être diffusée jusqu’à ce jour. Il s’est également diversifié en une franchise à part entière avec d’autres émissions s’en tenant au format de base tout en traitant d’unités et de cas plus spécialisés.

Un grand mélange de réalisme et de drame

BNC

Bien que principalement conçue pour des enquêtes rapides et des procès axés davantage sur l’effet dramatique, la série est toujours réputée pour son utilisation brillante de concepts réels de justice pénale et de jargon juridique.

Des concepts nuancés, tant du côté des poursuites que de la défense pénale, sont souvent décrits, et cela le fait généralement avec un haut degré de précision, bien que les affaires et les procès soient irréalistement accélérés pour les résumer dans un seul épisode.

3 costumes (2011 – 2019) – Inexact

Costumes

Date de sortie 23 juin 2011

Saisons 9

L’une des émissions juridiques les plus populaires du moment, la diffusion de Suits par Netflix a porté la popularité de la série à de nouveaux sommets en devenant l’une de ses émissions les plus frénétiques, et semble maintenant prête pour une nouvelle série.

Il suit un avocat d’entreprise new-yorkais glamour, Harvey Specter (Gabriel Macht), alors qu’il se lie d’amitié et travaille avec Mike Ross (Patrick J. Adams) après que Mike se soit fait passer avec succès en tant qu’avocat d’entreprise grâce à sa mémoire photographique.

Conçu pour le théâtre

Réseau américain

Bien que l’émission présente le genre de drame et de bousculade pour les partenariats et les promotions pour lesquels les entreprises haut de gamme sont connues, elle dramatise également fortement ces choses et les affaires juridiques qu’elle traite.

Conçus pour des drames au rythme effréné, les affaires et les conflits sans fin se prêtent bien au visionnage excessif, ce qui explique probablement son attrait massif sur Netflix. Malheureusement, aussi amusante et divertissante soit-elle, la série est avant tout une fiction télévisée qui ne ressemble jamais vraiment à une représentation fidèle de situations réelles dans une salle d’audience et de la vie de vrais avocats d’entreprise.

2 Ally McBeal (1997 – 2002) – Inexact

Ally McBeal

Date de sortie 8 septembre 1997

Saisons 5

Autre création de David E. Kelley, Ally McBeal était amusante, divertissante et mignonne, avec beaucoup de drame et de comédie mélangés. Il considérait Calista Flockhart comme le personnage principal et suivait sa vie, sa carrière et sa vie amoureuse en difficulté après avoir rejoint un cabinet d’avocats de Boston.

Trop de peluches

Renard

La série traitait souvent de cas et de principes juridiquement valables, mais il était difficile de prendre l’un d’entre eux au sérieux, car ses éléments comiques comportaient beaucoup trop d’éléments pelucheux et étaient trop exagérés, ce qui la faisait souvent ressembler davantage à une parodie juridique.

C’était quand même un grand spectacle et méritait les nombreux prix pour lesquels il a été nominé et remporté. Une montre amusante d’un POV de divertissement, laissez-vous peut-être passer celle-ci si vous recherchez un drame juridique sérieux.

Consultez la galerie d’images ci-dessous pour voir à quel point les éléments comiques de la série pourraient être farfelus et exagérés.

1 Bull (2016 – 2022) — Inexact

Taureau

Date de sortie 20 septembre 2016

Saisons 4

Bien que Bull ne soit pas un simple drame juridique, il traite d’un service très réel que les avocats et les cabinets d’avocats emploient souvent. Le conseil en procès consiste à embaucher un cabinet de conseil spécialisé pour aider les cabinets d’avocats à se préparer à des procès majeurs. Les consultants aident dans des domaines tels que la sélection du jury et la préparation des témoins afin de donner aux clients une plus grande chance de gagner leur cause.

Bull s’articule autour d’un expert en science des procès et psychologue, qui utilise ses compétences au travers d’une agence de conseil en procès pour aider ses clients à gagner leurs procès.

Perpétuer les mythes

CBS

Bien que basé sur un domaine réel, Bull présente souvent des méthodes exagérées et des techniques pseudo-psychologiques orientées vers le drame plus que vers la précision. Il utilise un mélange de mentalisme et de compétences de manipulation pour déformer les gens, les faits et les situations d’une manière qui n’arrive tout simplement pas dans les épreuves de la vie réelle.

Pire encore, cela perpétue le mythe selon lequel ces entreprises peuvent prédire avec précision l’issue des affaires, savoir comment les jurys voteront et prendre le contrôle des affaires une fois embauchées. En réalité, si l’une de ces choses était possible, les avocats et l’ensemble du système juridique deviendraient obsolètes.

Publications similaires