2 films hollywoodiens classiques ont été sauvés par exactement le même changement dans le…

Résumé

• Le changement de réalisateur de Victor Fleming au milieu du film a sauvé Le Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent des problèmes de production en 1939.
• Le Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent ont été confrontés à des productions maudites et à des changements d’équipe notoires qui ont affecté leurs processus de tournage.
• Malgré l’héritage durable du Magicien d’Oz, Autant en emporte le vent est devenu le plus grand succès avec un box-office plus élevé et plus de victoires aux Oscars.

C’est exactement le même changement en coulisse qui a sauvé les films hollywoodiens classiques Le Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent de productions en difficulté en 1939. À première vue, Le Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent ne pourraient pas être plus différents. Le Magicien d’Oz est un merveilleux film musical fantastique qui suit la folle aventure de Dorothy Gail, originaire du Kansas, à travers le pays magique d’Oz, et Autant en emporte le vent est une romance historique épique se déroulant dans le sud des États-Unis à la suite de l’histoire d’amour torride de Scarlett O’Hara. et Rhett Butler pendant les périodes de guerre civile et de reconstruction.

Bien que fondamentalement différents, Le Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent avaient en commun des productions tristement célèbres et notoirement problématiques. Les étranges histoires des coulisses du Magicien d’Oz ont conduit à qualifier sa production troublée de maudite, avec des problèmes de costumes et d’effets, d’innombrables changements d’équipe de tournage et plusieurs accidents sur le plateau, qui ont tous ajouté de l’huile sur le feu ; et Autant en emporte le vent, la production turbulente était bien connue pour ses conflits entre l’équipe et le casting, ses longs retards et les changements similaires d’équipe de tournage. Heureusement, en 1939, les deux films hollywoodiens classiques ont été rachetés par une grâce salvatrice, les aidant à forger l’héritage impressionnant pour lequel ils sont connus aujourd’hui.

Victor Fleming a remplacé George Cukor en tant que réalisateur du Magicien d’Oz

L’un des plus gros problèmes de production du Magicien d’Oz était la capacité à retenir un réalisateur. Selon American Cinematographer, George Cukor est intervenu pour réaliser Le Magicien d’Oz après que l’ancien réalisateur Richard Thorpe n’ait pas réussi à capturer la nature fantaisiste du scénario et ait été expulsé du plateau par le producteur Mervyn LeRoy. La nomination de Cukor était intentionnellement temporaire et il quitta bientôt Le Magicien d’Oz sous la direction de Victor Fleming pour se préparer à ses responsabilités dans le film Autant en emporte le vent.

Cukor a occupé le poste de réalisateur du Magicien d’Oz pendant moins d’une semaine.

Comme Thorpe était incapable et que Cukor n’a pas passé assez de temps sur le plateau pour laisser une marque, Fleming aurait laissé la marque la plus significative sur Le Magicien d’Oz et est le seul réalisateur crédité du rôle. Fleming a également été remplacé pour les dernières semaines du film par le réalisateur américain King Vidor. Cependant, selon The Guardian, Vidor a travaillé directement à partir des storyboards de Fleming, et les deux ont ensuite travaillé collectivement pour mener le film à terme au stade du montage.

Le magicien d’Oz

Réalisateur Victor Fleming

Date de sortie 25 août 1939

Studio(s) Warner Bros.

Distributeur(s) Warner Bros. Pictures

Écrivains Florence Ryerson , Noel Langley , Edgar Allan Woolf

Avec Margaret Hamilton, Jack Haley, Judy Garland, Bert Lahr, Ray Bolger

Durée 102 minutes

Budget 2,8 millions de dollars

Victor Fleming a ensuite remplacé George Cukor dans Autant en emporte le vent

Cukor était le réalisateur désigné d’Autant en emporte le vent, mais de fréquents différends entre lui et les acteurs et l’équipe sur le plateau ont finalement conduit à son renvoi du film. Les rapports varient sur les circonstances de son licenciement, mais la spéculation populaire dit que Cukor ne s’entendait pas avec le producteur d’Autant en emporte le vent, David O. Selznick, et l’acteur Clarke Gable. Le Guardian théorise que Selznick croyait Autant en emporte le vent manquait de dynamisme sous Cukor, et Gable pensait que Cukor donnait trop de temps à l’écran à ses co-stars Olivia De Havilland et Vivien Leigh.

D’autres sources spéculent que Selznick a renvoyé Cukor pour avoir mis trop de temps à réaliser le film (via Britannica) ou que Cukor a été licencié après de longs discours sur le scénario d’Autant en emporte le vent (via Entertainment Weekly). Quelle que soit la raison pour laquelle cela s’est produit, Flemming a rapidement remplacé Cukor et a dirigé Autant en emporte le vent jusqu’à son achèvement. À la fin de 1939, Fleming dirigea deux des classiques les plus réussis et les plus durables de l’âge d’or d’Hollywood grâce à des changements de réalisateur rapides et utiles en cours de film qui sauvèrent les films.

Emporté par le vent

Basé sur le roman classique de Margaret Mitchell, Autant en emporte le vent suit Scarlett O’Hara, la fille d’un propriétaire de plantation dans le sud des États-Unis pendant la guerre civile. À travers les épreuves de la guerre et de l’ère de la reconstruction, la vie romantique intense de Scarlett est documentée, en particulier sa relation avec deux hommes différents, Ashley Wilkes et Rhett Butler. Vivien Leigh incarne Scarlett, avec Clark Gable dans le rôle de Rhett.

Réalisateur Victor Fleming, George Cukor, Sam Wood

Date de sortie 16 février 1940

Studio(s) Warner Bros.

Distributeur(s) Metro-Goldwyn-Mayer , Warner Bros. Pictures

Écrivains Margaret Mitchell , Sidney Howard , Oliver HP Garrett , Ben Hecht , Jo Swerling , John Van Druten

Avec Thomas Mitchell, Barbara O’Neil, Vivien Leigh, Evelyn Keyes, Ann Rutherford, George Reeves, Hattie McDaniel

Durée 238 minutes

Budget 3,85 millions de dollars

Autant en emporte le vent a connu un succès bien plus grand que celui du Magicien d’Oz

Le Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent ont tous deux connu un vif succès et sont devenus des classiques qui ont forgé un héritage qui les a rendus célèbres à travers les âges. Les films ont triomphé en termes de rentabilité, de réception critique et aux yeux de la culture populaire, même si Autant en emporte le vent est devenu un succès bien plus important. Leurs réalisations étonnantes les ont opposés les uns aux autres en 1939, en particulier dans la compétition pour le meilleur résultat au box-office, et même aujourd’hui, Le Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent s’opposent souvent comme étant le meilleur film.

Titre

Billetterie mondiale (est.)

Billetterie mondiale ajustée en fonction de l’inflation (est.)

Nombre de victoires aux Oscars

Classement des 100 plus grands films américains de tous les temps selon l’AFI

Score du tomomètre des tomates pourries

Emporté par le vent

402,3 millions de dollars

3,44 milliards de dollars

8

#4

90%

Le magicien d’Oz

25,6 millions de dollars

97 $

2

#6

98%

En ce qui concerne la compétition au box-office du Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent, Autant en emporte le vent a fait exploser le film musical fantastique et a été préféré par le public, selon les totaux bruts mondiaux et les estimations ajustées à l’inflation. Les critiques de l’époque préféraient généralement Autant en emporte le vent au Magicien d’Oz, accordant au premier film 8 Oscars contre 2 au second. Alors que le temps passe depuis les débuts du Magicien d’Oz et Autant en emporte le vent, le public et les critiques restent divisés sur lequel est le meilleur film, même si l’histoire atteste que Autant en emporte le vent a eu beaucoup plus de succès.