Gabby Wong as Yuk Je on Netflix's 1899

1899 Ending Twist & Final Scene Intriguingly Addressed By Star

La star de 1899, Gabby Wong, parle de ses réflexions sur la tournure finale de la série et de ses théories sur la façon dont cela pourrait avoir un impact sur la saison 2. Wong joue dans la série en tant que Yuk Je, l’un des nombreux immigrants à bord du bateau à vapeur Kerberos voyageant en Amérique dans l’espoir de une vie meilleure. 1899 a été créée le 17 novembre et a rapidement fait sensation avec sa prémisse sinueuse et inattendue. Alors qu’en surface, le spectacle semble concerner un groupe d’immigrants voyageant en Amérique, 1899 change de direction à plusieurs reprises, plongeant dans la science-fiction et le surréalisme d’une manière qui laisse le public bouche bée.

Dans une interview avec Metro, Wong révèle sa théorie sur ce que la tournure finale de la saison et la scène finale pourraient signifier pour l’avenir de 1899. Elle propose une théorie intéressante sur l’importance des personnages dans la scène finale. Bien sûr, les créateurs de 1899 sont tout aussi insaisissables avec elle qu’avec les fans, donc elle n’est pas certaine de la vue d’ensemble de 1899. Découvrez sa déclaration ci-dessous:

Je ne sais pas si c’est une théorie aussi folle, mais chaque personne que vous voyez dans la scène finale est là pour une raison. Même si vous n’avez peut-être pas obtenu de réponses ou d’élaborations élaborées à ce sujet dans la saison 1, chaque personne dans cette pièce est là pour une raison.

Comment la saison 2 de 1899 pourrait être encore plus sauvage que la saison 1

Les spéculations sur la saison 2 de 1899 ont été élevées étant donné que la saison 1 s’est terminée avec une tournure si radicale. Dans la finale de la saison, il est révélé que les immigrants sur le bateau à vapeur ne sont en fait pas sur un bateau, mais une stimulation. En réalité, ils sont en fait à bord d’un vaisseau spatial appelé Prometheus en l’an 2099 et sont en animation suspendue. La finale de la saison 1 de 1899 se termine avec une passagère, Maura (Emily Beecham), s’éveillant et découvrant la simulation. Bien sûr, lorsqu’elle se réveille, elle aperçoit plusieurs de ses compagnons de voyage en suspension animée. Bien qu’il puisse sembler que ces passagers aient été choisis au hasard, la théorie de Wong suggère qu’ils sont tous là pour une raison précise. Reste à savoir si ladite raison est bonne ou mauvaise, mais cela pourrait conduire à de nouvelles révélations sur l’ensemble des personnages. Cela laisse également plusieurs questions sur qui est derrière la simulation et quel rôle les passagers ont joué en y entrant.

Basé sur la fin du cliffhanger, la saison 2 de 1899 pourrait aller dans n’importe quelle direction. L’un des principaux moyens par lesquels la série peut capitaliser sur la fin et rendre la saison 2 encore plus sauvage est de confondre les personnages et le public sur ce qui est réel et ce qui ne l’est pas. Même si Maura a apparemment brisé la simulation dans laquelle elle se trouvait, il est possible que le vaisseau spatial Prometheus soit encore une autre simulation dans laquelle elle et ses compagnons de voyage devront naviguer.

Essentiellement, 1899 pourrait placer les personnages dans une boucle sans fin de simulations, gardant tout le monde attentif à la réalité réelle. Si Prometheus est une simulation de plus, cela ajoute à l’urgence de la question de savoir ce qu’est la réalité. Il se demande également si le public peut même faire confiance à l’année 2099, ou s’il ne s’agit que d’un autre élément de la simulation. Les choses pourraient devenir encore plus folles dans la saison 2 de 1899 si elle cherche à savoir si les personnages eux-mêmes sont réels. Internet a été enflammé de théories, en particulier sur Elliot (Fflyn Edwards), Daniel (Aneurin Barnard) et Maura, et s’il s’agit de vraies personnes, de codes dans une simulation ou même d’IA. Maintenant que la saison 1 de 1899 a révélé la tournure, la saison 2 pourrait être encore plus sauvage car elle joue avec l’esprit des téléspectateurs et les fait constamment se demander ce qui est réel et ce qui ne l’est pas.

Publications similaires