11 films de science-fiction qui sont bien meilleurs que ne le montrent leurs chiffres au box-office

Le genre de la science-fiction est la pierre angulaire de la réalisation de films depuis près d’un siècle maintenant. Alors que le genre a explosé en popularité dans les années 1950, ses premières racines cinématographiques remontent aux années 1890, avec des pionniers comme les frères Lumière et Georges Méliès produisant des films comme The Mechanical Butcher, Gugusse and the Automation, et (le plus célèbre) 1902’s A Voyage sur la Lune. Après le boom de la science-fiction des années 50 et la naissance du blockbuster dans les années 70, les films de science-fiction sont devenus un ajout fréquent et vital à l’ardoise de production des studios hollywoodiens.

Cependant, cela ne signifie pas que tous les films de science-fiction ont été un succès. En fait, bon nombre des films de science-fiction les plus célèbres et les plus appréciés ont été des déceptions au box-office lors de leur sortie initiale. Cela est vrai à la fois pour les films des années 80 et 90, ainsi que pour les films récents de la dernière décennie. Dans cet esprit, nous avons décidé de parcourir l’histoire du box-office du genre science-fiction (avec l’aimable autorisation de The Numbers) et de mettre en évidence quelques-uns des films qui ont mal performé mais qui étaient en fait de grandes réalisations cinématographiques. Bien que de nombreux films se soient qualifiés pour cette liste, voici 11 des plus grands succès.

11 Ad Astra (2019) – 135 406 280 $

Renard du 20e siècle

Le film Ad Astra de 2019 a été réalisé par James Gray (The Lost City of Z, We Own the Night), et il mettait en vedette Brad Pitt en tant qu’astronaute qui part dans les étoiles à la recherche de son père, qui a disparu des années auparavant. Le film a été bien accueilli à sa sortie, avec des éloges particuliers pour la performance de Pitt et la cinématographie exceptionnelle de Hoyte van Hoytema. Malheureusement, Ad Astra n’a pas réussi à exciter le public de la même manière que des films de science-fiction aussi ambitieux et récents comme Interstellar de Christopher Nolan. Avec un budget de 80 millions de dollars, Ad Astra n’a rapporté que 50 millions de dollars aux États-Unis et un total mondial de 135 millions de dollars. Après avoir pris en compte le marketing, cela n’a certainement pas suffi pour que le film atteigne le seuil de rentabilité.

dix La chose (1982) – 13 843 590 $

Images universelles

Il y a 40 ans, l’un des films d’horreur de science-fiction les plus emblématiques de tous les temps, The Thing de John Carpenter, est sorti en juin 1982. Il s’agissait de la deuxième adaptation cinématographique de Who Goes There? de John W. Camplbell, avec le le premier étant The Thing from Another World de 1951, des réalisateurs Christian Nyby et Howard Hawks. Le film de Carpenter est une adaptation beaucoup plus fidèle et terrifiante du livre, et il a à son tour inspiré une génération de cinéastes d’horreur. Cependant, le film n’a pas trouvé beaucoup d’audience à sa sortie.

Sur un budget de 15 millions de dollars, il n’a rapporté qu’environ 13 millions de dollars, ce qui équivaut à seulement 42 millions de dollars selon les normes actuelles. L’échec financier du film a été attribué à de nombreuses raisons, telles qu’une saison estivale compétitive et un manque d’intérêt pour la morosité du film. Heureusement, il a réussi à développer une solide audience et à cimenter sa place dans l’histoire du cinéma.

9 Blade Runner (1982) – 39 581 774 $

Warner Bros.

Dans ce qui semble être un double long métrage de niveau « Barbenheimer », le Blade Runner original a non seulement ouvert la même année que Carpenter’s The Thing, mais il a ouvert exactement le même week-end de juin. Cependant, jouer l’un en face de l’autre n’a pas augmenté les revenus du box-office des films. Blade Runner a peut-être rapporté plus que The Thing, car il a rapporté 39 millions de dollars au total, soit 96 millions de dollars après ajustement pour l’inflation, mais le film noir de science-fiction emblématique de Ridley Scott était toujours considéré comme une déception théâtrale.

Après le succès retentissant de Scott’s Alien trois ans auparavant, Blade Runner disposait d’un budget de 28 millions de dollars, ce qui était assez important pour l’époque – pour le contexte, The Empire Strikes Back disposait d’un budget de 23 millions de dollars quelques années auparavant. Le budget de Blade Runner a probablement empêché le film de générer des bénéfices au box-office, bien que le film ait clairement construit un public important au cours des décennies suivantes.

8 Sous la peau (2014) – 7 229 933 $

A24

L’un des tout premiers films distribués par le désormais célèbre studio A24 était Under the Skin, le chef-d’œuvre de science-fiction existentielle de Jonathan Glazer en 2014. Le film est une histoire profondément troublante d’un extraterrestre sans nom (joué par Scarlett Johansson) qui s’attaque discrètement aux hommes dans les rues de Glasgow. Il est largement considéré comme l’un des meilleurs films d’horreur de science-fiction du 21e siècle et s’est forgé une réputation de classique culte moderne. Cependant, le film A24 était loin d’être un grand succès.

Sur un budget de 13 millions de dollars, il n’a rapporté que 7,2 millions de dollars au box-office mondial. Bien que, notamment, il n’ait jamais reçu de sortie à l’échelle nationale, car il n’a jamais joué que dans 176 salles en Amérique du Nord, par rapport aux milliers de cinémas dans lesquels une sortie en studio majeure est généralement projetée.

7 Anéantissement (2018) – 43 070 915 $

Paramount Pictures

Après que le réalisateur Alex Garland se soit fait un nom avec le film primé aux Oscars Ex Machina en 2015, il y avait beaucoup d’intrigue autour de son suivi de 2018, Annihilation. Basé sur un roman de 2014 du même nom, Annihilation suit un groupe de femmes scientifiques qui entrent dans une région étrange appelée « The Shimmer », dans laquelle les plantes et les animaux mutent alors que la nature récupère la région auparavant dominée par l’humanité.

Mettant en vedette Natalie Portman, Jennifer Jason Leigh, Tessa Thompson, Gina Rodriguez et Oscar Isaac, le film était une exploration émouvante et cérébrale du deuil et de la relation de l’humanité avec la nature et la science. Le film a reçu une sortie semi-large de Paramount Pictures, dans laquelle il a été joué dans un peu plus de 2 000 salles au pays, bien qu’il n’ait réussi à rapporter que 43 millions de dollars au total dans le monde. Avec un budget de production de 55 millions de dollars, le film n’a pas eu le succès qu’il méritait.

6 Enfants d’hommes (2006) – 69 845 011 $

Images universelles

2006 a été une année incroyable pour les films, avec des films comme The Departed, Little Miss Sunshine, The Prestige, Pan’s Labyrinth, The Devil Wears Prada, Half Nelson, The Pursuit of Happyness et bien d’autres sortis cette année-là. Également sorti cette année-là, était l’un des meilleurs films du 21e siècle à ce jour, Children of Men d’Alfonso Cuarón. Le thriller de science-fiction post-apocalyptique peut être difficile à regarder, mais c’est un film que tout le monde devrait voir au moins une fois. Malheureusement, peu de gens ont profité de l’occasion pour le voir au théâtre. Avec un budget de 76 millions de dollars, Children of Men n’a rapporté que 69 millions de dollars au total dans le monde.

5 Blade Runner 2049 (2017) – 257 767 797 $

Images de Warner Bros.

Le Blade Runner original n’est pas la seule entrée de cette série sur cette liste. Après que le film de science-fiction noir de Scott ait acquis la réputation d’être l’un des meilleurs films de son époque, de nombreuses discussions ont eu lieu concernant la production d’une suite. Cette suite est finalement devenue Blade Runner 2049, du réalisateur Denis Villeneuve, qui est sorti à l’automne 2017. Malgré une vaste campagne de marketing et un budget de 185 millions de dollars, 2049 a subi un sort très similaire à son prédécesseur. Il n’a rapporté que 92 millions de dollars en Amérique du Nord, ce qui était presque identique au montant brut ajusté à l’inflation du premier film.

Bien qu’elle ait attiré un public plus large à l’étranger, la suite a atteint 257 millions de dollars dans le monde, ce qui n’était pas suffisant pour tirer profit de ses immenses coûts de production et de publicité. Ce fut un résultat extrêmement décevant, d’autant plus que Villeneuve a livré un film incroyable à la hauteur de la qualité du premier film.

4 Sérénité (2005) – 40 319 440 $

Images universelles

Firefly de Joss Whedon est devenu l’un des exemples incontournables d’une grande série télévisée qui s’est terminée trop tôt. La série space western, qui mettait en vedette Nathan Fillion, a été annulée après une seule saison de 14 épisodes en 2002. Cependant, la série a commencé à gagner un public plus important dans les années qui ont immédiatement suivi, ce qui a conduit à la production d’un film de suivi, Sérénité. Le film a servi à la fois de suite à la série et de conclusion à de nombreux arcs d’histoire restants. Il y avait beaucoup d’anticipation de la part des fans pour le film à l’avance, mais il n’a pas réussi à atteindre un public plus large lors de sa sortie.

Malgré de bonnes critiques, le film n’a rapporté que 40,3 millions de dollars sur un budget de production de 39 millions de dollars. Il a en outre établi Whedon en tant que réalisateur de blockbusters capable, avant la sortie de The Avengers sept ans plus tard, mais Serenity était malheureusement la dernière tentative pour faire de Firefly un succès généralisé à l’écran.

3 Perce-neige (2013) – 86 808 204 $

CJ Divertissement

Avant de recevoir une immense reconnaissance internationale et des éloges pour Parasite de 2019, le réalisateur Bong Joon-ho avait déjà attiré des adeptes avec des films tels que Memories of Murder de 2003, The Host de 2006, Okja de 2017 et plus encore. Son film Snowpiercer de 2013, avec Chris Evans, Song Kang-ho, Tilda Swinton Ed Harris, Jamie Bell, John Hurt, et bien d’autres, a également reçu beaucoup d’attention. Malgré ce coup de projecteur, le film n’a pas réussi à casser 100 millions de dollars au box-office mondial. En Amérique du Nord, Snowpiercer n’a rapporté que 4,5 millions de dollars dans un peu plus de 350 cinémas.

À l’international, cependant, le film s’est beaucoup mieux comporté. Il a rapporté 82 millions de dollars à l’étranger, dont 55 millions de dollars provenant uniquement de la Corée du Sud. Bien qu’un total brut de 86 millions de dollars ne soit peut-être pas si impressionnant comparé à de nombreux films de science-fiction célèbres, ce fut en fait un solide succès avec un budget de seulement 40 millions de dollars. Ainsi, alors que son chiffre d’affaires était suffisamment bas pour figurer sur cette liste, Snowpiercer n’était pas l’échec au box-office que beaucoup de ces autres films étaient.

2 Attaquez le bloc (2011) – 6 459 183 $

Libération optimale

Attack the Block est un film d’invasion extraterrestre à petit budget du réalisateur Joe Cornish qui a développé un public passionné au cours de la décennie depuis sa sortie en 2011. Le film était le premier film de l’acteur John Boyega, qui a joué le personnage principal Moses et a a ensuite joué dans de nombreux films majeurs comme Star Wars, The Woman King et, plus récemment, They Cloned Tyrone.

Attack the Block a été très bien accueilli, et il y a actuellement une suite en début de développement, mais le film n’a pas bien fonctionné lors de sa première sortie en salles. Il a rapporté un peu plus d’un million de dollars aux États-Unis, dont 5,4 millions de dollars provenant également de l’étranger, principalement du Royaume-Uni. Avec un total brut de 6,4 millions de dollars, le film n’a récupéré que la moitié de son budget de production de 13 millions de dollars. Avec la puissance star accrue de Boyega ainsi que la suite que le film a construite au cours des années qui ont suivi, une suite avec un budget similaire serait probablement en mesure de trouver beaucoup plus de succès au box-office.

1 Les résurrections matricielles (2021) – 159 755 133 $

Images de Warner Bros.

Enfin, nous voulons également mettre en lumière le quatrième film de la série Matrix. The Matrix Resurrections de 2021 a été réalisé uniquement par Lana Wachowski, et le film a été un méta-démarreur de conversation inattendu sur l’état actuel de l’industrie cinématographique hollywoodienne et le désir constant de ressusciter des franchises en sommeil depuis longtemps pour capitaliser sur la nostalgie. Le film présente d’excellentes performances de Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss, Yahya Abdul-Mateen II et l’ensemble des acteurs de soutien, et constitue un nouveau chapitre fascinant de la série Matrix.

Malheureusement, ses chiffres au box-office sont désastreux. Avec un budget de 190 millions de dollars, Resurrections n’a rapporté que 40 millions de dollars en Amérique du Nord, avec un total mondial de 159 millions de dollars. La pandémie de COVID-19 et la sortie simultanée du film sur HBO Max (maintenant Max) ont certainement eu un impact sur sa course au box-office, mais le film n’a pas non plus réussi à exciter le public de la même manière que ses trois prédécesseurs.