10 meilleures cartes graphiques à petit budget pour 2023

Alors que les prix des GPU de la série RTX 30 de Nvidia baissent enfin, il pourrait toujours être idéal pour certains joueurs sur PC de se pencher sur le marché des cartes graphiques à petit budget. Avec la nouvelle technologie introduite par la nouvelle génération de matériel pour PC et consoles de jeux, il est facile de se laisser emporter par le battage médiatique et le désir d’avoir un équipement haut de gamme.

Cependant, différents styles de jeu nécessitent des besoins différents, et tous n’ont pas besoin de la force d’un RTX 4080. À la fois chez Nvidia et AMD, il existe plusieurs choix budgétaires solides en ce qui concerne les cartes graphiques centrées sur les jeux.

Nvidia GeForce RTX 3050

Depuis que Nvidia a présenté ses GPU de l’ère Ampere avec les cartes de la série RTX 30 susmentionnées, le 3050 est de loin le plus « économique » du lot, et plus encore avec la série 40 désormais disponible à un prix supérieur. Les jeux vidéo de toutes qualités peuvent désormais offrir des graphismes exceptionnels, et le lancer de rayons a été le mot à la mode de cette génération de consoles et de PC pour vendre une technologie de pointe.

Ce qu’il fait, c’est permettre des effets d’éclairage et d’ombre plus impressionnants visuellement à ajouter à l’atmosphère d’un monde de jeu, et le RTX 3050 est la carte la moins chère pour permettre de telles capacités graphiques. Avec lui, les joueurs peuvent également accéder à la technologie DLSS (Deep Learning Super Sampling) de mise à l’échelle de l’apprentissage automatique pour des performances maximales avec une dégradation minimale de la qualité d’image à 1080p.

AMD Radeon RX 6600 XT

Il peut certes devenir plus cher que le Nvidia GeForce RTX 3050, du moins selon la marque spécifique. Mais même ainsi, AMD, concurrent du GPU et du CPU, propose une carte graphique bas de gamme pour ceux qui souhaitent tirer le meilleur parti de leur budget. L’AMD Radeon RX 6600 XT est une autre carte budgétaire solide pour se concentrer sur les jeux PC 1080p.

À cette résolution, les joueurs devraient pouvoir augmenter les paramètres de leurs jeux jusqu’à Ultra tout en bénéficiant d’une fréquence d’images élevée et stable. Et bien que les joueurs feraient bien de tempérer leurs attentes, il existe quelques cas où certains jeux en 1440p avec des paramètres modestes pourraient fonctionner. En plus du lancer de rayons et de la propre technologie de mise à l’échelle d’AMD, le FSR (FidelityFX Super Resolution) moins puissant mais plus accessible, il y a beaucoup de kilométrage à gagner avec le 6600 XT.

Nvidia GeForce GTX 1660

Bien que la gamme de 300 $ ne soit pas un mauvais endroit si les joueurs potentiels veulent obtenir certains des GPU les plus puissants « économiques », il existe des alternatives raisonnables au RTX 3050. Et si passer sous le pouvoir des cartes Ampere est raisonnable pour certains, alors la GTX 1660 de Nvidia est parmi les suivantes. Avec un moniteur PC avec un taux de rafraîchissement élevé, la Nvidia GeForce GTX 1660 permet vraiment des jeux de qualité sans se ruiner.

Avec un prix modique de 200 $, la GTX 1660 est livrée avec 6 Go de VRAM et est plus que capable d’obtenir des fréquences d’images haut de gamme lorsque vous jouez en résolution 1080p. C’est un choix solide pour ceux qui n’ont pas besoin des cloches et des sifflets du lancer de rayons ou du DLSS.

AMD Radeon RX 6500 XT

En ce qui concerne les prix budgétaires plus typiques du côté AMD, il existe de bonnes sélections en face de la gamme équivalente de cartes graphiques Nvidia. L’AMD Radeon 6500 XT est une carte graphique solide qui se situe assez bien dans la fourchette de 100 $.

Certes, il ne battra pas certaines de ces cartes Nvidia, mais pour ce prix, c’est un choix respectable pour les joueurs qui n’ont besoin que d’un PC de jeu de niveau inférieur pour répondre à leurs besoins. Cette carte fonctionnera bien avec des paramètres moyens, ce qui en fait une carte solide pour les joueurs qui souhaitent simplement jouer aux meilleurs jeux MOBA disponibles sur PC, offrant une résolution de 1080p.

AMD Radeon RX 6600

Aussi solide d’un GPU que la Radeon RX 6600 XT d’AMD en termes de budget et de bonnes performances pour le prix, il existe un bon choix alternatif dans la même gamme de cartes. En matière de puissance, l’AMD Radeon RX 6600 n’est pas trop loin derrière sa variante XT.

Plus important encore, les acheteurs potentiels obtiendraient une puissance respectable à un prix nettement inférieur à celui de certaines marques sur le 6600 XT. Comme prévu, 1080p est la résolution idéale pour jouer, mais il existe une technologie disponible pour donner un avantage au 6600. En utilisant le logiciel FSR d’AMD, le 6600 peut obtenir de solides performances 1080p moyennes à élevées sur certains jeux modernes.

Nvidia GeForce GTX 1660 Super

En dehors des capacités du DLSS de Nvidia, il existe de bonnes alternatives RTX 3050 disponibles pour ceux qui souhaitent être plus précis sur le budget par rapport aux performances. Et si les joueurs veulent aller un demi-niveau au-dessus de la puissance du 1660, alors le Nvidia GTX 1660 Super devrait s’avérer être un autre interprète satisfaisant.

C’est le GPU idéal entre celui-ci et la version de base tant qu’on peut le trouver et à un prix raisonnable. Le 1660 Super est un interprète de premier ordre pour le prix si les joueurs visent des jeux 1080p haut de gamme, capables de générer des fréquences d’images élevées avec des paramètres Ultra sur des jeux relativement modernes de la génération de consoles PS4 et XBO.

AMD Radeon RX 5700

De plus en plus de jeux de l’ère moderne tirent parti de la technologie de lancer de rayons, y compris la récente mise à jour de nouvelle génération pour le célèbre The Witcher 3: Wild Hunt, mais cette fonctionnalité n’est pas un facteur décisif pour la plupart des joueurs. . C’est certainement un joli bonus visuel, mais l’AMD Radeon RX 5700 est un GPU à petit budget pour ceux qui veulent s’en passer.

Et contrairement aux autres cartes à petit budget, le RX 5700 se situe dans le « milieu de gamme » en termes de puissance, il ne se limite donc pas au gameplay 1080p. Grâce à la puissance de cette carte, les joueurs peuvent profiter de résolutions 1440p avec des paramètres graphiques incroyablement élevés. De même, il peut bénéficier d’un coup de pouce supplémentaire grâce aux capacités FSR. Mis à part l’absence de technologie de lancer de rayons, les acheteurs devront être prêts à payer au moins près de 300 $.

Nvidia GeForce GTX 1650 Super

Nvidia a plusieurs cartes graphiques dans la gamme de la série 16 et l’équivalent AMD. Et bien qu’il soit à la traîne de ses contemporains, le Nvidia GeForce GTX 1650 Super est un autre bon choix pour le prix, même si les jeux les plus animés du monde ouvert ne fonctionneront pas avec les paramètres maximum.

C’est une carte qui devrait probablement être abandonnée s’il y a un 1660 Super à trouver à un prix raisonnable, mais en restant dans la fourchette basse-moyenne de 200 $, le 1650 Super offre de solides performances de jeu en 1080p. Tout aussi bien, c’est peut-être aussi le choix préférable – ou du moins compétitif – lorsque vous allez livre pour livre contre l’AMD Radeon RX 6500 XT.

Nvidia GeForce GTX 1650

Il est clair dans cette gamme de prix qu’il y aura forcément des compromis clairs en termes de fidélité graphique. Mais si le faible coût devient de plus en plus important que les performances, alors la Nvidia GeForce GTX 1650 est un autre prix budgétaire à considérer.

Certes, si possible, opter pour un 1660, 1660 Super, voire un RX 6500 XT serait préférable si le prix est correct. Mais, comme toujours, il est toujours important de garder à l’esprit les spécifications souhaitées pour les jeux avant de construire un PC. Néanmoins, la version standard de la GTX 1650 est suffisante pour obtenir des performances de jeu 1080p décentes avec des paramètres graphiques faibles à moyens, du moins si l’on considère sa gamme de prix inférieure à 200 $.

Intel Arc A750

Pas nouveau sur la scène des jeux sur PC, mais certainement nouveau sur la scène spécifique aux GPU d’Intel. La société est principalement connue pour ses processeurs, mais elle a récemment plongé pour la première fois dans les cartes graphiques, et ces efforts ont largement satisfait le niveau le plus économique.

Cela repousse certainement les limites de ce qui constitue une carte « économique » en termes de coût – comme le RTX 3050 – mais l’Intel Arc A750 fait une première impression admirable pour savoir où il est censé rivaliser. Il peut même surpasser le RTX 3050 en puissance, ce qui signifie que l’Arc A750 permettra des jeux 1080p haut de gamme, une capacité de lancer de rayons et au moins un avant-goût de 1440p.