10 gagnants des meilleurs films qui ont échoué au box-office

10 gagnants des meilleurs films qui ont échoué au box-office

Résumé

  • Les lauréats des Oscars ne rapportent pas toujours beaucoup d’argent, comme le montrent les lauréats du meilleur film Cimarron, Chariots of Fire et The Last Emperor.

  • Certains lauréats d’un Oscar comme Crash, No Country for Old Men et The Hurt Locker, bien que acclamés, ont connu des difficultés financières au box-office.

  • Même les gagnants du meilleur film comme The Artist, Birdman, Moonlight et CODA n’ont pas engrangé d’énormes bénéfices, mettant en évidence l’écart entre les récompenses et le succès au box-office.

Les Oscars peuvent décerner aux films les distinctions les plus recherchées de l’industrie, mais cela ne signifie pas toujours que le film est un succès financier. Hollywood et le monde comptent plusieurs organisations et associations différentes conçues pour reconnaître et féliciter les projets les meilleurs et les plus brillants jamais réalisés. Cependant, le grand public dispose d’un système légèrement différent pour montrer son affection et son admiration pour les films, ce qui est sans doute le plus important, le box-office. Les spectateurs paient avec leur argent durement gagné pour voir des films qui les touchent et le box-office est un témoignage important de ces transactions.

L’Académie des arts et des sciences du cinéma approche de son 100e anniversaire, mais au cours de toutes ses années d’activité, les lauréats du meilleur film n’ont pas toujours obtenu de bons résultats au box-office. Que le film n’ait pas été conçu pour le grand public, que le marketing n’ait pas réussi à le diffuser ou que le film n’ait tout simplement pas été jugé aussi génial, certains des « meilleurs » films ont eu des retours minimes. Et même si un échec est techniquement un film qui ne parvient pas à récupérer son budget, la barre est plus haute pour les films censés être les meilleurs de l’industrie.

dixCimarron (1931)

Billetterie : 1 383 000 $

Cimarron a reçu le prix du meilleur film alors que le prix s’appelait encore film exceptionnel. Cependant, bien qu’il y ait beaucoup moins d’options sur la table pour concourir pour le titre, Cimarron est l’un des films qui manque de réelle profondeur. Malgré un énorme budget d’environ 1,5 million de dollars à l’époque pour produire le film, il n’a pas réussi à récupérer son budget, perdant plus de 100 000 dollars (via Historical Journal of RTF). Un western moyen qui s’est classé en bas du box-office l’année de sa sortie.

9 Chariots de feu (1981)

Billetterie : 61 910 507 $

Chariots of Fire avait un budget assez faible qui garantissait presque son succès au box-office, et il a pu plus que récupérer l’investissement nécessaire pour faire le film (via The Numbers), cependant, le film n’a pas non plus réussi à surpasser de nombreux autres films en 1981 lors de sa sortie. Au niveau national, il s’est classé tout en bas en termes de revenus (via Box Office Mojo), mais même en prenant en compte les revenus mondiaux, le film a à peine atteint le top 10 en 1981.

Les 9 meilleurs films nominés aux Oscars de Netflix, classés du pire au meilleur Netflix a remporté jusqu’à présent neuf nominations aux Oscars pour le meilleur film pour ses films originaux, et 2024 leur offre une nouvelle chance de succès.

8 Le dernier empereur (1987)

Billetterie : 44 005 435 $

Le dernier empereur a gagné 44 millions de dollars à sa sortie, mais ce chiffre le place loin derrière les autres films sortis au même moment, et compte tenu des 25 millions de dollars nécessaires à la réalisation du film plus les coûts de marketing, il a à peine atteint le seuil de rentabilité (via The Numbers). Le film n’a pas réussi à attirer le public dès sa sortie et n’a commencé à générer des ventes plus élevées qu’après avoir été nominé pour ce prix, ce qui a incité les cinéphiles curieux à acheter un billet. Il a peut-être remporté le prix du meilleur film, mais il n’a certainement pas capté l’attention et le cœur du public plus large de cinéphiles de manière significative.

7Crash (2004)

Billetterie : 98 410 061 $

Un autre film gagnant qui a réalisé des bénéfices grâce à un petit budget était Crash (via Box Office Mojo). Crash a été l’un des lauréats les plus controversés du prix, d’autant plus qu’il a battu une concurrence acharnée comme Brokeback Mountain, qui avait remporté l’un des nombreux prix précurseurs et qui devait remporter le prix du meilleur film. Cependant, il est possible que Crash ait été élu vainqueur, bien qu’il s’agisse d’un projet beaucoup plus faible, en raison d’autres politiques de l’époque, mais le film est probablement un film dont peu de gens se souviennent, tandis que Brokeback Mountain reste un classique.

6Pas de pays pour les vieillards (2007)

Billetterie : 164 035 753 $

Il n’y a pas de pays pour les vieillards

No Country for Old Men est un thriller policier western basé sur le roman de Cormac McCarthy et réalisé par les frères Cohen. Suivant trois protagonistes, le film se concentre sur une importante cache d’argent sale de plus de 2 000 000 $ perdue près du Rio Grande. Avec un vétéran qui le trouve, un tueur à gages qui ne recule devant rien pour l’obtenir et un shérif qui tente d’enquêter sur les crimes qui y sont liés, tous les chemins mènent à la mort et au chaos alors qu’ils se retrouvent dans la ligne de mire de l’autre.

De nombreux films sortis en 2007 se sont chiffrés à quelques dizaines de millions de dollars en dessous de la barre du milliard de dollars, ce qui n’était pas le cas de No Country for Old Men des frères Coen. Bien qu’il ait gagné dans plusieurs catégories, ce film était clairement trop spécialisé pour le public car il n’a récolté qu’une fraction de ce que l’un des 10 meilleurs a réussi à récolter (via Box Office Mojo). Il a peut-être remporté le prix du meilleur film et récolté une somme décente par rapport à son budget (via The Numbers), mais il était loin derrière ses concurrents en termes de rentabilité.

5Le casier blessé (2008)

Billetterie : 49 876 984 $

The Hurt Locker

De la réalisatrice Kathryn Bigelow vient The Hurt Locker, le thriller de guerre oscarisé en 2008 qui suit Jeremy Renner dans le rôle du sergent William James et de son équipe de déminage alors qu’ils naviguent au-delà des lignes ennemies pendant la guerre en Irak. Le film explore le traumatisme et le stress auxquels sont confrontés les soldats lorsqu’ils tentent de désarmer des explosifs actifs sur le terrain, les répercussions commençant à faire des ravages sur les coéquipiers.

Bien qu’il soit sorti un an plus tard, The Hurt Locker a réussi à gagner moins d’un tiers du vainqueur de l’année précédente, contre un budget déjà faible (via The Numbers). À peine un an plus tard, en 2009, des films comme Avatar de James Cameron briseraient le record du film le mieux rémunéré et rapporteraient bien plus de 2 milliards de dollars, mais The Hurt Locker est une déception relative par rapport à la plupart des autres films sortis en 2008. Malgré cet écart, il a quand même remporté le prix le plus convoité de l’industrie contre Avatar et plusieurs autres films beaucoup plus salués.

Les 21 réalisateurs qui ont remporté plus d’une fois le prix du meilleur réalisateur aux Oscars Gagner l’Oscar du meilleur réalisateur est une grosse affaire pour tout cinéaste, mais ces 21 réalisateurs ont réussi à remporter l’Oscar plus d’une fois.

4L’artiste (2011)

Billetterie : 128 100 584 $

L’artiste

Rappel unique au cinéma muet classique, The Artist est une comédie dramatique qui suit l’acteur George Valentin dans les années 1920, qui fait l’expérience de l’évolution du paysage alors que les « images parlantes » deviennent la nouvelle norme. Le film se concentre sur la relation entre George et une jeune actrice prometteuse nommée Peppy Miller, qu’il prend comme mentor alors qu’il tombe lentement dans l’obscurité.

The Artist a rendu hommage aux débuts d’Hollywood et, par conséquent, il a semblé retrouver la reconnaissance et les éloges. Cependant, le film n’était en aucun cas l’un des films les plus prestigieux, voire marginalement, de 2011. The Artist s’est classé 169e titre le plus rémunérateur sur 200 au box-office (via Box Office Mojo), mais malgré une légère avance parmi les autres films les moins rémunérateurs de l’année (via The Numbers), il a réussi à décrocher l’Oscar du meilleur film. Cela ne veut pas dire que le film n’est pas agréable, mais il n’a clairement pas été reconnu par un public important.

3Homme-oiseau (2014)

Billetterie : 102 926 247 $

Birdman ou (La vertu inattendue de l’ignorance)

Réalisé par Alejandro González Iñárritu, Birdman est une comédie dramatique noire mettant en vedette Michael Keaton dans le rôle de l’acteur échoué Riggan Thomson, célèbre pour avoir joué un super-héros sur le thème des oiseaux et qui tente de faire son retour en réalisant et en jouant dans une pièce de Broadway. Tourné en un seul long plan et avec Edward Norton, Naomi Watts, Zach Galifianakis et Emma Stone dans son casting, le film de 2014 a remporté quatre Oscars, dont celui du meilleur film.

Birdman, avec Michael Keaton, a affronté une concurrence incroyablement forte lors des Oscars 2014 contre des titres comme The Imitation Game, American Sniper et The Theory of Everything. Cependant, bien qu’il se situe dans le bas des chiffres du box-office (via The Numbers), Birdman a remporté la victoire. Le film avait de nombreux éloges, de la performance à l’écriture, mais il a quand même eu du mal à capter l’attention du grand public, même après avoir été nominé pour l’Oscar, beaucoup de gens s’attendant à ce que l’un des autres nominés remporte le prix.

2Clair de lune (2016)

Billetterie : 64 895 106 $

Clair de lune

Écrit et réalisé par Barry Jenkins, Moonlight suit Chiron (Trevante Rhodes, Ashton Sanders et Alex Hibbert) à travers trois étapes de sa vie, commençant dans l’enfance et progressant jusqu’à l’âge adulte. Le film explore les thèmes de l’identité et de la sexualité, racontant la vie de Chiron en tant qu’homme noir gay ayant grandi à Miami auprès d’une mère abusive et toxicomane.

Moonlight a eu un chemin semé d’embûches pour remporter son prix du meilleur film après que La La Land ait été annoncé à tort comme gagnant en 2016. Cependant, le film, qui disposait d’un maigre budget de 1,5 million de dollars à réaliser (via The Numbers), a obtenu l’un des plus bas prix. -tous les totaux du box-office après ajustement à l’inflation, contre tous les autres gagnants. Le film a certes mérité sa récompense, mais il n’a pas bénéficié d’une sortie suffisante, qui aurait pu multiplier plusieurs fois ses gains.

1CODA (2021)

Billetterie : 2 237 618 $

CODA

Coda est un drame sur le passage à l’âge adulte écrit et réalisé par Sian Heder. Son histoire est centrée sur Ruby Rossi, une lycéenne de 17 ans qui est le seul membre de sa famille à ne pas être sourde. Le film a été un énorme succès auprès des critiques, remportant trois Oscars, dont le très convoité prix du meilleur film.

Étant donné que CODA est sorti sur Apple TV+ avec une sortie en salles limitée, il est logique qu’il n’ait pas gagné beaucoup d’argent en salles (via The Numbers), mais un gagnant du meilleur film qui a gagné moins de huit ou 9 chiffres est du jamais vu dans le monde moderne. cinéma. L’histoire est émouvante et émouvante, et traite d’un sujet qui ne reçoit pas suffisamment d’attention, ce qui la met clairement en règle pour une cérémonie de remise de prix comme les Oscars, mais bien que le budget pour réaliser le film n’ait pas été explicitement révélé, Apple a probablement investi beaucoup plus.

Publications similaires