10 films gagnants de Razzie qui ne le méritaient pas, selon Reddit

Don’t Worry Darling vient d’être largement diffusé, et bien qu’il ait bien fonctionné au box-office, il a été sans cesse critiqué pour la performance de Harry Styles. La pop star n’est pas un acteur de formation classique et il n’a joué aucun rôle majeur avant le film de 2022, et cela se voit malheureusement. Étant donné à quel point sa performance a été reçue négativement, il pourrait être l’un des favoris pour le prix du pire acteur Golden Raspberry Win.

Cependant, les victoires de Razzie ont souvent (et parfois intentionnellement) suscité la controverse, car elles ne sont pas toujours méritées. Alors que la statuette est décernée au pire des pires, certains Redditors ont contesté les victoires passées. Entre la tristement célèbre victoire de la pire actrice de Sandra Bullock et la victoire de Ben Affleck pour deux représentations de super-héros différentes, il y avait de nombreux autres candidats plus probables au cours de ces années.

Tout sur Steve (2009)

La victoire Razzie de Sandra Bullock pour la pire actrice pour Tout sur Steve est l’une des victoires les plus célèbres de l’histoire de la cérémonie de remise des prix, car l’actrice s’est en fait présentée pour accepter son prix et prononcer un discours. Dans son discours, Bullock a affirmé que le film n’était pas aussi mauvais que les électeurs le pensaient et s’est moqué d’eux.

Longjumping-B se range du côté de l’acteur, commentant : « Ils ne l’ont jamais admis, mais Sandra Bullock avait raison quand elle a accepté son Razzie. Tout sur Steve n’était pas si mal. Au moins, elle était un bon sport à ce sujet. » Alors que le film n’est qu’une autre comédie romantique en chiffres, Bullock n’a certainement rien fait de particulièrement offensant dans le rôle pour justifier la victoire.

Casse-cou (2003)

Bilbichago pense que Daredevil ne méritait pas sa victoire au Razzie, commentant: « Je ne sais pas, j’ai bien aimé Daredevil. Mais je pense que je suis en minorité. » La cérémonie des Golden Rasberry Awards de 2004 n’a pas été tendre avec Ben Affleck, car il a balayé cette année-là. Comme 2003 a également vu la sortie de Paycheck et Gigli, qui mettaient tous deux en vedette l’acteur, six Razzies ont été gagnés entre les trois films.

Daredevil a spécifiquement remporté le prix du pire acteur pour la performance d’Affleck, mais sa représentation du super-héros n’était certainement pas le problème du film. Et bien que cela ne compte pas exactement en ce qui concerne les Razzies, la coupe du réalisateur de Daredevil était de loin supérieure à la version théâtrale.

Howard le canard (1986)

TribeOfFable soutient que le tout premier grand film Marvel, Howard the Duck, ne méritait pas ses victoires Razzie. Cependant, le Redditor admet qu’ils pourraient l’aimer à cause de la nostalgie qui est attachée aux films. L’utilisateur explique: « J’ai vu ce film quand j’étais enfant et je l’ai adoré. En grandissant, je le voyais souvent mentionné dans des articles comme étant un mauvais film. Cela me surprend toujours, car je m’en souviens avec émotion. »

Le film « super-héros » a remporté la pire image, mais c’était à égalité avec Under the Cherry Moon. Cependant, il a également gagné pour les pires effets visuels, qu’il méritait vraiment de gagner, et aucune nostalgie ne peut faire oublier à quiconque à quel point la marionnette Howard the Duck était terrifiante.

Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal (2008)

ChrisCinema se souvient d’Indiana Jones et du royaume du crâne de cristal gagnant pour le pire préquel, remake, arnaque ou suite. Le Redditor soutient: « Je comprends que le film ait déçu la base de fans inconditionnels, mais l’avoir parmi d’autres nominés comme Disaster Movie, c’est très injuste. »

Bien que le film n’ait peut-être pas mérité de gagner dans cette catégorie, d’autant plus que Disaster Movie était nominé, il n’y avait aucun moyen que Steven Spielberg s’en sorte avec ces effets numériques. Mais, pour être juste, lorsque Kingdom of the Crystal Skull est sorti pour la première fois en 2008, il était en fait classé frais sur Rotten Tomatoes et la plupart des critiques l’ont apprécié. Mais après que le battage médiatique se soit calmé, les fans et les critiques l’ont vu pour ce qu’il était vraiment.

L’année du dragon (1985)

Hot_Pomergranate7168 pointe vers le film d’arts martiaux Year of the Dragon qui ne méritait pas ses Razzies. Le film n’a en fait remporté aucun Razzies, mais il a été nominé pour cinq d’entre eux, dont le pire scénario, le pire film et le pire réalisateur, ce qui est déjà assez mauvais. Le Redditor note: « Pas génial, mais pas aussi horrible que le prétendaient les Razzies. Tarantino a également fait l’éloge de la scène de la fusillade à la fin, c’est franchement un point culminant bon et tendu. »

Tarantino est connu pour ses prises de vue en matière de films, et Year of the Dragon n’est pas différent. Selon Far Out Magazine, le cinéaste a qualifié la séquence en question de « moment de film qui tue » et a noté : « Vous oubliez de respirer pendant ça ! »

Rocky IV (1985)

Les 6e Golden Raspberry Awards ont été un choc pour Sylvester Stallone, puisque ses deux films de 1985, Rambo : First Blood Part II et Rocky IV, ont remporté huit prix Razzie entre eux. Et comme Stallone n’y a pas seulement joué, mais a été impliqué dans la production, le scénario et la réalisation de l’un ou des deux, la plupart des framboises lui ont été attribuées directement.

Cependant, Tylerdurden389 pense que les prix n’étaient pas mérités, du moins ceux de Rocky IV. Le Redditor émet l’hypothèse que les électeurs de Razzie n’aimaient pas Stallone, spéculant: « À peu près tout ce que Stallone a fait dans les années 80 et au début des années 90. Pour une raison quelconque, ils l’ont malmené. Heureusement, après Creed, ils lui ont donné un Razzie ‘ récompense de rachat. «  »

Les 4 Fantastiques (2015)

Suivant la tendance des redémarrages sombres et granuleux qui a commencé avec Batman Begins, 2015 a vu la 20th Century Fox appliquer la formule impossible à échouer à Fantastic 4. Mais les critiques et le public ont trouvé le résultat monotone et terne. Mais ConfusedAlgernon ne pense pas que le film soit aussi mauvais que les gens le disent et qu’il ne méritait certainement pas ses victoires Razzie, car il a remporté le prix du pire réalisateur, du pire film et du pire préquel, remake, arnaque ou suite.

Le Redditor postule: « Dans un an avec Paul Blart 2 et Pixels étant nominés, Fantastic 4 ne mérite pas le trophée de la pire image. Je ne défends pas le film, je ne l’ai pas aimé, mais comparé à Paul Blart 2, c’est cinéma. » Cependant, bien que l’on ne sache pas à quel point il y a de la vérité, le réalisateur Josh Trank a probablement réalisé un excellent film qui a été gâché par les interférences du studio. C’est déjà arrivé, l’exemple le plus évident étant Alien 3 de David Fincher, mais personne ne peut le savoir avec certitude, à l’exception des chefs de studio de la 20th Century Fox.

Coktail (1988)

Tom Cruise était tout autant une grande star dans les années 1980 qu’il l’est aujourd’hui, mais il a également fait des choix beaucoup plus risqués à l’époque. La comédie romantique Cocktail suit un barman (Cruise) qui souhaite ouvrir son propre établissement. FatherDuncanSinners note que même s’il ne s’agit certainement pas de l’un des meilleurs films de Cruise, sa concurrence était bien pire.

Le Redditor affirme: « Mac et moi aurions dû gagner la pire photo sur Cocktail. » Mac and Me a obtenu sa juste part de nominations et de victoires pour Razzie, puisqu’il a remporté le prix du pire réalisateur et de la pire nouvelle star. Cependant, étant donné qu’il a un 3,3 incroyablement bas sur IMDb, c’est une décision que les électeurs souhaiteraient probablement pouvoir revoir.

Batman V Superman : L’aube de la justice (2016)

Les électeurs de Razzie ont de nouveau choisi Affleck lors des 37e Golden Raspberry Awards pour avoir joué un autre super-héros, cette fois Batman dans Batman v. Superman: Dawn of Justice. L’utilisateur de Reddit RickRaptor105 pense que c’était le plus injuste, suggérant que « Ben Affleck obtenant le pire acteur pour son rôle dans Batman v Superman n’est pas justifié. Il était l’une des rares grandes parties de cette chose. »

Cependant, Affleck n’a pas remporté le prix du pire acteur, mais il a remporté le pire combo d’écran, qui a été partagé avec Henry Cavill, qui joue Superman dans le film de 2016. En toute honnêteté, le film est ridiculisé pour son infâme « Martha! » scène entre eux deux, donc si un duo à l’écran de 2016 allait remporter ce prix, c’était Affleck et Cavill.

Star Wars : La Revanche des Sith (2005)

Star Wars: Revenge of the Sith est de loin le meilleur film de la trilogie préquelle, mais cela ne dit toujours pas grand-chose compte tenu de la faible note des fans. Bien que le film n’ait pas remporté le prix du pire film, il a remporté le prix du pire acteur dans un second rôle pour la performance de Hayden Christensen dans le rôle d’Anakin Skywalker. ChrisCinema soutient que c’était immérité, commentant: « Bien qu’il ait eu une livraison de ligne grinçante, sa performance globale était plutôt bonne. »

Bien que le jeu de Christensen ne soit pas génial dans le prédécesseur du film, L’attaque des clones, il s’est décuplé dans La vengeance des Sith, et le soupçon de mauvais jeu dans sa performance n’est sans doute pas de sa faute. Il y a un B-roll dans les coulisses montrant à quel point il a été mal dirigé par George Lucas sur la scène sonore. Si quoi que ce soit, Christensen a été victime des circonstances.

A lire également