10 dures réalités après avoir regardé la saison 1 de Supernatural, 19 ans plus tard

Résumé

• La saison 1 de Supernatural ouvre la voie à des aventures épiques mais manque de méchants forts et de monstres emblématiques.
• Les personnages féminins sont mis à l'écart et les intrigues répétitives entravent le potentiel de la série dans les premiers épisodes.
• La dynamique des frères Winchester est encore en développement, et l'histoire globale n'a pas encore atteint son rythme de croisière.

Supernatural est l'une des séries télévisées fantastiques les plus populaires de tous les temps, et ce à juste titre. Au cours d'un arc épique de 15 saisons, les fans ont pu voir les Winchester se mesurer à Lucifer, à Dieu et à toutes sortes de vauriens fantastiques, le duo fraternel étant impliqué dans certaines des intrigues les plus importantes de la télévision. Cependant, toute aventure doit commencer quelque part. Bien qu'ils aient fini par affronter certains des ennemis les plus puissants de la mythologie, la saison 1 de Supernatural a connu des débuts plutôt modestes.

Diffusée en 2005, il était impossible de prédire dès les premiers épisodes de Supernatural que la série allait devenir l'une des séries les plus influentes de tout le genre dramatique fantastique. Bien que les Winchester aient finalement eu le destin du monde entre leurs mains, la saison 1 de Supernatural se concentre sur des histoires largement autonomes suivant un format de monstre de la semaine. 19 ans plus tard, ces histoires restent incroyablement efficaces, la saison comportant certains des épisodes les plus effrayants de Supernatural. Malgré ces succès, la saison 1 présente cependant certaines réalités difficiles à ignorer en 2024.

10. La saison 1 de Supernatural a des méchants faibles

Meg Masters et le démon ne sont pas aussi convaincants que leurs ennemis ultérieurs

Comme la saison 1 de Supernatural doit se concentrer sur la mise en place de l'histoire et du monde qui définiront le reste de la série, la série doit jongler avec de nombreuses priorités différentes à la fois. Cela signifie peut-être inévitablement que certains éléments apparaissent comme moins développés que d'autres. Les principaux méchants de la série, Meg Masters et Azazel, dont le nom n'a pas encore été dévoilé, en sont un exemple clair.

Bien que le démon qui a tué Jessica et Mary Winchester soit mentionné dans presque tous les épisodes, leur personnage n'est pas développé tout au long de la série, ce qui les rend quelque peu intangibles. De même, Meg Masters n'apparaît qu'à la moitié de la saison et n'apparaît que dans quatre épisodes au total. Étant donné que les méchants complexes et complets de Supernatural sont devenus l'une des plus grandes forces de la série, Azazel et Meg Masters – du moins dans la saison 1 – semblent quelque peu décevants.

9 Le spectacle devient un peu répétitif

Dans de nombreux épisodes, l'histoire suit le même schéma

L'un des plus grands défis pour toute série de monstres de la semaine est de conserver une formule nouvelle d'un épisode à l'autre. La saison 1 de Supernatural contient certainement de superbes histoires indépendantes, avec le terrifiant « Bloody Mary » qui reste un véritable point fort, il est indéniable que s'en tenir à la même formule nuit à certains épisodes.

Des épisodes comme « Bugs », « Route 666 » et « Hook Man » souffrent tous d'une narration quelque peu dérivée et d'un manque de connexion avec le récit global de la saison. Ces deux épisodes, et d'autres comme eux, deviennent prévisibles en raison de leur approche stéréotypée et n'apportent pas grand-chose aux personnages de Sam et Dean ou à l'histoire de la série. C'est peut-être une conséquence de la possibilité d'enchaîner les épisodes d'une manière qui n'a pas toujours été possible, mais certains épisodes de Supernatural semblent superflus avec le recul.

8. La saison 1 de Supernatural manque de personnages féminins forts

Comme dans la série Monsters, le motif devient répétitif

Tout comme les histoires de monstres stéréotypées nuisent aux épisodes les plus faibles de la saison 1 de Supernatural, la série souffre également d'un échec à créer des protagonistes féminins pleinement accomplis. Dans presque tous les épisodes, les personnages féminins suivent la même histoire, soit en jouant un rôle secondaire périphérique dans les pitreries de Sam et Dean, soit en ayant besoin d'être secourus. Ce récit est souvent complété par une relation légèrement coquette avec l'un des frères.

À l'exception de Meg Masters, les femmes de la saison 1 de Supernatural n'ont généralement pas de rôles récurrents. Même les personnages ayant un potentiel de développement sont souvent abandonnés lorsque l'histoire de Sam et Dean passe à la chasse suivante. Étant donné que les Winchester sont le centre d'intérêt principal de la série, cela est peut-être compréhensible. Cependant, lorsque le cycle se répète épisode après épisode, il devient impossible de l'ignorer.

7 L'histoire d'amour de Dean ne fonctionne pas

Ce n'était jamais crédible

Même si la série tente de donner plus de relief à ses personnages féminins, la saison 1 de Supernatural n'est pas toujours à la hauteur. Le meilleur exemple est peut-être Cassie Robinson. Présente dans « Route 666 » – sans doute l'un des épisodes les plus faibles de la saison 1 – Cassie est décrite comme le premier véritable amour de Dean. L'épisode montre le couple essayant de concilier leurs sentiments complexes tout en luttant contre un chauffeur de camion fantomatique raciste.

Bien que la tentative de fournir un peu de contexte à la vie amoureuse de Dean Winchester soit la bienvenue, l'histoire ne fonctionne tout simplement pas. Non seulement Dean et Cassie manquent d'alchimie, mais Supernatural abandonne complètement cette intrigue secondaire après la saison 1. Avec le recul, cela rend difficile de croire à la force des sentiments de Dean, d'autant plus qu'il revient presque immédiatement à ses manières de séduire.

6 La saison 1 de Supernatural contient un petit nombre de monstres emblématiques

C'est assez surprenant, compte tenu du sujet

Étant donné que Supernatural traite de monstres fantastiques issus de mythes et de légendes, on pourrait s'attendre à ce que la saison 1 aborde le plus tôt possible la plupart des créatures les plus emblématiques. Après tout, sans aucune garantie que des saisons futures soient prévues, il serait logique que la série mette en avant des monstres de poids comme les loups-garous et les zombies le plus tôt possible. Et pourtant, même si des créatures comme les vampires sont présentes, la série est en réalité beaucoup plus diversifiée avec ses monstres que d'autres séries similaires.

Bien que la possession démoniaque et les fantômes soient des présences récurrentes, des adversaires méconnus comme les wendigos, les daēva et les shtriga sont également présents, soulignant l'engagement de Supernatural envers une gamme diversifiée de monstres dès le début. Alors que certains téléspectateurs novices pourraient s'attendre à voir des créatures plus stéréotypées, cette approche est en fait tout à l'honneur de la série. Non seulement elle crée de l'anticipation pour les histoires ultérieures, mais elle souligne également que les histoires horrifiantes peuvent venir de n'importe où.

5. Surnaturel n'a jamais rendu justice à Sarah Blake

Elle aurait dû être un personnage récurrent important

Tout comme l'intrigue romantique de Dean dans la saison 1 de Supernatural n'a pas été à la hauteur, l'intrigue équivalente de Sam est tout aussi décevante. Cependant, alors que celle de Dean ne semble pas fonctionner à aucun niveau, celle de Sam est peut-être plus décevante, car la série a posé les bases pour que Sarah Blake ait un rôle important, si la série avait pris une direction différente.

Ce qui rend la relation de Sam avec Sarah particulièrement gâchée, c'est que leur histoire d'amour a été rendue plus compliquée par le passé de Sam avec Jessica. Il était clair qu'il était toujours en conflit avec sa mort, ce qui a fait de son étincelle avec Sarah un moment crucial. Elle était clairement un personnage spécial si elle était capable d'aider Sam à aller de l'avant. Le fait que Supernatural n'ait plus jamais mentionné Sarah avant de la tuer dans la saison 8 semble être un véritable tort, car contrairement à Cassie et Dean, l'alchimie entre le couple était palpable et elle avait déjà été initiée au monde de Sam et Dean.

4 Trouver John Winchester était presque inutile

Il était au centre de l'attention tout au long de la saison 1

Les aventures épisodiques de Sam et Dean dans la saison 1 de Supernatural sont éclipsées par leur mission de retrouver leur père, John. À certains égards, l'histoire est l'un des aspects les plus frustrants de la série, car le couple évoque souvent leur père absent, pour ensuite se lancer dans une mission qui n'a pas grand-chose à voir avec sa recherche. Cependant, lorsqu'ils sont enfin réunis, il est remarquable de constater à quel point cette entreprise semble finalement inutile.

…puisque retrouver (John) était tout l'intérêt de la saison 1 de Supernatural, sa mort dans la saison 2 sape cet aspect crucial du récit de la série d'une manière qu'aucune mention ultérieure ni apparition ne peut résoudre.

L'interprétation de John Winchester par Jeffrey Dean Morgan avait le potentiel pour être l'un des éléments les plus forts de la série à l'avenir, mais après avoir survécu à sa rencontre avec Azazel, John meurt presque immédiatement dans la saison 2. Il y a de fortes raisons de penser que sa mort était nécessaire pour permettre à Sam et Dean de briller à leur manière. Cependant, comme le retrouver était tout l'intérêt de la saison 1 de Supernatural, sa mort dans la saison 2 sape cet aspect crucial du récit de la série d'une manière qu'aucune mention ultérieure et aucune apparition en caméo ne peuvent résoudre.

3 La mère de Sam et Dean aurait dû avoir un plus grand impact

Cela aurait dû être un moment vraiment profond

Tout comme le sort final de John a été quelque peu décevant, l'apparition de la mère de Sam et Dean est une autre déception de la famille Winchester. Étant donné l'impact que sa mort a eu sur les deux frères, revoir leur mère dans « Home » aurait dû être un moment profondément profond qui a façonné le récit global de la série. Cependant, malgré ce potentiel, Supernatural a presque immédiatement abandonné l'apparition de Mary.

Non seulement « Home » a été suivi par l'épisode autonome « ​​Asylum », mais Sam et Dean ne semblaient presque pas du tout affectés par le fait de revoir leur mère pour la première fois depuis des décennies. Étant donné que venger sa mort est une motivation clé pour les deux frères, cette rencontre aurait pu les inspirer encore plus. Cependant, à part quelques mentions passagères, Mary a peu d'influence sur le reste de la saison 1.

2 La dynamique entre Sam et Deans ne fonctionne pas aussi bien que dans les saisons suivantes

Ils ont mis du temps à se développer

Grâce à 15 saisons d'histoire et d'aventures, Sam et Dean Winchester sont sans doute deux des personnages de fiction les plus appréciés et les plus célébrés des deux dernières décennies. Cependant, bien que leur relation ait rapidement incorporé des hauts et des bas émotionnels incroyables, ainsi que de grands moments comiques, la triste vérité est que leur potentiel n'était pas pleinement évident dans la saison 1.

Dans « Hell House », par exemple, la « guerre des farces » du duo semble incroyablement forcée, avec peu de preuves d'alchimie organique entre les acteurs Ackles et Padalecki.

Non seulement les deux acteurs se sont souvent froissés, mais les moments comiques qui sont devenus si courants dans les dernières saisons de Supernatural n'ont pas eu le même effet dans la saison 1. Dans « Hell House », par exemple, la « guerre des farces » des deux acteurs semble incroyablement forcée, avec peu de preuves d'alchimie organique entre les acteurs Ackles et Padalecki. Bien que cela ait certainement changé au fur et à mesure du développement de la série, cela rend les premiers épisodes difficiles à regarder.

1 L'histoire globale de la saison 1 de Supernatural n'est pas aussi forte que celle des autres

Le spectacle n'a vraiment pris son envol que plus tard

Bien que la montée en puissance des dernières saisons de Supernatural soit devenue un véritable problème, la série est toujours à son meilleur lorsqu'elle parvient à équilibrer des enjeux crédibles avec un véritable danger. Dans les saisons les plus fortes, cela se traduit par un récit expansif qui se déroule sur plusieurs épisodes, construisant progressivement un crescendo efficace. Malheureusement, la saison 1 n'est pas à la hauteur sur ce plan.

La présence périphérique de Meg Masters, les efforts guindés pour retrouver John Winchester et les problèmes non résolus concernant l'identité de la principale menace démoniaque font que la saison 1 de Supernatural manque d'une histoire globale vraiment convaincante. Des éléments cruciaux de l'intrigue, comme la mission de retrouver le poulain, sont introduits très tard, ce qui laisse peu de temps pour que leur importance soit comprise. Bien que de nombreux épisodes parmi les meilleurs de la saison 1 de Supernatural tiennent toujours la route, le récit général n'est pas aussi convaincant qu'il aurait pu l'être.

Surnaturel

3.0

Date de sortie 13 septembre 2005

Saisons 15

Franchise(s) Surnaturel