Pourquoi nous ne pouvons pas sembler les laisser mourir

CS Soapbox: Freddy, Michael & Jason: Pourquoi nous ne pouvons pas les laisser mourir

Un tueur en série (portant le visage de James T. Kirk), le mutileur de minuit défiguré d’Elm Street et le garçon (avec une mère autoritaire) qui s’est noyé au Camp Crystal Lake. Selon notre récent sondage, Michael Myers, Freddy Krueger et Jason Voorhees sont les plus grandes icônes slasher de tous les temps. Cela n’est pas surprenant. Malgré le sous-genre d'horreur Jackson Pollock, slasher, datant de Psycho et Noël noir (sans doute), John Carpenter's Halloween (1978) a lancé le mouvement slasher, ouvrant la voie rentable à Freddy et vendredi 13.

CONNEXES: Vendredi 13 Détails de la collection publiés par Scream Factory!

Halloween est un film indépendant. Cela dit, Carpenter ne détenait pas les droits de Michael Myers. À l'Halloween 2020, il y en a eu 11 Halloween films, 11 vendredi 13 sorties, 8 Cauchemars, et une Freddy contre Jason crossover. En tant qu'êtres surnaturels, Jason a été «tué» 3 fois, Freddy deux fois, et Michael n'a jamais mordu la poussière. Après avoir été abattus, poignardés et brûlés (entre autres), ils reviennent pour massacrer une autre série de jeunes adultes dans des suites ou des remakes – nous ne pouvons tout simplement pas les laisser mourir.

Il y a d'autres tueurs en série / harceleurs notoires comme Chucky (récemment redémarré), Leatherface et Ghostface qui ne cessent de circuler. Pourtant, ils ne sont pas aussi emblématiques que les champions en titre (que nous utilisons ici comme parangon). Wes Craven Crier a certainement modernisé le genre slasher de manière inattendue / limite, mais Ghostface n'est qu'un masque, porté par de nombreuses personnes différentes. Il n’ya qu’un Jason, Freddy, Michael et tout le monde veut être comme Mike.

Depuis Crier, y a-t-il eu des slashers notables (et par notables, je veux dire rentables)? En parcourant cette IMDB mentale, votre esprit vagabonde sans aucun doute vers l'un ou l'autre Le massacre à la tronçonneuse du Texas (2003) ou le remake de 2007 de Rob Zombie de Carpenter Halloween. Le succès financier de ce dernier se traduisant bien sûr par des remakes de vendredi 13 (2009) et Freddy (2010). C’est comme si l’histoire était déterminée à se répéter. Citer Mauvais garçons, "On roule ensemble, on meurt (jamais) ensemble, (slashers) pour la vie. »

La majeure partie du Halloween, vendredi 13, et Cauchemar les franchises ont été critiquées par les critiques. Au fur et à mesure que le nombre de victimes augmente et que la mythologie se développe, un scénario ridicule (et incohérent) a lié une suite à la suivante, s'éloignant de plus en plus de l'esprit de leurs débuts respectifs. Ne respectons-nous pas assez les slashers? Le beau-fils moche d'Hollywood? Quand un mauvais Guerres des étoiles ou la suite / retombée de la bande dessinée bien-aimée est faite, le public panique. Le contrecoup est souvent si intense que la peur et l’inquiétude du studio à l’avenir deviennent palpables (pour le meilleur ou pour le pire). Peut-être que ce renouveau de slasher de nouvelle génération va tout changer.

Suite à la récente résurgence de l'horreur sur le petit écran, et avec l'aide de Carpenter, David Gordon Green nous a apporté le redémarrage en douceur / la suite de l'original, 2018. Halloween. Comme vous le savez, ce fut un succès critique et commercial. Le nouveau teaser de sa suite, Halloween tue, récemment publié, préfigurant un avenir rempli de vendredi 13, Cauchemar, Crier, et Tronçonneuse du Texas les réveils aussi. Nous sommes à nouveau en 1978. Espérons que cette fois, la qualité l'emporte sur la quantité.

CONNEXES: John Carpenter appelle Halloween tue "le film quintessentiel Slasher"

Cette série de slashers pourrait briser la résurgence périodique de Michael, Jason et Freddy. La raison pour laquelle ces gars n'arrêtaient pas d'apparaître, c'est que les slashers emblématiques, qui respectent leurs règles simplistes de hack n 'slash, n'existent plus vraiment. L'horreur évolue vers quelque chose de plus cérébral (ou du moins il devrait). Il s’agit plus de mystère / torture élaborée que de peur des sauts, de sang-froid et de force brute. 2018 Halloween était une combinaison parfaite d'ancien et de nouveau, capitalisant sur la nostalgie tout en mettant en œuvre juste assez d'histoire. Pourtant, le public veut être mis au défi intellectuellement. Nous ne voulons pas nécessairement savoir tout de suite qui est le tueur (le premier vendredi 13 fait cela très bien).

Alors pourquoi pouvons-nous sembler les laisser mourir? De l'argent, duh. Tu sais ça. Les slashers ne sont pas des films de super-héros. Créer un nouvel antagoniste de slasher est aussi risqué / difficile que de proposer (et de financer) toute idée originale en dehors des genres de super-héros, de science-fiction, de fantaisie ou d'action. Bien qu'il soit déconcertant de voir des souvenirs traînés dans la boue pour un chèque de paie, cette fois, cela pourrait être différent.

le Halloween, vendredi 13, et Cauchemar les reprises de cette décennie devraient être solides. Cependant, s’ils ne le sont pas, Hollywood ne devrait pas attendre juste assez longtemps pour que nous les oublions, puis les ramènent, ils doivent les laisser mourir. Laissez des icônes tout aussi vicieuses mais modernes se manifester, inspirées par des éléments de la slasher, le marcheur de rêve résident d’Elm Street et ce gardien de but zombie. Ces gars attendent de brûler en enfer depuis des années.