Le box-office de Tenet a enseigné à Hollywood la mauvaise leçon, déclare Christopher Nolan
Christopher Nolan dit qu'Hollywood tire les mauvaises leçons du box-office de Tenet, au lieu de chercher les moyens d'aller de l'avant.
Christopher Nolan dit qu'Hollywood tire toutes les mauvaises leçons de Principeprise au box-office. Nolan est un défenseur connu de l'expérience cinématographique, insistant pour libérer Principe dans les théâtres. Nolan continue également de tourner sur film et d'utiliser autant que possible des effets pratiques sur CGI. Après le délai initial de Principe en raison de la pandémie de coronavirus, le film a été vu comme le sauveur du box-office américain. Beaucoup pensaient que la sortie du film début septembre relancerait les revenus stagnants du box-office après un été terrible.
Malheureusement, Principe n'a pas répondu aux attentes. Bien que le film se soit bien comporté au niveau international, il a fait un bond au box-office américain, le plus grand marché d'exposition. Sa prise actuelle au box-office se situe à environ 350 millions de dollars, bien en deçà des 500 millions de dollars prévus pour atteindre le seuil de rentabilité. Seulement 53 millions de dollars proviennent du box-office national. Même le PDG de Warner Media, John Stankey, ne pense pas que la sortie du film ait été un succès. Après sa sortie, les studios ont lentement quitté 2020, déplaçant la plupart de leurs principaux films jusqu'en 2021 et au-delà, laissant les salles sans rien à montrer avant Noël, lorsque Wonder Woman: 1984 frappe les théâtres.
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Les commentaires de Nolan proviennent d'une nouvelle interview avec le Los Angeles Times. Il évoque son implication dans un nouveau livre sur ses films, mais aborde également Principela prise du box-office et comment il pense qu'Hollywood voit les choses dans le mauvais sens:
"Mais je crains que les studios ne tirent les mauvaises conclusions de notre sortie – plutôt que de regarder où le film a bien fonctionné et comment cela peut leur fournir les revenus dont ils ont grand besoin, ils regardent où il n'a pas vécu. à la hauteur des attentes pré-COVID et nous commencerons à utiliser cela comme excuse pour faire en sorte que l'exposition prenne toutes les pertes de la pandémie au lieu d'entrer dans le jeu et de s'adapter – ou de reconstruire notre entreprise, en d'autres termes. "
Nolan n'a pas nécessairement tort dans son interprétation. Principe allait être vu comme un échec, quoi qu'il arrive. Nolan est l'un des plus grands tirages au box-office au monde, diffusant de manière fiable des blockbusters originaux. La sortie de l'un de ces blockbusters au milieu d'une pandémie, lorsque les théâtres ne sont même pas en mesure de remplir les sièges normalement, a rendu inévitable que Principe gagnerait moins d'argent que s'il était sorti au plus fort de la saison des blockbusters. L'idée que les exposants et les studios devraient se pencher sur les succès de Principe est solide. Dans un monde où l'état de la diffusion de films est tellement en suspens, se concentrer sur la manière dont les studios et les exploitants peuvent générer des revenus est d'une importance vitale.
Alors que les studios débattent des mérites d'envoyer certains de leurs plus grands films en streaming, Nolan a raison d'insister pour que les studios et les exploitants examinent les moyens par lesquels ils peuvent générer des revenus pour maintenir l'activité du théâtre en vie. De nombreux théâtres ferment ou sont sur le point de fermer, AMC (l'un des plus grands exposants au monde) devant manquer d'argent d'ici la fin de 2020. Avec le calendrier vide de blockbusters jusqu'à Pâques 2021 (sauf pour Wonder Woman: 1984), les théâtres ont peu de production pour faire un énorme profit. Se concentrer sur les façons dont les théâtres pourraient faire des profits, plutôt que sur la façon Principe attentes ratées, est une conversation plus productive. Nolan a toujours plaidé pour l'expérience cinématographique, et son plaidoyer continu pour cela pourrait être ce qui la maintient en vie.
Source: Los Angeles Times
A propos de l'auteur
