Examen rétrospectif CS: Pretty in Pink

Belle en rose raconte l'histoire simple d'une jeune fille pauvre qui tombe amoureuse d'un enfant riche. Leurs mondes s'affrontent. Tous les enfants pauvres ont un cœur d'or. Tous les enfants riches sucent. Et c'est l'essentiel du scénario de John Hughes, qui, par rapport à ses autres films plus distingués sur l'angoisse des adolescents – à savoir, Journée de congé de Ferris Bueller, Le club du petit-déjeuner et même Seize bougies – se sent relativement docile; et étonnamment peu profond.

Cliquez ici pour acheter le nouveau Belle en rose Blu Ray!

Pourtant, le film classique fonctionne toujours comme un peu banal de divertissement de la culture pop principalement en raison de sa surabondance de talents. Molly Ringwald brille comme une star dans ce qui serait sa dernière collaboration avec Hughes et affiche une chimie merveilleuse avec un Andrew McCarthy parfaitement moulé; James Spader rampe en arrière-plan comme un (quoi d'autre?) Coincé, snob ricanant; et Annie Potts et Harry Dean Stanton apportent chaleur et humour à leurs rôles parentaux respectifs.

Le vrai MVP de la photo est Jon Cryer, dont Duckie, un gars courageux coincé pour toujours dans la zone d'amis avec Andie de Ringwald, rebondit de scène en scène avec une énergie infectieuse – parfois aussi beaucoup. Il berce les couloirs du lycée John Marshall orné de vêtements funky et lance des paroles ridicules aux dames, comme: «Il y a de fortes chances que je puisse vous rendre enceinte pendant les vacances», ce qui se traduit généralement par une gifle au visage. Le pauvre enfant a une passion pour la vie, l'amour et les chansons d'Otis Redding, mais il est souvent rejeté par tout le monde, y compris Andie, peut-être parce qu'il est trop maladroit, n'a pas d'argent et refuse de danser au rythme du monde.

Andie, comme la plupart des femmes, préférerait aller avec Blane, un type souriant en permanence qui s'habille en costumes de fantaisie et se sent mal à l'aise avec les gens «moyens». Depuis la sortie du film il y a plus de 30 ans, je suppose que ce n'est pas un spoiler de dire que les deux finissent ensemble à la fin. Cependant, je doute qu'une telle paire durerait assez longtemps pour envisager le mariage. Leurs modes de vie contrastent trop fortement; et il faudrait probablement une tragédie horrible, comme, disons, le naufrage d'un paquebot, pour forger les deux côtés de façon permanente.

Même ainsi, le réalisateur Howard Deutch tire le meilleur parti du scénario de Hughes en se concentrant moins sur la distance sociale entre Andie et Blane et plus sur les joueurs de soutien qui les entourent. Le rapport entre Andie et son père suscite une véritable émotion; et les scènes entre Andie et son patron, Iona, qui s'adapte toujours aux hommes de sa vie, se sentent authentiques et réelles. Mais mes morceaux préférés ont toujours été ceux impliquant Andie et Duckie, qui se comportent comme un vieux couple marié en ce sens qu'ils se disputent, apprécient la plupart du temps la compagnie l'un de l'autre et n'ont pas de vie sexuelle. Ces deux-là vont probablement ensemble, mais leur relation n'était pas basée sur le désir ou la passion, mais plutôt sur l'acceptation de l'autre – les ingrédients nécessaires pour forger une relation durable. Mais qui diable veut ça dans un film?

Les coms roms ne fonctionnent que parce que nous ne voyons jamais le résultat final. Des films comme Belle en rose, Insomnie à Seattle et Seize bougies explorez le périlleux voyage de la romance, mais coupez jusqu'au générique juste au moment où nos personnages se réunissent. Un film plus intéressant pourrait se concentrer sur ce qui se passe après le baiser de nos héros. Jettent-ils simplement leurs amis? Duckie se contenterait-il de la troisième roue? Blane voudrait-il que Duckie rampe dans la chambre d'Andie tous les soirs? Les parents de Blane accueilleraient-ils le père d'Andie? Andie se contenterait-elle de laisser son père vivre seul dans une vieille maison branlante pendant qu'elle vivait avec Blane dans un manoir de l'autre côté des voies? Blane achèterait-il une maison au père d'Andie, même si le vieil homme continuait à négliger ses fonctions? Un riche Andie deviendrait-il finalement l'une des femmes les plus honnêtes qu'elle méprisait avec véhémence? Si Blane et Andie se séparaient, retournerait-elle volontiers à son ancienne vie?

Adolescent, j'étais parfaitement content de contourner ces questions. Maintenant, en tant qu'homme plus sage, je me retrouve à gravir vers la fin originale de Hughes dans laquelle Andie et Duckie s'embrassent – en tant qu'amis – au milieu de cette piste de danse de bal chic comme un doigt d'honneur pour la haute société. Cela ressemble à la finale naturelle que ce film méritait.

Cela dit, Belle en rose évoque toujours beaucoup de rires et sert de conclusion solide à la trilogie Molly Ringwald-John Hughes. Les thèmes explorés ici sont démodés, mais décidément plus mûrs que ceux élaborés dans Seize bougies et Ferris Beuller, même si elles ne sont que négligées. C'est toujours un classique sacré et un rappel sain de ce que les films étaient autrefois – oserais-je dire, magique? En tant qu'adulte, je l'ai apprécié en tant que pièce d'accompagnement des films précédents de Hughes et en tant que retour amusant à ma jeunesse, mais j'ai trouvé le dérivé narratif et ouvertement simpliste par rapport à d'autres comédies de son acabit que j'ai depuis appris à apprécier – Rêveur, Quand Harry rencontre Sally, Oublier Sarah Marshall, Jerry Maguire, ou Punch-Drunk-Love, par exemple. Ces films ont présenté des personnages qui ont vraiment vécu un voyage et sont arrivés à une conclusion plus appropriée et authentique.

Belle en rose présente un million de raisons pour que son héroïne donne un coup de pied à ce trou du cul riche et tordu, mais vacille aux genoux à la minute où il affiche ce sourire.