Ce qui a mal tourné, selon les téléspectateurs sourds


Alors que Deaf U est un regard amusant et important sur la vie des étudiants sourds, de nombreux téléspectateurs sourds veulent beaucoup plus en matière de représentation.

Netflix Sourd U a été largement salué pour sa sensibilisation à la communauté des sourds et des malentendants. L'émission est historique en ce sens qu'elle est l'un des seuls morceaux de contenu en streaming à plonger profondément dans la vie des personnes sourdes et malentendantes. Cependant, de nombreux membres de la communauté sourde ont quelques critiques de l'émission, comme le fait qu'elle ne brosse pas un tableau complet de la communauté sourde diversifiée. De nombreux téléspectateurs sourds se sont tournés vers Twitter (ou ont publié des articles) pour montrer exactement pourquoi ils sont frustrés par l'émission.

Sourd U est une série documentaire qui suit la vie de six étudiants de l'Université Gallaudet. Gallaudet est la célèbre université américaine pour les sourds et les malentendants. Il est situé à Washington, D.C., et c'est là que se déroule une grande partie du drame Sourd U diminue. Les stars de Sourd U sont Cheyenna Clearbrook, Rodney Burford, Alexa Paulay-Simmons, Renate Rose, Daequan Taylor et Dalton Taylor. La série suit leur vie d'étudiants juniors et seniors, se concentrant principalement sur leur vie amoureuse, ainsi que sur les problèmes avec les cliques sociales sur le campus. Certains étudiants sont considérés "élite" dans la communauté sourde, alors que d'autres ne le sont pas. Pour les entendants, c'est un regard fascinant et éducatif sur la vie des personnes sourdes ou malentendantes. Cependant, certains téléspectateurs sourds et malentendants espéraient plus que ce qu'ils prétendaient avoir, qui est un regard de surface sur la vie des personnes sourdes ou ayant des problèmes d'audition.

Continuez à faire défiler pour continuer à lire
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

En relation: Deaf U: les producteurs et les acteurs expliquent ce qui s'est passé pour faire le spectacle

De nombreux téléspectateurs sourds voulaient un examen plus approfondi de la culture sourde. Ils se sentaient Sourd U n'a pas mis en évidence les complexités de la communauté sourde. A déclaré Elsa Sjunneson sur Twitter: "Je pense qu'en fin de compte, mon problème avec Deaf U est que c'est comme … gratter à peine la surface sur les problèmes majeurs que les personnes sourdes vivent réellement. Donc, moi et les autres téléspectateurs sourds / D savons qu'il y a de la complexité, mais puisque c'est pour un public entendant … Les téléspectateurs qui savent ce que c'est que d'être sourd ont convenu qu'ils auraient aimé que l'émission s'adresse davantage à eux, plutôt que de s'adresser à un public entendant. Ils ont également critiqué le manque de concentration sur la communauté Gallaudet, comme son programme de théâtre et ses cours d'études sur les sourds. Utilisateur Twitter @ typiquesylv_14 m'a dit, "DeafU ne parle que de sexe et d’élite… il y a tellement plus à Gallaudet… ce n’est pas ça… ne représente pas «Gallaudet» et sa communauté… déçu par ça… »

Sourd U Cheyenna Rodney

Le deuxième reproche concernant l'émission de télé-réalité concerne son manque de diversité. Le tweet supérieur sous le Sourd U hashtag est de Haben Girma, un avocat spécialisé dans les droits des personnes sourdes-aveugles, qui a souligné qu'aucune personne sourde-aveugle n'était présentée. Ou, d'ailleurs, pas de personnes sourdes ayant des handicaps secondaires. Tous les acteurs sont valides et de sexe cis, ce qui, selon certains téléspectateurs, ne montre pas une image complète de la communauté sourde. Cette communauté comprend toutes sortes de personnes, tout comme la communauté auditive.

En ce qui concerne la diversité, de nombreux téléspectateurs sourds ont également contesté le fait qu'il n'y avait pas de femmes de couleur dans la distribution. Meredith Peruzzi, directrice du National Deaf Life Museum de Gallaudet, a déclaré au Huffington Post, "Je pense qu'ils auraient absolument dû choisir une femme sourde noire, c'est un groupe hautement marginalisé au sein de notre communauté sourde et ils auraient dû s'impliquer. " Jade Bryan, une cinéaste sourde, a souligné qu'il n'y avait pas non plus de femmes noires sourdes travaillant derrière la caméra. Bryan, écrivant pour PopSugar, a également estimé que la populaire émission de télé-réalité pourrait représenter les personnages noirs d'une manière plus profonde et plus dimensionnelle. Les deux personnages de couleur, Rodney et Daequan, poursuivent uniquement les femmes blanches, et Daequan dit même, debout au Lincoln Memorial, que le rêve de Martin Luther King était que chaque garçon noir puisse sortir avec une fille blanche. Bryan a écrit, «Je peux presque garantir que les hommes sourds noirs trouveraient troublant que les deux seuls hommes de leur communauté aient été représentés de cette manière.

Le fardeau de la représentation n'est pas une préoccupation nouvelle. Lorsqu'une communauté n'a qu'un seul blockbuster à son sujet, elle échouera à afficher l'expérience de chaque membre de cette communauté et à présenter chaque histoire. Pourtant, les téléspectateurs sourds tiennent Sourd U responsables en exprimant leurs préoccupations. Bien qu'aucune émission ne puisse jamais capturer le spectre complet de l'expérience humaine, si Sourd U est ramassé pendant plus de saisons (ce que beaucoup de sourds, malentendants et entendants espèrent), Sourd U a une chance de créer une image plus large de l'expérience des sourds et malentendants.

Suivant: Deaf U: Pourquoi les Docusoaps sont la nouvelle télé-réalité

Source: PopSugar, Huffington Post, @ typiquesylv_14 via Twitter, @snarkbat via Twitter, @HabenGirma via Twitter

L'observateur est revenu pour sauver l'univers de Marvel


A propos de l'auteur

Vous pourriez également aimer...